眾口鑠金，三人成虎，曾參殺人，積非成是，古人搞這麼多成語故事，一定有他的道理在。 :D

成語是古代的壓縮法，要知道竹子很貴，刻字很累。

罄竹難書 & 三隻小豬 :D
可惜，要讀個幾年書才有解碼能力。偏偏這種編碼法又退流行了。

西醫被藥廠把持之後，早就變形很久了。

正規的醫學應該像我前面說的鮮奶一樣，沒有一定的劑量或效果，要看當事人的健康、生活習慣、坐息、氣候等等，給予適當調整，甲的救命藥可能是乙的毒藥。

但藥廠賣藥，就變成拿一群人統計一下，就是標準用量。因為要先嚇唬某病多可怕，再宣稱某藥對所有的人都同樣有效，才能行銷得廣。醫生短時間治標不治本地下藥，症狀短時間內消除，但病程反而被拖長，更有利於藥品銷售。

一旦出事，在台灣醫醫相護，老百姓官司打不贏的狀況下，當然是病人要負責啦！病人體質與藥廠統計不合，是病人過敏，但藥廠統計者與病患狀況是否雷同，就不予考慮。因此有些藥廠會作弊，實驗時都用年輕力壯的，說毒性輕；實際在病弱患者身上，可能是另一回事。

但這樣偏頗的做法，免不了露馬腳。Elros為無德醫生辯護時，說我不懂，醫生治療是用嘗試錯誤法。你們聽了不覺得嚇一跳嗎!就是建立在錯誤邏輯之上，才會有這種結果。

另外打疫苗時出問題，那堆說詞不好笑嗎！同樣是病毒，自然感染的，生病死亡全歸咎給它；但只要是醫生打進去暈針或死亡，就說病人體質問題，休息幾天可恢復即無大礙，或無法證明死亡與疫苗直接關係等等。先嚇唬、再賣藥，幾乎可說是這行業本質了。

關於人類健康議題，所提供的參考資料來自於個人養寵物經驗，不然就是某本英文書。

個人是很懷疑，她家裡有沒有那本老掛在口邊的英文書。

別人不翻譯外文就是看不起XX人，自己就是不屑翻譯，倒是寬以待己。

鼓吹加熱會破壞營養素，寵物吃生肉很健康，自己烹飪時倒是記得人獸有別，乖乖把肉煮熟。

敵視加工食品及添加物，又對金華火腿的異香讚不絕口。

發文先誇大給人戴帽子，被釘了再閃躲避答，幾乎可以說是特徵了。

也不盡然是藥廠的關係...

20年前一個不確定診斷可能要做很多種生化實驗、攝影...
每項檢驗都要自費，院方一定會被質疑故意多作檢查賺錢... :flash:

20年後一個不確定診斷依然要做很多種生化實驗、攝影...
每項檢驗雖然都健保給付，但是審查若被抓到就是整筆費用被砍... :stupefy:

結果就是...管你那麼多。
按照標準模式開藥就好，既省事又方便。

可以看看康健雜誌的一些醫生看法
http://blog.udn.com/giveman/2840214
文中看起來, 醫生認同許多感冒藥都有副作用, 也建議盡量少吃感冒藥
雖然文中沒說普拿疼會有副作用...

下面幾篇就講出普拿疼的狀況
http://enews.nfa.gov.tw/V4one-news.asp?NewsNo=8227
http://www.nownews.com/2001/10/23/517-1210910.htm
http://www.nownews.com/2004/12/01/11324-1522784.htm
"關於普拿疼的副作用，在CCIS資料庫裡有更多資料。Kuo表示，根據資料庫的資料，Panadol其實對肝腎都有相當的副作用，當然，更精確的說，應該是幾乎所有非類固醇止痛劑，(NSAIDs,Non-Steroidal Anti-Inflammatory Drugs)都會有!!不過Panadol並不能完全將他歸類為NSAIDs(因沒有Anti-Inflammatory 作用)，Panadol的每天最大劑量(Maximum dose)是4000mg(一天兩顆500mg一天四次)。當然，所謂副作用，並非每個人都會發生，也並非每種副作用都會發生，以下所列舉出來的都是文獻中有記載被報告的資料： "

就算Panadol(普拿疼)在安全劑量內, 只能說其副作用是在人體可以容忍的範圍, 並沒說一定不會對人體帶來傷害
尤其若本身身體就有些問題, 譬如酗酒, 肝腎不好, 就更無法承受這些藥物的副作用
但在醫生開處方, 或去藥局買不用處方的藥時, 開藥者常常不知道病人的詳細身體狀況, 甚至連病人自己都不知道自己的身體問題, 於是...

你現在的言論跟你自認藥廠在作的事有什麼差別
先嚇唬大家西藥廠都是魔鬼，再宣稱人類經過數千萬年進化，不用藥就可以抵抗任何疾病
西藥魔鬼化短時間嚇人不敢去醫院，長時間下來一堆人放著病不管，短時間內好像不看醫生也無所謂
但病一直存在，最後一個個送入墓地

你真的知道臨床實驗是在作什麼嗎？
你知道你簡單的一句統計，就打發掉十多年的一、二、三期臨床實驗，眾人的努力嗎？

講的好像藥廠跟醫生實驗隨便作作，政府就會隨便讓該藥通過一樣
完全無視你以為藥廠沒作的事，其實早就都考慮進去到實驗過程中了

前些日子我傷口細菌感染，長時間一直沒法癒合
當我到醫院時，醫生一看傷口，就說我先給你開抗生素，如果明後天沒有好轉的話
立刻回院，要安排住院
結果還好，抗生素一用，傷口就開始好轉，也會癒合了
我年輕力壯嗎？好像是，但會細菌感染全身，似乎所有人都會說這個人的抵抗力太差

醫生的作法看起來是治標不治本對吧，但你猜我不去看醫生，最後的結果會是什麼

醫生是試誤療法，講真的，事實本就是如此，沒什麼好嚇一跳的，不要不去面對事實
不是讀完七年醫學院，每個醫生就成了神
大家都知道醫生也是要經過實習的養成教育，即使經過那段時間，醫生仍然需要累積經驗
才能準確的診斷出疾病，即使如此，老醫師也是需要不斷進修，才能讓自己的醫術不斷進步
進步是什麼，不就是減少錯誤診斷嗎？
無德醫生沒你想的那麼無恥呀

現實情形是...不管怎麼考慮永遠不夠，因為變數永遠大於控制。
就跟統計是一樣的，統計永遠不會是真實數。
統計只是參考，會與大環境十分類似，中間當然存在誤差。

每個人體都是個體，所在環境、本身狀況都不一樣，劑量、反應自然不可能一樣...
製藥，當然是應用在低標範圍，這樣泛用性才會廣。

但問題是...開藥是藥師與醫師的職責範圍。
瞭解病患、瞭解藥品不就是他們的責任？

怪藥商？怪藥廠？拜託...他們是營利機構欸！
醫師、藥師才是問題點。

如果醫師與藥師不跟藥商勾結、醫師不搶調劑權...
開藥謹慎多確認、投藥尊重藥師意見與專業...
應該可以解決很多不必要的問題。

當然...這裡不是說藥商想要大家拚命吃藥就是對的。

另外，小弟認為醫德跟診斷經驗與技術沒有關係...