PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣經濟崩盤,公務員居然要加薪--- (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842463)

lufonts 2009-03-10 11:02 AM

爬到一些舊文數據,這幾年看來仍是依舊沒改善。

月退俸屬於社會福利,這部份為什麼不用在弱勢團體,而分與公務員團體,我國稅收有8成都是所得稅的收入,很明顯是劫貧濟富。既得利益很難改的動。


http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/F...M-B-092-006.htm
又如人事費之編列年年不減反增,近十年來中央政府人事費用平均年增率為6.3%,占GDP達4.7%,較美國約1.9%、南韓約2.2%、日本約0.8%高出甚多。根據研究,我國公務員平均年薪單位成本竟高達120萬元(中央九十二年度人事支出4,227億,扣除退撫及國防之支出及人力後,所餘人事費2,000億元,公務人力16.5萬人),為平均每人國民所得的三倍以上,人事負擔之沉重可見一班。

http://www.libertytimes.com.tw/2002.../3/today-s1.htm
我國財政困難,而政府人事支出卻佔了總預算偏高的比例,九十二年中央政府總預算歲入總額一兆三千三百三十億元,各機關編列的人事費用卻高達四千二百二十七億元,亦即政府的收入每三元就有一元是使用在人事支出上。而在地方政府人事支出佔歲出比重觀察,二十一縣市政府在八十八年下半年與八十九年度,竟高達六十二點二%,足以顯示我國人事負擔指標確實高出他國許多。再與新加坡作比較,新加坡人口四百多萬,公務員人數六萬一千多人,而台灣人口是新加坡的五倍多,公務員人數卻是新加坡的十倍。而我國公務員平均年薪的單位成本,依據政大公共行政系教授施能傑的統計,約為一百二十萬元,乃是平均國民所得二倍以上。

zombot22 2009-03-10 11:11 AM

引用:
作者old2chang
服務態度是應該要求,但是相對的一切依法行事公事公辦,在台灣大概沒人能接受,去看看歐美的行政機關,要有多官僚就有多官僚,如果民眾不爽當場大小聲發洩,立刻叫警衛或警察扣押,並且依妨礙公務移送法辦,辦幾個人後看看有哪個白目的趕來敲條



台灣的公務員還不夠穩定喔??人家美國日本的公務員一點都不穩定,服務人民的態度
和台灣公務員差多少??根本是一個天上地下

台灣的公務員就是太穩定了,穩定到可以把老百姓根本不放在眼裡


:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

比馬龍 2009-03-10 01:14 PM

引用:
作者Ming
唉....老闆和公司都沒錢了

員工還要加薪 並且說加薪很應該..

................................................

老闆不滿意員工的表現.........

員工還說...我都稱這麼久了....雖然公司沒賺錢...

但是我加薪還是應該的..........
======================

這種員工...........大家覺得如何阿
:flash: :flash: :flash:

別幼稚了!
拿你的錢,就是你的員工!?你給錢就是老闆!?

地頭蛇收你的保護費,所以地頭蛇就是你的員工? :shock:
你交保護費給地頭蛇,所以你就是地頭蛇的老闆? :yeah:










所以..........公務人員=地頭蛇 :confused:

:laugh: :laugh:

比馬龍 2009-03-10 01:22 PM

引用:
作者zombot22
台灣的公務員還不夠穩定喔??人家美國日本的公務員一點都不穩定,服務人民的態度
和台灣公務員差多少??根本是一個天上地下

台灣的公務員就是太穩定了,穩定到可以把老百姓根本不放在眼裡


:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

女:你根本沒把我放在眼裡! :mad:
男:我當然沒把妳放在眼裡..........我都把妳放在心裡! :ase










女: :like:








男: ;)

ccl59888 2009-03-10 01:52 PM

引用:
作者marinese
鬥公務員? 你老兄愛自個抬轎 自個說瞎話呢....

TO其他回應我話的人~
我是針對ccl59888的憤世忌俗
"如果他不做公務員
說不定連工作都找不到"
才做那篇回應的
別理個不清楚個 就一頭腦跟著別人瞎戰
要戰~我手也可不軟


你要戰什麼?
人家講財政
你就扯公務員如何讓人瞧不起
這跟瞧得起瞧不起有什麼關係
就跟我們在談軍費一樣
軍費高與不高是公共議題
公務人員薪水從國家總預算編列出去
這樣的公共議題能不能討論
如果國家已經負債過高
是不是該考慮精減人員或是加稅
每次講這個就有人自己為是
覺得自己"辛辛苦苦考上"
以他的水準在台積電一定也是分紅分股的科技新貴
是這樣嗎??
有那麼神嗎??

ccl59888 2009-03-10 02:06 PM

引用:
作者marinese
你確定外頭領高薪的人
就有能力做公務員?
呵呵
如果他不做自己工作
說不定連最基層公務員都做不了 ?

拉整個社會去比較量化 又要永遠公平
就搞人民公社走社會主義就好


外頭領高薪的人也許沒能力做公務員
而他的高薪也不是從你我的口袋挖出來的
所以我們根本連批評的機會都沒有
可惜
公務員加薪就是跟百姓掏錢
能討論否?

比馬龍 2009-03-10 02:20 PM

引用:
作者ccl59888
你要戰什麼?
人家講財政
你就扯公務員如何讓人瞧不起
這跟瞧得起瞧不起有什麼關係
就跟我們在談軍費一樣
軍費高與不高是公共議題
公務人員薪水從國家總預算編列出去
這樣的公共議題能不能討論
如果國家已經負債過高
是不是該考慮精減人員或是加稅
每次講這個就有人自己為是
覺得自己"辛辛苦苦考上"
以他的水準在台積電一定也是分紅分股的科技新貴
是這樣嗎??
有那麼神嗎??

記得你是在賣飯糰吧,問一下,你有繳綜合所得稅嗎?如果沒有,你比公務人員還不如喔.
因為他們領錢做事外,比你強的最重要的部分,他們有繳綜合所得稅! :yeah:
談國家財政?你自己為國家財政做了什麼?你批公務人員那麼用力,我看,你應該先去跳樓謝罪吧! :laugh:

Sad2009 2009-03-10 02:32 PM

平心靜氣一點,其實問題的核心很簡單,所有在民營企業的上班族都清楚,今天不管你是不是辛辛苦苦考上,有沒有努力工作,只要企業不賺錢,想加薪?

[如果你有能力,可以去外面找更好待遇的工作。]

在這個景氣下聽過太多老闆用這套說詞,悲哀的事的確外面的工作幾乎沒有。

民營企業的勞工都體認到這個現實,但公務人員呢?

強調自己辛辛苦苦考上有任何意義嗎?自己兢兢業業在職場上有意義嗎?現在這種景氣,能不被裁員不放無薪假,就已經慶幸,奢望加薪?

政府稅收減少,卻又同時基於年資累積幫公務人員加薪,還要弄一套這種加薪計畫,特別是這些費用支出都從稅收支付,誰會心服?

用景氣好時公務人員沒有加薪、或加薪很少這類的方式去維護公務人員的權益,試問,景氣好時公務人員禁止跳到民營企業嗎?
宏達電、聯發科這類的公司ㄧ年發數百萬紅利時,其他民營企業勞工不是跟公務人員ㄧ樣羨慕,甚至想轉行跳槽。

套句同樣的話[如果你有能力,可以去外面找更好待遇的工作。]公務人員跟其他勞工沒有跳槽難道都可以比照公務人員,不能減薪裁員放無薪假?

nomad 2009-03-10 02:57 PM

引用:
作者marinese
覺的公務員領的爽 快去考就好

景氣好 沒人嫌公務員領的少
景氣不好 一票人嫌公務員領的不少

人性一般這邊可見。

選上總統後能貪的不能貪的全部都貪光光了
還說了一句能選上就是我運氣好,不然你要怎麼樣?

是不是只要能選上、考上
任何不公不義的事都是理所當然?
任何人都動得不了他們?

唉~
人性一般這邊可見

marinese 2009-03-10 02:59 PM

引用:
作者ccl59888
你要戰什麼?
人家講財政
你就扯公務員如何讓人瞧不起
這跟瞧得起瞧不起有什麼關係
有那麼神嗎??

你老兄現在還在裝清高呀?
來來來~~
引用:
作者ccl59888
辛辛苦苦考上公務員,卻得不到高薪
你確定考得上的人
就一定在社會也可以領高薪
呵呵
如果他不做公務員
說不定連工作都找不到

是呀~我忘了 你一直都在講財政~

你還有臉的話 請繼續
我逗你可逗的開心勒~ 請


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。