說真的與其要這麼搞
到不如買台epc來的好用多了
不要跟我說你辦公洽商
還得帶台電視機和ps3找插座插電~相信那是會很搞笑又會搞死自己 :laugh: :laugh:
更何況有桌上型和nb這麼好用不用偏偏去用ps3來搞笑
試問ps3裝linux到底能幹嘛??單純跑浮點運算跑分嗎??能辦公洽商弄報告嗎?? :laugh: :laugh: :stupefy: :stupefy: :jolin:

能裝這些有的沒的這屬於ps3的附加功能
難道你會用ps3做這些事情嗎？
對linux而言256mb已經足夠了，我的archlinux用別人口中的龐然大物kde 3.5
開機完也只將近200mb的佔用而已，如果改成xfce/lxde之類的開機後僅100mb以下的佔用是可能的
你自己這麼用是你家的事情，別人要用來做什麼那也是他個人自由
就好像我一個朋友一樣顯示卡買9800GTX然後什麼遊戲也不玩
難道你要笑他蠢嗎？我這個朋友從事繪圖晶片的設計在某N公司上班
思想狹隘者如你才會有如此酸人的言論！PS3裝LINUX能幹嘛？
要玩遊戲的人會買EPC嗎？要看BD的人會買EPC嗎？我想這種人只有你一個吧
這個問題問的還真好... :laugh:

之前一直笑360是台PC的人應該是在自毆吧 :laugh:

大屍哩馬幫幫忙 .... Cell 和 Power 6的年代前後搞清楚好嗎 ? Top電腦是今天說要裝 , 下個月就出貨嗎 ? :laugh:

自稱什麼都不懂 , 那前面自己隨便說的都是把別人曾笑耶嗎 :laugh: :laugh:

我懂什麼
在你們面前我什麼都不懂阿
要不然幹麼開討論串發問


我有說power 6裝在top電腦嗎
我是說power6跟X86來比

假如您自己認為自己不懂，那小弟建議口氣不要那麼嗆，直接回什麼「cell早就把x86打垮了」，後面再來拼命辯解說「我並沒有說所有領域」 :think:
因為TOP 1用的是Power就說「cell早就把x86打垮了」會不會太牽強？
更別提TOP 1 Roadrunner裡面大量使用AMD Opteron，難道Opteron是Power架構嗎？
「cell早就把x86打垮了」的話IBM為什麼要用這麼多x86來搭配Cell？更別提Roadrunner裡面Cell的數量是Opteron的1.875倍，反而比較像是x86為主、Power為輔
再來看看維基：TOP 500裡面的圖：

「cell早就把x86打垮了」的話現在TOP 500市場會幾乎都由x86所佔據？
Cell的強項就在於浮點運算而已，但依然遠比不上nVIDIA、ATi顯卡在GPGPU領域的成就
Cell浮點再強也強不過GPU，所以玩遊戲還是請回頭看GPU :think:

Power6跟x86比一點意義都沒有，Power6只是Power架構中的一種，x86卻是架構統稱
難不成拿Cell來跟80486相比就說「cell早就把x86打垮了」？
80486是x86、Pentium是x86、Pentium 4是x86、Core 2是x86，未來的Nehalem也是x86
您是拿哪顆x86跟Power6在什麼部分相比以後得出「cell早就把x86打垮了」的豪語？ :jolin:

這篇從頭到尾都在談PS3和Xbox360的遊戲繪圖能力
只有大師您突然插話進來說Cell好、Cell棒、Cell好的呱呱叫 :laugh:
然後現在再說這篇不是在討論PS3和Xbox360的遊戲繪圖能力 :laugh:

看這張圖....

AMD幹的好啊!

的確因為是top1我才這樣以為

這裡是普通討論區，又不是學術發表區

你大可提出意見來指正反駁我

有必要大屍大屍的叫嗎?

a1234957大, 這篇一路看下來, 個人認為.
依您最初發言的心態, 若不是後面有人這麼回, 您心態應該是最初那個自我的心態吧.
若不是有人這麼回, 您心態會覺得自己不見得對嗎.