如果真的要挑毛病，算不完的啦∼特別是空戰片！
電影嘛！娛樂才是重點啊∼

這兩段其實我比較喜歡我是傳奇
充滿了更多無助的絕望跟淒涼
浩劫重生的恐慌與災難，只限於那個荒島的時空背景
湯姆漢克是有獲救重回人類社會的可能
而我是傳奇的背景下
威爾史密斯連碰到另一個正常人，希望都很渺小
遑論重回人類秩序的世界

看完後只能說這部電影的合理性，比我們的偶像劇高很多
那病毒就是這樣，也沒多神奇，一些小細節都有交代吧
我都沒覺得什麼很不合理啊，我是覺得我是傳奇跟伊莉莎白都算好看的
兩部的電影票錢都花的很值得，就醬子

看完了，感覺上是一部宗教片
神留他下來研究血清，一隻狗陪著
狗死了，神又接著派人來陪著他
也因為狗死了換人陪，所以他得以培養出血清
(否則再三年，他還是培養不出血清.....因為狗不會說話)
任務結束了，他也可以安心的上天陪家人了
一切都是從那隻蝴蝶開始的.....

影片一開始很吸引人
有些場面真的有驚悚片的味道在
門一開，你不知道看到的會是什麼
在空無一人的地方，隨時要提高警覺
因為下一個鏡頭很可能就是獅子衝出來
但是故事的主軸出來後
觀眾的期待就會有落差了
所以期望愈大，失落愈大
電影的兩極評價就出來了

我是傳奇(有劇情)
 

如果能再拍一個版本 就是男主角三年間如何活下來 也是滿有趣的.......

我也覺得很好看, 尤其男主角闖入空屋時, 那黑漆漆一片, 另人手發汗呢~
我覺得那些死屍站在一起一直喘氣的場面, 很像沈默之丘的感覺....充滿死寂的恐懼感~

有時候看電影就是這樣吧,我想多半的觀眾在近電影院之前都抱著這是一部傳統科幻片橋段的電影,

最後男主角會擊退突變人,利用自己的血清拯救全世界,復興全人類等等類似的結局,已經預寫在觀眾的既定認知中,

但是導演或許想突破這種傳統的橋段,用一種更合理且更貼近人性的方式去描述,去營造它,

而不是只將主角塑造成一個以一擋百的螢幕英雄,

其實在電影中可以發覺到男主角對變種人其實是怕的要死,能避則避

事實上要不是有槍根本打不贏,至於變種狗的那一段可以間接為變種人其實是有智慧提供證據

有人可能會疑問,一個無法行動的人跟一隻瀕臨死亡的狗,為什麼變種人的首領不衝出來跟主角一決勝負?

其實首領知道主角手上有槍,而放狗則是試探的意味較濃厚.

再來有人可能會對紐約只不過三年沒有人就變的像叢林的景觀有點意見,其實都市之所以能夠維持它的外觀,

很大一部分是因為有人類在,會清理,修補等等;短時間內人全死光了,電力,水管,整個都市的維生系統全部停滯,

停滯的東西很快就會被其他持續在活動的東西給侵蝕掉,也就是植物,

而且任何會造成空氣污染的機械,交通工具,工廠等的停滯,對植物生長其實是種正向的回饋,

至於病毒本來就有宿主或是物種的專一性,一開始科氏病毒就是為了治療人類的癌症,

所以用能感染人類的病毒,而將其中的遺傳物質換掉,作為載體運送具有治療功能的DNA,

這是現實中基因治療的原理;而主角能有免疫力,其實說起來一點都不奇怪,再嚴重的病還是有人能天生免疫,能活下來,

因為人在基因上本來就存在著很小的個體差異,這個體差異很有可能會造成決定性的差別,這也是目前生物學上熱門的研究,同時也可視為是一種物競天擇

我是傳奇(有劇情)
 

我的看法比較簡單 簡述 就是治療癌症的疫苗 在人體實驗上發生後遺症 突變 造成黑暗獵人
這在醫學上也是很常見的事.........

就是安布雷拉公司ㄉ變種病毒.擴散速度太快.無法控制.........

我只有在想說為啥紐約每年冬季下雪時的低溫沒辦法將病毒殺掉??
還是說.....2009年氣候已經暖化到不下雪的地步了...?