Thank you for submitting your suspicious file.

Synopsis -

These files are being considered for inclusion in future DAT sets.


簡單的說 AVERT 無法確定是否是病毒/Malware
不過他們會把這個案子留下來
如果以後有類似的檔案 會拿出來跟這個檔案來比較

換句話說說 找不到問題 無法確認
不過會把這個當作樣品 這樣如果以後遇到類似的就可以拿來比較了

(應該是這樣說吧... 錯了別K我) :stupefy:

應該沒錯,我自己看也是覺得是這樣的意思


回報我想目前也可以告一段落..
畢竟MCAFEE雖然軟體上會報,但實際上技術人員也不能肯定到底是不是真的有問題..
其他的防毒廠商如趨勢 賽門鐵克 我都各寄了兩次以上的MAIL,完全沒有回音
BitDefender跟AVAST也是一樣...

江名跟瑞星晚一點我會再上報一次看看,之前因為網路的問題沒有成功上報..

你有想過一個問題嗎?
卡巴斯基跟NORTON可以同時在一台電腦上嗎?
你知道賣咖啡的防毒把ADAWARE當成木馬嗎?

抓到病毒代表"可能"有風險 並不代表一定是病毒
卡巴斯基實驗的回覆已經說了 沒問題
樓主要是沒有打GAME 沒有安裝外掛 這隻木馬有效用嗎?
誰敢說 防毒百分之百的啊??

樓主要是沒有打GAME 沒有安裝外掛 這隻木馬有效用嗎?
樓主要是沒有打GAME 沒有安裝外掛 這隻木馬有效用嗎?
樓主要是沒有打GAME 沒有安裝外掛 這隻木馬有效用嗎?
仔細想想這問題吧 我也猜想遊戲有漏洞設計不良啊

真是讓人看不下去的超級大嘴砲 +1 :unbelief:

NAV 10 企業版有掃到 :)
病毒是這隻~http://www.symantec.com/security_re...-062614-1754-99

KAV怎麼會掃不到 :fear:

你應該有下載一些亂七八糟的外掛程式吧？
有時候不要太相信防毒軟體，自己上網時總會有一點基本的防護電腦的知識吧？
不要亂點不明連結、不要亂下載不明檔案、不要開啟不明的E-MAIL、難道樓主自己不知道？
而且樓主的文，到底跟系統組件有什麼關係？

以下是個人本身的一些經驗：
曾經寫過 Winsocket 的應用程式，用來做為通訊介面測試。
很不幸的 NAV 就會把它認為是惡意程式，而 KAV 則否。
因為程式有開啟特定的通訊埠做為資料傳輸介面，猜想因此而被認定是惡意程式。
還好這是自己寫的程式，因此可以肯定不會有問題；只是對於這樣的結果，只能說是：
市面上的防毒軟體善盡它的職責，提醒您可能存在的問題罷了。
===========================================
以上為個人經歷，僅供參考。

以下是個人本身的一些經驗：
曾經寫過 Winsocket 的應用程式，用來做為通訊介面測試。
很不幸的 NAV 就會把它認為是惡意程式，而 KAV 則否。
因為程式有開啟特定的通訊埠做為資料傳輸介面，猜想因此而被認定是惡意程式。
(不曉得版上有沒有網友有遇過相同的情形呢？)
還好這是自己寫的程式，因此可以肯定不會有問題；只是對於這樣的結果，只能說是：
市面上的防毒軟體善盡它的職責，提醒您可能存在的問題罷了。
===========================================
以上為個人經歷，僅供參考。

這標題也下的太爛了

好像木馬是卡巴生的一樣=.=

終於看完了...
基本上我想這是其他防毒的誤判
不過我也打算下載趨勢的防木馬來試用看看

我之前NOD32跟KAV5.0一起使用時
也會發生NOD32認為有病毒但KAV不認為的情況
我倒是沒那費心去回報
反正小心為上就好
現在防毒軟體大致上都會"寧可錯殺.不可放過"
至於"準確度"端看各家的設定
卡巴也會誤判啊..之前有些用很久的軟體..在某次更新後都說是病毒
反正不是那麼重要..小心起見我也都刪除了

還是老話一句..良好的使用習慣才是防範毒駭的最佳方法