第八十七條第四款規定
法條 第八十七條
四、 未經著作財產權人同意而輸入著作原件或其重製物者。
http://www.tipo.gov.tw/copyright/co...ight_law_92.asp

還以為他們公司的最大部門是逛網拍 :p :cool:

你錯了, "釣魚" 才是他們公司最大的部門啦, 或許他們可以考慮再擴大為"撈魚" 部, 這樣應該會賺的更快些.

真是好樣的公司 我今天在他們上新聞了....

http://tw.news.yahoo.com/article/ur...429/2/dkdr.html



網拍釣魚 3片賣200 被抓賠20萬
更新日期:2007/04/29 07:30 記者:記者劉峻谷／台北報導
近年來網路交易盛行，許多網友買來影音光碟看過後，就上網拍賣，不少人因賣的是盜版品，引來擁有版權的代理商找上門。如果私下和解動輒以十萬、廿萬元計；如果上法院，由於網友並非大量重製圖利，多數判緩刑，但還是要賠償。

根據士林地方法院和地檢署審理、偵辦的案件，卅四歲的杜姓女網友九十四年十月，在台北市光華商場以二百廿元購買一套八片日劇「女系家族」光碟片。十二月間上網以一百廿元出售，基本國際公司佯裝買家匯錢進杜姓女子帳戶，收到她寄的光碟後報警逮捕她。

檢察官查出，基本國際雖然代理「女系家族」，卻未在台灣發行這套日劇光碟片。檢方認為她在不知情下買到盜版光碟，沒有觸法，但她為了解決此事，仍花錢消災與對方和解。

九十四年十二月間，廿三歲的何姓女學生在網站以二百元購買日劇「流星花園」一套三片光碟。去年一月她在拍賣網站以同價格出售，被基本國際公司指控涉及違反著作權法，父母拿出廿萬元和解，才獲檢方不起訴。

也有人被抓後堅持不和解，循司法途徑解決的反賠得較少。卅六歲黃姓水電工，在雅虎奇摩網站以二百五十元買了一套兩片「在世界中心呼喊愛」看完後，以一百五十元上網出售，他到松山火車站交貨時，基本國際公司法務部副理吳樹明會同警方以違反著作權法逮捕他。

黃姓水電工沒有錢和解，經台北地方法院判處徒刑六月，緩刑二年。基本國際再提民事訴訟求償廿萬元，法官認為才兩片光碟損害不大，求償廿萬元太高，判賠兩萬元。

另外，台北市方姓女子在光華商場買了日本電影「死亡筆記本」光碟，看完後上網拍賣，很快就接到警方的傳喚通知，要她在本月十一到案說明，目前正設法和解中。

沒錯
我看只有在台灣
才會有這種「奇跡」 :cry:

我看到我自己在知識的流言...感覺還真奇怪...

這家公司釣魚行為讓人厭惡
有種去抓有背景的盜版商我會給他掌聲
另一個是著作權這個通殺惡法希望有機會能修正
沒有釣竿看能撐多久？
我看！

出租或出售非台灣三區出版的DVD，將之視為盜版.........


我不懂耶~

為什麼被視為盜版啊?!:confused:

這樣美版1區DVD要去哪裡買??

代理商扮成買家抓盜版　網路賣家批：這是坑他們的荷包
更新日期:2007/04/29 18:33 記者:記者施嘉青、蔡金龍／台北報導
利用網路賺錢的網友要注意了，因為一不小心您可能就觸法了。最近，有網友在網路上販賣盜版光碟，被影音代理商抓包索賠10萬塊和解，很多網友不滿這家代理商用釣魚的方式，坑殺他們的荷包，在網路上留言抗議，但智財局強調，就算只在網路上賣一片盜版光碟，都是違法。

大批員警攻堅，破獲地下盜版工廠，一大堆剛燒好的日劇、唱片，全部銷毀，但現在影音代理商，不用找警察幫忙了，直接從網路上，扮成買家放長線釣小魚。

網路賣家許先生說，基本國際幾乎都是要錢，像八大電影公司，得利公司他們不會去抓這個，可是像基本國際之前就抓的很兇，賠償金額也是很離譜，賣的也是原版只是二手片而已也抓。

而被網友點名的基本國際公司，代理很多知名日劇，經常在拍賣網站上裝成買家搜尋一些賣盜版光碟的網友。像台北有位盧小姐，花350塊買一套盜版韓劇，拿到網路上拍賣，沒賺到錢卻被基本國際抓包，最後花了10萬塊和解，很多賣家在網路上留言，自己被代理商設局，不想吃上官司，就得賠償一大筆錢。

對此，基本國際副總經理臧道正則是澄清表示，他們沒有跟人家私下和解，他們都是一律走法律途徑和解，是檢察官給他的一個空間，檢察官在判你之前，還有所謂的緩起訴，有一個緩起訴的部分，如果跟廠商和解就不告。

智財局局長蔡練生則表示，若是從著作權本身來講，不管盜拷的是一片，賣的是一片還是兩片，都是違法的行為。但是網友很不滿的是，這家代理商用釣魚的方式，坑殺他們的荷包。

但是，盜版就是侵權，不管是買還是賣，還是不要為了貪便宜，因小施大。