有很多案例都是被家暴之後一時氣憤，拿個刀子把老公給刺死了，
這種就是臨時起意，是故意殺人沒錯，但沒有預謀，要給他判死刑也挺可憐的不是嗎？

無期其實已經是非常重的罪了，重點是為何關個10年就可以出來？
當初那些放寬假釋條件的王八蛋沒有人去追究。

那王八蛋是誰？講下去就要被抓去政治區，算了。

您提的叫義憤殺人罪,是可以列入減輕其刑的條件,但刑法的殺人罪預謀與否未必能構成減輕其刑的條件(頂多可以說成是有預謀者通常會被從重量刑,非預謀者則否),刑法上的殺人罪就是死刑無期徒刑或十年以上有期徒刑,就這個案子來說以鵝個人看法根本是構成不確定的殺人故意了(若是要硬ㄠ成義憤殺人豈不是要說成"誰叫那該死的XX硬拉住車子不放,我只好儘可能想辦法把他甩掉"----抱歉鵝不該耍嘴皮子的,鵝只是模擬那個渾球的嘴臉:ase),只是法官為何沒如一般社會上的觀感祭出殺人罪最重的本刑----死刑就不是鵝等可以置評的了:think: :think: ....

人渣還是判死刑吧...

治亂世用重典

情侶酒駕 撞人拖死 重判無期

中時 更新日期:2007/08/04 04:39 記者:　陳育賢／新竹報導

軍人黃保勳去年六月間遭酒醉駕車的情侶曾啟文、蘇瑞敏拖行六公里致死案，新竹地院法官三日審結，認為曾、蘇兩人在車禍後不顧被害人生死，還將死者活活拖行致死，手段兇殘，依殺人罪，分別重判無期徒刑及有期徒刑十四年。

去年六月十六日深夜，休假返家的現役軍人黃保勳出外購物，搭友人劉興勵所騎乘的機車坐在後座，返家途中行經竹北市長青路二段鳳岡大橋中段時，遭男子曾啟文（四十二歲）與女友蘇瑞敏（卅九歲）所駕駛的轎車自後方追撞。

車禍發生後，劉興勵背部等多處擦傷，但後座的黃保勳卻因長褲掛吊在肇事轎車的右前輪葉子板上而慘遭拖行。

半個多小時後，警方在六公里外的竹港大橋附近發現全身血肉模糊已沒有氣息的黃保勳，隨後並攔獲車身滿是血手印的肇事車輛，顯見死者生前遭拖行時，曾痛苦、掙扎而奮力拍擊車門的慘狀。

警方當時對「駕駛」蘇瑞敏及曾啟文酒測，酒測質分別為一．○八與一．○二，但蘇女雖坦承酒後駕車卻堅稱不知死者掛在車上，而曾啟文於偵查、庭訊期間均矢口否認駕車、殺人，更辯稱當晚已喝到爛醉，根本不知發生何事。

不過承審法官發現，二人在被警方查獲前已換手開車，車禍發生時，原是曾啟文駕駛，一直到拖行死者數公里後，才換由蘇女駕車。且事發當天，曾啟文和蘇瑞敏雖在中午即開始喝酒，且續攤多次，但多位證人均指證曾、蘇二人雖協調性欠佳，但仍能對答，神智尚未到達完全無意識的程度。

而兩人在肇事後，非但未停車，反而加速從長青路、鳳岡路轉進西濱公路等不容易行走的路段，加上兩人途中仍知紅燈要停車、並曾停車換手駕駛，顯見曾、蘇仍有辨識外在事物的能力。

法官認為曾、蘇酒後駕車肇事，明知被害人被掛在車邊，但卻繼續駕車將死者活活拖行致死手段兇殘，但兩人犯後卻否認犯行，曾某更狡辯連車都沒開，毫無悔意，因而分判無期徒刑與有期徒刑十四年。
===========================================
結果...殺人者還只是無期徒刑

有筆記本還是地獄通信的，麻煩用一下吧

關還要我們納稅人的錢養他

這種蓄意謀殺該判死刑

就不要這人渣到時候來個"獄中表現良好，假釋出獄" :tu: :tu:

這次某人的 "特赦德政" 希望不會把這兩個人渣給放出來才好... :jolin:

雖然台灣還沒有廢除死刑,但是已經沒有死刑了
法官都會盡量的判無期徒刑,就算判死刑,法務部長也不會簽的

罕見 酒駕撞死人 重判無期徒刑
拖行6公里「夭壽人應槍斃」

http://1-apple.com.tw/apple/index.c...99892&ArtPage=1

請認明這個囂張的人唷~~~!!
http://1-apple.com.tw/060328/twappl...01/LN01_003.jpg

:jolin: :tu: :eek:
看完蘋果的照片，這根本是蓄意殺人(喝醉酒會開到小路去?)
小弟之前也在新竹唸書，那段路也有騎過...... :fear: