這真是個好消息
我還一直納悶intel幹嘛弄個半吊子SATAI...
為什麼會這樣認為
是因為華碩的manual和MB網頁都載明(我反覆查過):

" Intel® ICH7-M DH 南橋晶片：
- 1 x UltraDMA 100 / 66 / 33
- 2 x Serial ATA 支援 RAID 0, 1, 以及 Intel® Matrix Storage Technology

Jmicron SATA 控制器：
- 1 x Internal Serial ATA 3.0Gb/s
- 1 x External Serial ATA 3.0Gb/s (SATA On-the-Go)
- 支援 RAID 0, 1 "


試想如果兩者都是3.0Gb/s SATAII 為什麼前者(ICH7)不註明
後者卻特別註明有? 難怪會令人產生誤會...
anyway, 知道我又有SATAII的RAID 0可以跑實在很棒...

謝謝您的釋疑和幫忙.

小小補充一下, 852GM 也可以 lay 給 banias/dothan 用的,
epox/dfi 都有出過板子過.
http://acp.dfi.com.tw/Product/xx_pr...&CATEGORY_TYPE=
http://acp.dfi.com.tw/Product/xx_pr...PRODUCT_ID=3345

還有, 如果說可以用的話, i865 也算可以接上 banias/dothan 使用的晶片組,
要靠 CT-479 跟 cpu microcode @ bios 就是了.. ^_^

壞消息.... :shock:

方才華碩MB工程師回電:
1) manual 載明為 1.5Gb/s, (SATA1)

2) 公司出板子規格是固定的 不會中間更改規格
若改 型號也會改 如...-Deluxe之類

3) intel 晶片製程會有所更動和修正 有可能會由1.5=>3Gb/s
但公司內的規格就是 1.5Gb/s....

己經裝機的的網兄們
跑個HDD test看看吧 這是最快的

Celerom-M > 420 (Merom Based) :hungry:
07Q1推出........... :flash:

也許大家會對這個討論覺得厭煩

也許有的人會覺得 SATAI 和 II 只是1.5 Gb/s 和 3.0 Gb/s 沒差多少...
(ASUS"高階"工程師如是說)

甚至等965出現江湖後 945就更不重要了

但基於幾點我還是勉力找尋最後的答案

1) 追求真相的精神

2) 探討一個有趣的現象 他們(ASUS)認為945GT, 945GM沒差 可以混用
而且連ASUS公司內部大部分的人也搞不清楚 現在是板子裝的是GM還是GT(有什麼裝什麼?) 兩者有何差別

3) 如同超頻者心理 利用手上的現有硬體 發揮至極致 3 Gb/s=>Raid 0

至於現在發現945GM和945GT的差別包括

1) max display resolution GM vs. GT = 1600x1200 vs. 2048 vs. 1536 (ASUS 日本網站NEWS)

2) intel web page: GM vs. GT = 1.5 Gb/s vs. 3.0 Gb/s
(PCDIY三月雜誌: N4L-VM DH.. "...945GT, SATAII...")
(N4L-VM DM English Manual: "...945GM, SATA 1.5 Gb/s...")

因為所謂 945GM, GT 是指Chipset"s" 包含使用同樣的南橋晶片(I/O controller)

問題在...會不會有下列四種版本

A: 945GM + SATA I 1.5 Gb/s (ASUS 手冊所列)

B: 945GM + SATA II 3.0 Gb/s (目前沒聽過?)

C: 945GT + SATA I 1.5 Gb/s (我最不願意看到的結果)

D: 945GT + SATA II 3.0 Gb/s (雜誌所列.....happy ending !)

還是只有 A and D 兩種組合 (如同intel網頁datasheet所列) ??

等我裝上後..跑一下HD TEST就知道了
---待續---

GM與GT的版本差異...跟SATA沒差吧.....兩個只差在顯示模式......

這是ICH7版本的差異.

還是不能解釋為何 intel web page: " 945GM datasheet: 1.5 Gb/s" ??
ICH7M DH 有兩種新舊製程??

姑且不論製程，

ICH7...系列都是 3.0Gbp/s的(當然也向下相容1.5Gbp/s)，有些沒有支援NCQ就是了...

負責硬碟控制傳輸的是ICH7M DH 南橋晶片，和北橋945GM應該沒有關聯...

ASUS手冊可能有錯...還是按照Intel的SPEC為準吧...

難道ASUS有神功? 可以更動封裝好的晶片組?

STETHO兄，如有狐疑 可以架起平台後 用軟體測一下爆發便知真曉

記得硬碟也要用3.0Gbp/s的 不然...就白搭

順便看一下 ASUS N4L的 SPEC 似乎沒看見1.5Gbp/s的訊息...

會不會是0800的人弄錯了?

其實ICH7向下相容 3.0/1.5....

全球SPEC
日本SPEC

目前這有沒有支援類似CNQ的程序？！

老爺, NCQ 跟 CnQ 可是完全不一樣的東東哩...
----
不過 SATA HOST Controller 個人覺得要等 FIS (Frame Information Structure)-based switching function 支援才算是完整"好"的 SATA HOST Controller,
http://www.sata-io.org/portmultiplier.asp
光 NCQ 還是不夠的. 看來 Intel "好用"的南橋有的等了. ICH8/ICH9 ?