不好看.
PJ 是不是拍 魔戒 上癮了，一個小島拍的像魔戒的大戰.

錢不好賺，把錢省下來比較好.

不好看x100

劇情設計的完全不合理 是導演欺騙船員要去Singapore. 那為什麼船員拼了命要冒險上岸? 應該是把導演幹掉等漲潮直接回紐約才對 經濟不景氣時 船員是有極大的生活壓力的 再者船員是沒有對拍片有熱愛 的

再來 戰鬥機為何要飛這麼近讓金剛可以揮擊? 猩猩又沒有防空炮火幹麻俯衝攻擊呢?
近一點射比較爽嗎?

還有要把金剛拉上船是非常困難的事.....那麼重又會動?有那麼大的監牢嗎

我實在看不出來如何這片可以得高分在劇情上 - 劇情艮以前比起來也沒什麼變動? 畫面上 jurassic park也出了這麼久了 能說它有突破嗎 ? 音效我是沒感覺有什麼特優的表現 演員群中只有這個女性也是挺枯燥的

如果你要追究不合理的部份其實多得是..
這種本來就不是寫實的片就不要計較了..
被恐龍追的那段其實更扯..
可是我卻看的很爽..
金剛被麻醉倒下的時候也讓我眼眶忍不住溼了..
得到高分的並不是劇情,而是他所營造出的氛圍..
jurassic park除了第一集新鮮外其實都讓我覺得不耐..
而且很多都是暗景..
音效我覺得算是恰如其分~沒有讓人覺得突兀或不足的地方..
至於女角只有一個?
女配角就算再多沒看頭也是沒用..

不好看，或許是結局都知道了！沒啥新鮮感，我就想說，金剛能跟恐龍搞在一起，一定又是在一個沒有人類發現的地方，或者是未開化的小島，這些劇情，在很多科幻片都用過了！大概也只能這樣設定吧！（抱歉，原始金剛劇情忘光了，只記得結局）
一堆恐龍在跑，現在想起來，大概只有「崑崙」可以跑在恐龍前面，而不死！哈哈..
金剛是學過摔角嗎？為啥一些動作很想摔角的動作！
我原本想說，最好從旁邊抽出棍子還是樹藤，用李連杰的功夫，那可就不得了啦！眼睛可能會為之一亮..結果摔來摔去（我懷疑金鋼的的手臂、手肘為啥咬了這麼多下還有那麼大的力氣）
女主角被恐龍追，很不合理，女主角這麼小一點點，嘴上還有食物，怎麼不吃完在追勒！而且依照動物的習性，因為他不是人類，不懂得什麼叫做貪婪，他們只知道如何吃飽而已！
所以在動物的世界裡，沒有一隻動物會把食物咬在嘴上，在去追另外一個食物，這不合理..
國家地理頻道、探索頻道有在看都應該知道，這在動物世界裡面不可能發生的！

所以電影還是不要太認真看才是...

推薦臥斧兄對新舊版本的比較
或許可以解除一部份所謂"劇情不合理"的疑問
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=574377

我個人是覺得很好看...
我看電影不喜歡把太多所謂的合理性套到裡面去
每部電影都有自己的世界觀
只要能夠符合劇情需求 硬要把現實套到裡面是很不公平的
畢竟觀眾踏進電影院 要看的不是現實的紀錄片
而是一種將不可能化為可能的幻想與夢想

但是片中仍然有一個讓我很難當作沒看到的地方...
就是金剛的體重未免也太輕了吧...
不然就是帝國大廈太堅固了...居然撐得住他的重量
金剛與人類的質量比可不是身高的比例這麼簡單喔...

+1
看完之後頭很昏

甚至想吐 :think:

帝國大廈當年設計是人算的，所以負重是高估，比許多現代建築還要堅固的多，如果911撞的是帝國大廈，應該還不會倒嘞！

回覆 apollo_749 以及 LightBean 兩位朋友：

在金剛打倒恐龍之後，故意強調英雄氣慨的舉動，讓我感覺很像是在異性面前才會出現的行為；劇作家欲帶安偷偷離開的時候，被金剛發現，這時金剛暴跳如雷，就好像發現情敵一樣，憤恨的想致之死地，從此劇作家就一直被列為追殺對象了。

從這些線索判斷，我想金剛應該是愛慕著安的，不只是友情那麼簡單，當然了，若說是兩情相悅，對女主角是不公平的，因為安並沒有用同樣的方式來對待金剛，而且常理判斷也不可能，所以先前這篇文字已經被女性友人譏為男性沙文主義了，而且反問我會怎麼對待求愛的母猩猩 :jolin: ，哈哈！所以關於這部份，我已經在面壁檢討了 :cry:

不管如何，看電影的時候，的確是很享受著我自以為是的劇情，每個人聽樂賞畫看戲都會有不同的解讀，其實開心最重要了，我寫的東西如果誤導了各位朋友，實在抱歉，那不是我的本意，我只是想分享心情嚕 :)

關於 apollo_749 兄指出的錯誤，其實我發文以前就看到網友提醒了，只是這是之前就寫完的東西，而且不影響閱讀心情，所以我也就沒刻意去改正了，暴龍沒改成霸王龍也是一樣的原因。

看完電影後可以在PCDVD跟各位同好們討論分享，是非常愉快的事情，雖然我通常都是討論區裡隱性的閱讀者(看我的文章篇數就知道)。既然有機會浮出水面，此刻就順便跟大家說一聲：「感謝啊！各位大大真正豐富了小弟的生活」 :laugh:

理性與感性 可以極端卻難以平衡
理性者遇到喜歡的片子 仍會挑3撿4
感性的人愛上了某部戲 就會說【瑕不掩瑜】
要兼容並蓄 也不是辦不到
好比最近有人常說：失去童心的人才會覺得 X X X 難看...
童心所代表的含意 可深可淺 可寬廣可狹隘 這是一種感性的表徵
但若措辭較嚴厲 只為了爭一個理字 這又轉變成了理性的層面
如果電影真能達到教育的功能 進而淨化人心......
可以的話 我不會選擇 不斷闡揚光明面 教忠教孝的影片
畢竟 如 KING KONG 這種風雨中的寧靜 才是真正的寧靜！


小弟初登場 請多指教 . . . . . .