+1票
另外還有一位想徒手敲破牆壁的也挺無聊的,誰會徒手敲牆壁??他可能以為打架時還是怎樣四周都有牆壁會傷手吧,腳不能踢?

會想打破牆壁是因為我以前夢裡面常常被牆壁困住!
所以想看能不能練強壯一點?
難道你們練拳頭只想用來k人?

連看了數十頁, 看來問題是集中在”沒聽說泰拳有大宗師是事實”...
想知道答案, 隨便找個泰勞問一下不就得了??

回歸正題, 我是覺得一般人認為泰拳會比中國功夫強, 有部分原因是因為泰拳易上手, 但後來的進竟可能有限; 反之中國功夫起步甚難, 剛開始威力有限, 一旦大成之後, 光是使出個跳來跳去的輕功, 任你泰拳肘擊膝踢等等的, 邊都摸不著！又或是來個金鐘罩功夫的, 他連別人用磚頭往頭敲下去都不怕了, 會怕你泰拳擊肉?

只是現今社會, 誘因太多, 要苦練中國功夫至此, 的確很難...

其實...廓布爾人，賽內加人，哥薩克騎兵...最強

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我不太懂,為啥大師是罵人的話...何以見得?

這是典型的誤解，其實類似金鍾罩這種只是跑江湖用的，根本上不了檯面。你看歷史上有名的武師哪個是靠這類功夫成名的(小說中的人物如白眉道人不算，因為是虛構人物)。金鍾罩練的再好也不過能頂的住刀劍的披砍(其實能不能還有很大的疑問)，至於對刀的割拉，劍的刺根本就無能為力，所以歷代武師根本不會花時間練這種只能表演不能保命的功夫。而這位網友眼中輕功這根本是武俠小說的創造物，而不是武術中的輕功，想來是受電影及武俠小說影響而有許多錯誤的觀念存在。
至於泰國拳與中國功夫哪個好，依我個人"玩"武十多年的經驗(因為稱不上苦練，所以只能說是玩)，我是不敢說，也沒能力說哪個好，不過個人淺見是"人是重點，工具不是重點"，同樣的工具在不同人手上發揮的效果差異很大。

修正一些錯字：
這是典型的誤解，其實類似金鍾罩這種只是跑江湖表演用的，根本上不了檯面。你看歷史上成名的武師哪個是靠這類功夫成名的(小說中的人物如白眉道人不算，因為那是虛構人物)。金鍾罩練的再好也只不過能頂的住刀劍的披砍(其實能不能還有很大的疑問，表演用的刀其實是不鋒利的)，對刀的割拉，劍的刺根本就無能為力，至於對拳腳，一些例如 眼睛`喉嚨`耳膜`後腦杓等等，這些脆弱部分根本起不了真的保護作用， 所以歷代真正的武師不會花時間去練這種只能表演不能保命的功夫。而這位網友眼中輕功這根本是武俠小說的創造物，而不是武術中的輕功，想來是受電影及武俠小說影響而有許多錯誤的觀念存在。
至於泰國拳與中國功夫哪個好，依我個人"玩"武十多年的經驗(因為稱不上苦練，所以只能說是玩)，我是不敢說，也沒能力說哪個好，不過個人淺見是"人是重點，工具不是重點"，同樣的工具在不同人手上發揮的效果差異很大。

"我以為, 天下的武術並沒有高下之分, 只有習武的人才有強弱之別"
君之所見, 與電影霍元甲相近 :)

你不知道站長最討厭大濕嗎? :p