PCDVD數位科技討論區 - [轉貼自聯合新聞網]每10台組裝電腦，7台軟體未授權！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - [轉貼自聯合新聞網]每10台組裝電腦，7台軟體未授權！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=462154)

10台有7台?
是有把企業跟學校的算下去吧!
如果只算個人使用的部分......我懷疑=.=!可能10台有9台都是吧XD

引用:

作者Quaker2002

必要負擔為10000+1000+1000+5000 = 17000
作業系統就佔了必要成本將近30%
須注意的是電腦硬體本身不同於軟體，有硬體成本以及開發成本兩部分，
本身利潤低於售價10%以下，而軟體除了開發成本外實體成本相當低，
尤其以微軟做法同一產品小改版之後再拿出來賣...
再回頭看看消費者必要成本30%，腦中會不會浮起兩個字........................暴利?

或許有人會說可以用Linux阿，軟體成本不就等於零?
但會用Linux的人佔玩家多少百分比? 電腦玩家又佔總人口多少%?
且政府多為Windows平台，企業要與之互換資料必須為相容軟體，
等同變相助長微軟在臺發展，今又與微軟共通聲氣壓搾人民，而不探討其價格合理性...

這部份我要補充一下
微軟小改版之後再拿出來賣這部份
沒記錯的話，很多應用軟體在大改版之後
會推出升級版與一般版
一般版是給從未購買的人使用的
升級版是給曾買過舊版的人使用的，價位會低上不少
而小改版的話，通常大部份都是線上免費更新

而至於如果說所有的大改版都可以免費更新，買過舊版之後再也不用付費的話
那試問又有誰再願意開發新版的呢？
更何況，很多人不是說不需要這麼多功能
那舊版的買一套繼續用不就行了，何必一定要用最新版的？
我看有些人到現在還在用98，不也是用的好好的
所以同一產品小改版之後再拿出來賣
稱之為暴利，這有點說不過去。
要知道一台電腦能給你用三年就很不容易了
但一套作業系統給你用個十年都夠用

另外，軟體並不是生活必需品，
會用Linux的人佔玩家多少百分比
這不是用盜版合理化的藉口
如果要理直氣壯的用軟體
花時間學習是應該的
不願意學也沒關係，但就註定沒法理直氣壯

引用:

作者fipper

我好像沒有說電腦的等級吧-___-

如果一個窮學生剛好就只能買最入門的機型又怎麼說？

那就認命, 用免費的作業系統, 免費的軟體. 一樣可以過活.
跟學校教的不同? 可以多用功點, 學校教的去學校用. (這樣不好學? 學不快? 以前的人多數是這樣學的...)

不要一直找那些買不起電腦的人來當藉口, 每賣 10 台組裝電腦, 我懷疑這樣的人連 1 個都沒有.

要不要再做個調查, 每賣 10 台組裝電腦, 可能不到 2 台是用最入門的機型吧.

引用:

作者Quaker2002

誰規定的阿 :laugh:

說實在我寧願只有最基本的核心程式，剩下的軟體免費的都比微軟好用。

微軟若是能出最精簡的作業系統，只有最基礎的帳戶以及相關必要程式，
其他程式分開銷售
一、可壓低作業系統本身價格(希望為1000NT上下)
二、增加系統穩定性，軟體一堆BUG、漏洞也一堆...
三、減少硬體需求 (至少可以減肥)
四、因競爭壓力增加，可進一步提升微軟軟體品質。

而現在微軟做法等同一頭牛剝好幾層皮，各版之間只有些微差異，定價可以差數倍不只
如果是Server版那沒意見，User軟體動則賣到4~5千以上不覺得太誇張了嗎?
(企業自己必須想辦法找替代方案，如Linux)

在去年九月的DOWNLOAD雜誌有提到
微軟有為了東南亞五國推出所謂的精簡版XP
以下為引述雜誌的內容
「Windows XP Starter Edition」以「Windows XP Home Edition」為基礎
無法升級、沒有網芳、沒有網路印表機、一台機器只能建立一個帳號
最大畫面解析度800*600、只能同時執行三個程式、每個程式最多開三個視窗
各位參考看看～～～～
我個人是無法接受最大畫面解析度800*600

引用:

作者RogerShih

一套AutoCAD以前可是天價, 有很多軟體是給專業領域很高的人用的, 但是價格卻遠超出負擔的時候, 你要怎麼辦？

那麼為什麼要開一家用 AutoCAD 的公司呢? (我覺得開的起這樣公司的老闆, 都花的起這個錢)
如果回到是學生要學習, 那問題應該是在學校為什麼不能在學校提供環境來學習, 要學生去用盜版的呢?

引用:

作者RogerShih

你看到一個公司要找人, 啥軟體要會、啥程式要會, 而且甚至十種以上全能的工作, 你要不要學？

MIS 要會的作業系統, 那一個不要錢？只會Windows2000？打回. 只會WindowsXP？打回.

在學校可以學, 可是學校教的跟實務通常又有不小差距, 這時你要自己摸索的話, 沒環境學的起來嗎？

是這樣的嗎? 我以前找工作, 現在找人, 似乎都不是這樣的.
公司看重的是你個人的特質與未來的發展性.

104 上頭一堆找人條件十項全能的公司, 是因為這些公司不知道他們需要什麼樣的人.
基本上, 看到這些條件後, 會去這些公司的人, 多數也是 "說" 自己會那些東西, 實際用的時候呢? 只有聽過? 不常用?

如果真的學習到怎麼寫程式, 怎麼維護作業系統, 怎麼管理網路, 怎麼用某個軟體來設計, 做出你要的東西?
這樣的人, 會因為換一套類似的軟體就連那些基本的東西都不會了嗎?

用會 Linux GUI 的人, 到公司就學不會使用 Windows 的 GUI 嗎?
能用 GIMP 做出漂亮圖片的人, 到公司就學不會用 PhotoShop 了嗎?
能用 gcc 寫程式的人, 到公司就學不用使用 VC++ 了嗎?
懂得用 apache 的人, 到公司就學不用使用 IIS 了嗎?

很多免費的東西, 學習困難度都比那些要花錢的軟體高. 學會那些東西, 真的找不到工作嗎?
我覺得反而會比較搶手吧.

不要為盜版找一堆理由, 不管有多大的理由, 都不能讓這個行為變成合理且合法.
要用, 就偷偷去用, 不要拿來說嘴, 說的好像用盜版是很了不起的.

事實上, 有許多免費的東西可以用, 你可以說以前你不知道, 所以用盜版, 但是現在你知道了, 為什麼不用呢? 還是用盜版呢? 是不是人家的軟體就是真的值那個價格了?

引用:

作者RogerShih

就算拿來賺錢, 也很難有人能一口氣負擔下來.

一套AutoCAD以前可是天價, 有很多軟體是給專業領域很高的人用的, 但是價格卻遠超出負擔的時候, 你要怎麼辦？

你看到一個公司要找人, 啥軟體要會、啥程式要會, 而且甚至十種以上全能的工作, 你要不要學？

MIS 要會的作業系統, 那一個不要錢？只會Windows2000？打回. 只會WindowsXP？打回.

在學校可以學, 可是學校教的跟實務通常又有不小差距, 這時你要自己摸索的話, 沒環境學的起來嗎？

惡性循環的成因很複雜, 我也不認為盜版是好事 (開玩笑, 我以前寫遊戲也是要賣錢討生活啊), 但是如果單純歸咎盜版, 我認為於事無補.

有種東西叫做試用版......MS OS有180天試用版

應該夠用了吧

引用:

作者aoki_rin

假如你家財產總共300萬,你買了台299.999萬的車之後,叫你再去加1000塊的油,你付的起嗎?
那我能不能說你299萬都花了,再花1000就花不起喔

而且你哪隻眼睛看到人家用盜版理直氣壯了?兩片屁股肉中間那一眼嗎
老愛給別人定罪又沒邏輯

那就不要買就好了
:jolin: :jolin: :jolin:

熄熄火
先讀讀這幾篇文章吧
http://www.libertytimes.com.tw/2002...24/today-i1.htm
http://www.slat.org/library/src/Off...black-hole.html
http://www.ettv.com.tw/2002/07/26/91-1332670.htm
讀完再想想看
自己是否當了凱子
是否商業中捲入了政治潮流
正版是否就是正統
盜版該不該存在
求知是不是我們天生的權利
智慧該不該求償有沒有回饋

引用:

作者青葉大哥

台灣唱片基本上是一種無限循環的方式呈現

第1版唱片出來->被盜了->改版面->又被盜了->又改版面->再盜了->又改...下去

真正受害人,不是唱片業者而是不停買改版的真正歌迷 :jolin:

其實台灣可以學日本賣2手的唱片或是交換唱片,而唱片業者也可以先打出免費試聽這種方式

畢竟台灣唱片最被人詬病的是3-400元買的只是1-2首好聽的歌

這就是我想不通的地方
同樣的專輯, 一張就夠了, 幹麻因版面不同就要一買再買呢 ?
如果只因為是粉絲就需如此....那 Orz

引用:

作者jackcpc

這就是我想不通的地方
同樣的專輯, 一張就夠了, 幹麻因版面不同就要一買再買呢 ?
如果只因為是粉絲就需如此....那 Orz

騙錢的啦
我之前女友很迷王力宏
一改版就又買
都不知道要釟幾層皮