其他人我是不知道.但我是早就想把舊的螢幕換掉了

看到樓主這台還蠻不錯的

所以我也去買

至於那個小陰影的問題

我是覺得無所謂.因為不要去注意就沒關係

我不是那種"無亮點魔人"

這也不算一窩瘋啦

因為這台還蠻便宜的.當然大家就會想買

我直接告訴你：不正常.
正常的Ｍ９０由日本富士通面板Costdown改奇美面板.實機看有色偏不過對比很不錯.因為它仿EIZO面板可旋轉９０度所以大家喜歡吧！

不過品質不好可能會買到有暈點（一塊的喔不是點喔）暗亮點,且試機通常試不出,買到家用幾小時或幾天才出現,這是品質.

性能好,ＣＰ值高.

補充一點,色濃度不是很好,對比畫質真的很不錯.

當初我再PO這篇文章的時候，只是要表達。

依照這各價位，買到的這台螢幕算是c/p值很高的一台螢幕。

就如同上面大大所說的那樣，

我是拿EIZO L567 跟這台相比，

比較之下在低於EIZO的價位又可以符合我的需求，所以才會推薦大家。

我想我是很幸運，我拿到的這台沒大家說的情形，就只有一科小暗點，

我還是一句話，買LCD大家說在多都沒用。

錢是你在花，自己的眼睛看最清楚。

當你絕得這台LCD看起來舒服，那就是台好螢幕。

哪怕是一萬兩萬三萬的螢幕，這就是我選螢幕的方法。

當初買EIZO也是因為看了舒服顏色鮮豔就買了，

相信自己吧！就算選錯了就自己承擔後果囉！

自己的眼睛看的最清楚就是啦！

呵呵！

再告訴你,這不是品管問題,是製造時order面板時就已指定的面板等級.同樣型號面板是有等級的.如果您買到覺得不錯那這款螢幕就是適合您需求的好螢幕.如果您看實機覺得她的表現出來的顏色您不喜歡那千萬別勉強.

我認為它是針對一般大眾需求的特定製品（ＬＣＤ削價競爭）.

很有同感.
關鍵在於需求.廠商也因而獲利．

我在24000的價位買的
但都沒有各位板上的問題~~~
我想...
那時買的面版等級應該跟現在的有差吧

沒有錯
其實面板廠針對外觀的檢驗是頗嚴格的
都是靠美眉們(絕對不是阿姨啦)的大眼睛看出來的
亮暗點/色不均勻在出廠時已經分出來了
分成不同的等級
因為價值不同
所以不同的等級是以不同的價格賣給不同的監視器廠商

一堆人老是說面板廠技術不好, 品管不好, 作不出好東西
其實, 並不是這樣的
出什麼價得什麼貨, 監視器廠商如是, 消費者如是

如果真的是有問題話，那mozo就不會換新的吧
之前那些人的螢幕那也就沒得換了吧
也許是剛好某批會吧？也許是別的問題
只是覺的，如果是早知那瑕疵品的話
那為什麼原廠還會做更換
那不是很奇怪嗎？

確實有點奇怪...
如果相同價位的面板都是一樣的話...
換了也是白搭呀...
難道會換等級比較高的面版給消費者?

看到樓主買的M90心癢難耐就跑去中壢NOVA問結果居然還要15900元怎麼殺老闆都只降了200元....>_<小氣!! 但給測...
測了三台發現每一台在灰色背景下都有不明顯小塊暗影約鉛筆直 徑大...老闆說這是正常的,三鳥牌還更多....其他亮暗點倒是都沒有發現,請教各位前輩可以買嗎?