720 度迴旋踢當然不會不實用，威力當然會很大，但前提是要踢的中，如果720 度迴旋踢的對手是沙包木板，這招當然是最強的。

但如果對手是人呢？對手會傻傻的站在那給你踢？說到底，拍電影終究還是拍電影呀。

720度迴旋踢？光聽名字就知道實戰中會被用來當空中肉靶子的...

其實您說到重點了
常常看起來很痛的拳本身沒什麼勁
而看起來沒什麼的拳其勁直透入底
而電影本身沒法去真的把觀眾抓來K一拳讓他知道這一擊很強
所以只有用拍的方式來讓觀眾相信這樣的拳是有效果的，包括施招者的招式跟被擊中者的反應
因此我會認為電影呈現的效果，不代表武術本身
而如果有人會因為電影的感覺而誤解某些東西是花拳繡腿，我覺得這也不用太在意
因為"看"起來的確是有像這樣，畢竟我們討論的是電影，而電影是用看聽的

不太瞭解您說我在硬凹什麼？？還是講的不夠白？

至於花拳繡腿的定義，我的認知是代表呈現出來的效果讓人感覺招式花俏有餘，卻沒什麼打擊效果
不知道這樣的定義您認不認同呢？



呵呵，這樣跟您說聲抱歉，這樣是我看錯了
如果像您所說的720度空中迴旋踢感覺上的確如您說的空隙很大
除非是轉的速度夠快（自己的經驗，有時候旁觀者看起來速度普通，但實際上面對面時，卻會覺得快的驚人)，或是敵手已經呈不能抵抗狀態用來給敵手最後一擊的時候
不然效用實在是不大
另外您說肘擊？是您貼的那張圖嗎？
雙手裡肘打太陽穴，近距離應該很好用吧，威力也大，不過得先有那種柔軟度才有辦法做
倒是不覺得這一招有什麼花拳的感覺，願聞其詳 :)


呵呵，不了
光現在練習的東西就已經不行了，再加個太極只會有反效果
還是乖乖站我的騎馬立、練我的發勁就好，貪心不足蛇吞象啊 :ase
不過您的發言也可讓不太瞭解的人知道，太極練起來，是絕對不像看起來的那麼輕鬆的

這不是偶認不認同或者你認不認同的問題,
國語辭典裡面已經很清楚的解釋了,
去查一下吧,
文字之所以有定義是有其意義的,
而不是誰認知誰認為的.



沒有啦, 這個偶也有打錯.



那不能用雙拳嗎?
這樣打就算柔軟度有,
當手臂彎曲那那種程度那種角度打的時候,
根本力道就使不上來,
更不用說腰力都沒用, 那來什麼 "勁" 呀?
根本直接用雙拳朝太陽穴打,
不管是力量的運用或者大小都會比那好的多,
就算用單拳好好的勾一拳打一邊太陽穴,
那威力都比那樣強的多了!
但是看起來就沒這麼酷呀!
所以先去查一下什麼是 "花拳繡腿" 的定義吧,
看看打起來酷點的招示算不算是花拳.

說的妙極了!! 本人深有同感! :D
"性格男人"不論到哪兒都很有"性格" :laugh:

您說的是這個嗎？ :D
http://rs.edu.tw/mandr/clc/dict/Get...GraphicWord=yes
的確文字有定義是有其意義的，不過為其定義的不也是人嗎？
畢竟所謂的強不強、弱不弱也是比較出來的，不同經歷想法的人對將這四個字彙套用在何處自然會有不同的定義吧


嗯嗯，的確也是選擇之一
不過既然是泰拳，用肘擊也是合情合理，距離短、速度快
而到底是同時擊打兩邊太陽穴強還是集中打一邊的太陽穴強，倒是真的不知道
只是如您所言，這樣的方式，似乎難以腰力旋轉的方式擊出
不過因為對泰拳、尤其是古泰拳可說很不熟
或許其勁發於背就足以將敵人KO，所以對這點倒是不敢亂下定論

喔, 那你的意思是說你說改就改摟?



那上述的定義有什麼不對嗎?
要有不合意的, 也是用的人用錯,
不是文字定義錯,
"花拳繡腿" 是早就有的詞語,
後人要做的是學好, 用對,
而不是用錯了以後, 再來說, 喔.... 那改一改意思摟~



肘擊也有肘擊的方式押,
而那一擊根本就是花拳繡腿, 力勁都用不上的肘擊.



因為這擊的確是只顧花俏下的產品呀,
就跟那各 720 迴旋一樣.



既然是或許那就沒什麼好多說的.
同理可證,
或許成龍那種被形容是花拳繡腿的小踢腿,
也是其勁發於腿就足以將敵人KO,
所以對這點到是不要亂下什麼"花拳繡腿" 的定論了,

720度迴踢?
:cry:
好感動啊~~~
我以為除了劉德華的片子之外, 我再也看不到這麼華麗的招式了
當年有一部華仔的片子, 華仔沒事就360度, 720度
沒事飛來飛去的踢人..
拳霸也是這樣嗎? 我要來企download 看看.. :)
另一招是星爺的無敵剪刀腳, 可惜最近比較少用了

:mad: 是玉樹臨風的奪命剪刀腳.... :laugh:

不說你們不知道,
無敵風火輪才厲害呀...... :yeah:

自從成龍說我們台灣是個笑話後
我看到成龍就覺得反感了
他拍什麼片我也不會想看~