S400一直都很廢，烏克蘭就曾摧毀過
https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4875569

偷偷跟你說
愛國者跟海馬斯都被摧毀一大堆了
不知道對吧?
因為沒有新聞自由

沒有新聞自由還能知道被摧毀，通靈嗎

誰讓你攻擊俄羅斯S400了

你不這麼講 healthfirst 能說出這樣的話嗎？

他就是心急啊，聽到俄羅斯被嘲諷了，不陰陽怪氣回幾句

心彆扭著


況且在台灣，親中 台灣人都有渠道如抖音、b站 西瓜什麼

取得祖國的信息突破台灣的新聞封鎖

A大對Freestorm拉幫入夥不成
現又看上X鐵人... :laugh: :laugh: :laugh:

https://udn.com/news/story/7317/8374625

巴基斯坦的報紙報道這次最遠約從180公里外發射PL-15E擊中目標，阿三可能忽略了在有利條件下飛彈能飛的更遠，
但也不能排除是吹牛或是土共給的貨是重漆加上E
:cool:

腦子不好用就扔了吧?

防空飛彈組, 本身是強在擊落敵方"高空飛行物比如戰機"的能力, 從來都不是"抗擊打"能力.
也不是"擊落對方空對地飛彈"的能力.


S400防空組可能有弱點, 基於地對空偵測防禦, 雷達對於超低空飛行的防禦較困難, 可能死角多.
比如超低空飛彈(也許)
又或者印度沒有空中的"預警機"配合加強防禦超低空飛行敵軍.
不然他的射程應該夠得到敵方領空與敵機 (又或者先前的防禦設定: 不越界就不射擊).

它的尺寸很大 射程應該有保證.
但它的規格14度, 如是仰角, 那就有對應的對策.


+++++++++++++++++++++++++
S-400技術性能主要參數如下：

雷達最大探測距離600公里
導彈飛行速度根據射程不同，分為：11.3馬赫（遠程）/5.9馬赫（中程）/3.3和2.6馬赫（近程）三檔
同時跟蹤目標數量300個、引導瞄準其中的72個、攻擊其中的36個
針對飛行目標的雷達探測範圍為360×14度，毀傷範圍2-400公里
針對彈道目標的雷達探測範圍為60×75度，毀傷範圍7-60公里
攔截目標最大高度為30000米，最小高度為10米，設計之初並未考慮針對外大氣層目標，所以射高低於美國海基標準-3IIA攔截導彈（500公里射高）；最新遠程導彈




有人說內容物相同但是"設定參數"不同.

印度已經宣布獲勝
巴基斯坦也宣布獲勝
稱不上是戰爭
這是一場雙贏的軍事行動

印度擊落巴基斯坦8架F-16跟4架梟龍
現在派外交天團全球巡迴演講 :cool:

https://x.com/IndianSinghh/status/1925433691205198228

美國為何造不出類似PL-15的雙脈沖導彈
https://youtu.be/38KTi0CmsXg?si=J8xEto0RW_edNyNc

YT都懂的東西，老美專家應該不至於不懂
但知道原理跟能不能做出相同功能產品是兩回事

另一串還有網友嘲諷說"你有這些飛彈也沒屁用" :think:
台灣中科院著重投資研發各式飛彈不是沒原因
發射載具其實不見得需要多強大性能
殲10打掉飆風就不是戰機性能因素，而是A射B導

高超音速武器美國此前也落後中國
因為美國曾經停滯一段時間

https://indsr.org.tw/respublication...esid=7&pid=1202
MDA原本在2020年停止發展極音速武器防禦能力
但到2021年又重啟計畫

中國軍武以前遠遠落後美國
但不代表如今不能有個別項目領先
某些份子用通盤嘲諷去看待就是無腦