應該要拍那些智障廢物平常喊打喊殺打起仗不抵抗要怎麼落跑才對。還是要打了才知道牠們怎麼落跑:laugh:

零分攻擊是教大家如何認知作戰如何撈錢貪污撈補助某群人受惠而已。正常有腦都知

看看加薩俄烏美以伊打仗受害都是老百姓，兩岸和平像以前一樣才是真正維持現狀

有沒有可能是因爲中共動武的能力更大了呢？
以前知道叫歸叫但就當狗亂吠, 現在發現棍子對它沒用。

喔~ 居然有上新聞? 不過是一本書需要這麼有名嗎? 媒體什麼時候喜歡報導書籍了? 真神奇.
我是有訂閱KOBO PLUS的樣子, 所以都會有新書上架的Email通知.
其實內容也不多, 慢慢讀也只需要3個小時左右的樣子.

我本來只是閱讀內容懷疑而已, 現在基本可以肯定了.

跟你說個實在的辨識方式, 只要沒有自己扛責任的通通都是假話發言.

譬如: XXX事情是OOO跟YYY有關, 跟我無關.

很多報紙副刊其實都有書摘推薦閲讀...
而且出版商或作者本人也會主動聯係媒體打書... :rolleyes:

你說的這個我身為一個書蟲很清楚的, 但這本書的份量你讀了嗎? 內容的紮實度.
不能說很差, 但並沒有太亮眼的地方; 如果是後者... 或許吧, 或是有更大的力量宣傳.
3小時就能讀完且不用筆記跟整理的書~ 同時期有更多書更精采的.

記得是Peter Turchin關於時事川普當選的書? 或是之前因俄烏戰爭.
有本Suicide of the West.

都很精彩.
===

當然, 這本書裡面也有可圈可點的地方, 譬如很多網友之前吐槽我對於戰時黃金的看法.
這位作家雖然出發點裡面有部分不同, 但最終意見跟我一致, 所以應該也是功課有做足的.
(把戰亂區或混亂區的實際感受, 不光是金融, 而且是實際的運作有大概了解)
===

不過... 另一個我認為的槽點, 包括美國都說台灣存量11天還是14天.
作者居然說是遠大於這個數字, 忘了實際寫了多少, 或許沒有寫, 只是不斷說準備有更多.
Really?
:laugh: :laugh: :laugh:

OK, 如果認真講, 我認為作者是"消耗量的計算"跟美國的不一樣.
簡單說總存量是一樣的, 但消耗的計算方式基準不同.
美國可能是用比較寬鬆(高數值), 而作者可能除了政府跟軍隊外都剃除?
但作者的資訊(或信心)是哪裡來的? 嗯~~~ 這實在很古怪.

總之, 作者也沒說基準在哪. 但至少作者誠實地提到可能設施被攻擊(那就更沒有"很久...")
所以金融的理論上是很值得一看的, 但務實的"戰爭情景中提到台灣的部分"就不建議參考.
應該是沒有軍隊/當兵體驗, 就是純粹書面了解的學者.

這本書我沒讀過，我只是隨手GOOGLE發現，
我之前FB好友有推薦過，不過我當時沒在意。

我只是想到七八區曾經有關於囤積貴重金屬的年經文，
我的看法是真到了戰亂社會有錢沒槍就是等著被搶劫。 :flash: