台南巴巴槍
還是狗冥擋人的說

快笑死人
台灣光電產業
狗冥擋一定沒有人去搶標案啦

整個台南光電KMT全包??

你要不要去問問雲豹小公主

她家旗下光電 一年賺多少?

:unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief:

成本高的另一個原因是初次製作，需要學習成本與初始建設投入，如果以後可以接到其他風電建設的單，這些投資成本就因為已攤提而大幅下降。

不過這也是要看未來風電的發展，不過投資這種事情本來就是風險，就像當初投資台積電成立也是擔了很大的風險，是否正確只有未來才知道了。

如果儲能系統能夠提高能源轉換效率，為什麼台電不做，都是雲豹在做呢？
想起很久以前貴壇一個笑話，以一度3元的電費把台電的電存起來，再以一度8元賣給台電。

其實不是不行

若夜間閒置電力能儲存起來

白天賣給台電也是另一種選擇

這中間若沒價差 誰願意讓人白女票 不是嗎?

你看前陣子缺電

台電跟民間電廠買一度電12元

你覺得儲能廠賣8元還會貴嗎?

:like: :like: :like: :like:

他要說的是一度電力儲存，
轉換儲存本身耗損電力，
再從儲存系統轉換賣給台電又耗損ㄧ次。

這不算儲存本身的成本攤提與營運成本，

如果你真的覺得不懂，可以拿錢去搞看看。

現在電動車仍不成熟，光電池問題就很麻煩了，另一個是火燒車問題，車主所有時間都坐在鋰電池正上方，一個不小心被8+9撞，車主和鋰電池同時殉情的機率應該有87趴，都沒人怕嗎?

要喝牛奶就要養牛??

怪不得香港這麼慘

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

試乘十幾輛中國電動車後 美記者：傲慢的西方車企完蛋了
https://www.worldjournal.com/wj/sto...j_hotnews_story

嫌商家牛奶貴，又不肯自己養？

等等你現在是認同雲豹的作法嗎？

只是協助說明儲能會有電力耗損與建置系統成本，
顯得你思維不完整而已，

你就別急忙開酸了。


用水利儲能來說大概三成左右給你參考。

不算水庫成本的話。