本來以為，在 YT 聽 Collage 覺得很混，是因為 YT 的壓縮 或 SRC 之類的產生扭曲
所以，買了兩片 Collage 的 CD

溫習一下 EAC:
https://captainrookie.com/how-to-se...r-flac-ripping/

EAC 報告，它的兩片 CD，peak level 都是 95% 以上，還有 100% 的
不是很廟
然後聽一聽，嗯.........
這年頭，YT 的音效越來越好了
買 CD (or 44.1k lossless) 不是為了音效，而是? 信仰....支持....?

----------------------------------------------------------------------------

edit:
用 spectrum analyzer "看"，與 YT 的相比，CD 的高頻尤其 16kHz 以上，是豐富很多的

MEmento·MORI 九首中有 8 首 peak level 是 100% (所以，在下聽起來就是很煩躁...? why, clipping 了阿)
它的封面 P & C 都是 2025，騎了，P 不是表示錄音年，應是 2021 吧! 還是???


對了，讀 wave 檔、"看" 波形 clipping 的嚴重性，
很多軟體都是把波形簡化的，你看不出的，
就像要聽出音樂中有 clipping，也不是簡單的事，應該大部分人都沒感覺
https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1212803


能看到 wave 檔中、每一個 data 的，"數出" 某段幾個 samples clipped 的軟體，
Golden Software 的 老版本 Grapher 可以
沒錯，Grapher 是理工科拿來畫工程圖 x-y plot 的，但老版本居然可以讀 wave 檔
新版本反而不能讀 (import) wave 檔


另外，就是一些 Pro 版的錄音程式了，把波形放大到極限

您說的沒錯

---------------------------------------------------------------------

弄個試算表





我一直講的， PK 時要同音量 (我指人聽到的音壓 SPL) 比試才公平
不然，很相近等級的兩物 PK，通常都是聲音大的贏面大，
真男人就是 (偷吃步?)，拔掉 DT990 換上 EDXS，不轉音量紐就是聲音音壓大 10dB

edit: 其實沒 10dB 啦，還有耳放內阻的影響
例如 EF400，至少我手上這台，SE 端插 3.5mm 與 6.3mm，後者音壓比較大喔，查了某測試網站，原來兩個輸出的內阻不一樣

為何再貼這........

買了個 EF400 試試 R2R，插上 EDXS，發現聽流行音樂，EF400 即使調到 low gain，
VR 轉到九點鐘就覺得聲音太大，八點方向差不多，雖然有無偏音還聽不出，但
這鍋男人，有必要這麼大聲嗎? (gain 設這麼大)
大聲就贏?

edit: EF400 我是用 4-pin XLR，比 SE輸出 大 6dB 吧，所以 EDXS 不配用 XLR?
edit2: EF400 + EDXS 聽馬勒的 Symphony No.2，一個字， "悶"，兩個字: "悶*憋"
-----------------------------------

問 AI 喔，設計耳放，大概就是讓標的耳機能發出 110 dB SPL，
發燒點 headroom 大些就 120dB

以 110dB 設計的目標，就可以發現，以前設計給 HD600/650 , DT880/990 的，
其輸出電流能力就與現在的平板耳機差很多

耶，低阻耳機不是還有 32 ohm 的 Grado/Alessandro
它家御用 RA1 就是一顆簡單的 OP amp，嗯