因為國民黨還要臉…

你可以說國民黨貪，國民黨黑金，國民黨內鬥，但國民黨做事還是有個底限在的，而民進黨就…

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
今天聽到的笑話
我笑到流目油........

國家的最初概念來自採集狩獵部落之後建立的農業社會 <= 更深刻地領地主義
為因應外族侵略保障最基本身家財產與抵抗基地 . 而發展了廣義的城堡
長城 . 歐亞各種政治城邦建築 . 古早民間刺竹牆 . 天然地型屏障 . 制番隘寮 . 柏林圍牆 . 兩國默契邊界與實體邊界 ... 都是
古代戰爭脫離不了攻城然後掠地 . 對人工城堡以燒殺擄掠之摧毀能事
而台灣因台灣海峽隔離兩地 . 早期為對外的反共復國堡壘 . 近期為對內的抗中保台基地 . 亦然根據城堡概念

國家以城堡概念為權力束集 . 在外抵禦侵占 . 對內將所有人統合管理 <= 存有監禁綁架之餘義
現在檯面上的不肖政治咖對外無能為力且惡化 . 因為黨綱論台獨似聖經一般宗教固化 . 無視對岸的崛起不在方法上與時俱進 ....
拉不下面子成立不了立場無法與對岸協談 . 沉醉在黨的尊嚴守護(神主牌之論)
當代民主政治的本質與國際關係的第一手段既協商 . 嘴巴談不了後果就是動手 . 人民永是戰爭的最大受害者

戰爭粗分三類群體 ~ 國家 . 宗教 . 種族 .... 群體內差異性導致戰爭的發生
抑制宗教種族差異性為不發生戰爭的手段遍目即是 . 在此不多談宗教自由與博愛平等 ... 種種倡議
我認為徹底抑制國家戰爭的方法為國家觀念消極化 . 如同台灣人不再非藍即綠死守政黨立場
是更客觀地看待政治 . 因政治既科學 . 不是信仰與族群意識 ... 是理性知識
也是務實的 . 要安全要吃飯與發展的 <= 國家成立的第一目的就是民生 . 其有絕對義
倒不是服務民主共產的鬥爭 . 藍綠紅白黃的內耗

地球就這麼大 . 當代資訊人流物流不似古代層層橫阻 . 國家對內的鉗制性已趨向歷史消退
早有文明現象 ~ . 民主自由排拒集權 . 知識理性環保商業藝術人道自由超越國家所束 . 也不該遭國家所束
基於人類幸福 . 後世的國家觀念應自種族與宗教之後從權力巔峰中退位 . 或降化為次級管理單位
不該被人操弄利用與晉升為神聖被歌頌
全球國家觀念消極化 . 那麼就沒有國與國的戰爭 . 以區域共榮代替角力爭奪
全球化因此受無國家主義者歡迎

國家很重要 ?? 如同藍綠很重要 ?? 都不會比人命與幸福生活重要 ....
二戰同宗教信徒互開槍 . 同種族人互打 . 還有因父子兄弟分居兩國家陣營導致對轟 . 像極了版上藍綠相幹
也有無立場與客觀立場倡議者譬喻為亂倫 ~ 從廣義的倫理切入嘲諷

國家 ?? 現世中最愚蠢的觀念 . 其破壞力遠比宗教戰爭種族戰爭更甚 . 極點既終點可至核彈丟丟相互保證毀滅 . 你死我亡大家掰掰 !!
人類起源發展文明成就20萬年 . 一次砸光 ......

民進黨如果喪失政權，我無所謂。但如果目前這個民主制度被破壞了，我無法接受。

輕重緩急是這樣的，民主制度的維護，重要性遠大於個別政黨的勝敗。

因此我前文如果有比較的話，比的是在不同制度下，台灣政黨所犯的錯誤能因民意的即時反應而有修正的可能。但對岸的制度則繫於一人。的確愚蠢！的確犯賤！

最根本的問題也不再於是否憲法一中，談論一中就陷入了語詞陷阱。在民主制度下，沒有什麼是非得遵守不易的無上準則。

如果對語詞那麼敏感，能清楚的感受到民進黨言語中蠱惑人民所造成的危險，那為什麼不能同時也感受到對岸的政治語言同樣有這樣的危險？

國民黨要臉?
前總統馬英九在武漢當著全世界說武漢抗疫有成,延遲了疫情擴散, 因此對全世界人類有功不可沒
還替民進黨政府道歉之前包機的事情

說真的....連1/2正中國人不肯相信的事情 演到這種程度 已經不是chatGPT可以形容了

然後 KMT 一片鴉雀無聲...

底線在哪? 自己畫的 沒什麼關係 跟紅線一樣
是闢!

利用戰爭來破壞民主，就是對岸的目的，因與果應該沒那麼難區分。

戰爭的輸贏就是制度的輸贏。這場戰爭從1934年以內戰的形態開始，延續到台灣後從1996年轉變為制度之爭。是對方不放棄武力奪台，因此戰爭狀態一直沒停止過。但這不代表我們不能選擇民主制度。

其實離開並不可恥，如果可以，我也會讓妻小離開。但毋須嘲笑留下來的人。

民進黨的問題不能上綱變成是民主制度的問題，這是偷換概念。

其實這恰恰反映出民主制度的問題，也代表目前的民主制度還存在許多問題與盲點

所以以前我說過，民主需要不斷持續演化進步
如果是能夠這樣也就罷了，偏偏這些被選出來的政客、自己也在阻礙著民主的進步
為什麼?? 為了政黨與自己的利益

所以，民主體制並不是會一直進步的
因為人的關係，民主也有可能越來越往退步的方向走，這是大家都要好好思考的.......

民主制度有其缺點，世界上也有很多不同的國家，但不同國家之間有很大的差別。

這種無視差異性，而用攏統的概念論證大家都一樣壞，因此都不該是選項 的想法，非常危險。我覺得這種想法可能有虛無主義或犬儒，或兩者都是的傾向。

民進黨很爛，我也希望能有一個願意堅持台灣民主制度，不會出賣台灣也願意與對岸談判的政黨出現。

這沒有語詞陷阱問題 只有你對國家認同問題 你總不能明明最高憲法擺在那 當沒看見

當沒這回事 然後任由 各種錯亂雜碎 為了政治利益 拿來挑動族群 煽動仇恨 牟取利益

你既然認同你的國家 就請遵照國家的憲法 如果不適用 那就處理掉他 這才叫民主制度

拿著中華民國的旗子招搖撞騙 法理都站不住腳了 後面扯在多 都是多餘的 如此而已

這就是今天台灣最根本的問題 不只一個錯亂 是多個錯亂的存在 所以會亂也是剛好而已

完美有謬誤 . 邏輯有矛盾 ...... 勿高看人類的能力
人造的民主基於此則限於此 . 還有與民情國際環境資源的交互作用
當然一堆問題等待解決與謀求發展

政治既科學 . 解決一問題之後 . 新發現後頭一堆問題接踵而至
政治既工程 . 與我工程一樣 . 管它規劃到施工完成 . 事實上是持續解決問題發展方法的過程
民進這個黨雖然糟 . 創始群卻比您更清楚 ~ 民主為制度奠定下必求與時俱進不斷演進 . 無法逃避

啥叫 ~ 民主 + 進步 + 黨 . 民主黨就好啦 . 幹啥多加個進步 ??
去想想它為何這麼命名自許吧 ......
又為何每個民主國家的民主社會成果差異這大 ??

民主不談進步 = 死物
純粹落於意識型態不務實再進 . 或是操弄民主服務攏權取益 = 民主已死
好似台灣政治檯面趨勢就是如此