PCDVD數位科技討論區 - 影／波麗士壓制屁孩「狠踹頭部」　網酸：是港警嗎　綠黨連署千人逼警政署踹共

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

引用:

作者Quaker2013

前面不就說了，如果當下開車威脅到人員安危，我們支持警察開槍，就算擊斃駕駛都沒關
係，但是已經壓制解除危機，再去踹頭就違法了。

你支持賦予警察更大的權力，即使動私刑也沒關係，別忘了警察不一定是站在百姓這邊，
也有些跟黑幫勾結，例如在地角頭地方員警通常不敢辦，除非上面有交代要肅清，不然只
要他們不把事情鬧大，警察睜一隻眼閉一隻眼，以前台中角頭翁奇楠，身上有綁架、強盜
、殺人前科，他被槍殺時身邊居然有多位警界長官，你放心給他們更大的權力? 還是依照
法律來執行公務，避免有人為非作歹。

另外密錄器最好也規定執勤一定要開啟，未開者要有所逞處，避免警察睜眼說瞎話。

其實大家出發點都是希望台灣的社會治安越來越好
只差在你覺得警察應該完全依法行事免得哪天警察站在壞人那邊
我覺得法律已經過度保護社會敗類不希望哪天歹徒連警察都不放在眼裡
若是哪天法律不再過度保護這些社會敗類我也支持依法行事不得越權

另外說到密錄器
這是警察的標準配備嗎?
我也覺得應該要規定警察在值勤時全程開啟

引用:

作者小屁孩

你提到二個關鍵詞句.
1.依法行事.
2.社會敗類.
我相信在現在之前，你心目中的標準應該是『不守法的平民就是社會敗類』。
那不守法的警察呢?!不知道你認不認為他是社會敗類..
還是說在你的標準裡，只要有本事當上警察，就等於有了免罪金牌，可以濫權?!

引用:

作者小屁孩

法律不嚴的問題，應該督促立法單位修改，一碼規一碼。

:unbelief: 不是直接帶回警察局。然後墊上厚厚的電話簿.... :laugh:

台灣是台灣香港是香港。
人家是鎮壓民主 :laugh:

引用:

作者EAC212

我相信在現在之前，你心目中的標準應該是『不守法的平民就是社會敗類』。
那不守法的警察呢?!不知道你認不認為他是社會敗類..

好意義深遠的二句話 :)

警察太軟也被嘴

警察太硬也被嘴

叫觀眾自己下來當警察看看

[YOUTUBE]wshTR5TR6qA[/YOUTUBE]

警察如果是「遇軟變硬、遇硬變軟」，那要警察何用？

廢死論與人權主義者不是常苦口婆心地勸誡我們，要懂得原諒犯錯的人嗎。

警察也是人，偶而犯點錯為什麼不能原諒呢。

一不是貪污收賄，二不是勾結權貴、黑道，最後也沒出人命，何必苦苦相逼呢。
(常拿來相比的某地，那是權力者的打手走狗就不必說了)

加拿大6件執法過當5件不起訴，這個結果值得我們深思。

引用:

作者EAC212

我指的社會敗類不完全是在於守不守法
有些地痞流氓成天喝酒鬧事對人挑釁破壞環境群聚飆車
仗著自己爛命一條又沒財產
你罰他也不怕關也關沒幾天就可以出來繼續鬧事
已準備好犯下駭人案件但尚未動手
我的中文程度不知道該如何形容這一類人
若問我不守法的警察是不是這一類人我也不知該如何回答

為了自身的利益不守法的警察我認為他是社會敗類
執法超過權限/違法卻改善了治安的警察我認為他幫助了社會
當然這只是我的想法

武漢肺炎》遭小屁孩故意朝臉打噴嚏！紐約消防員確診
"假設" 我只是假設
遭吐口水導致染病後死亡你會有什麼感受?

引用:

作者Crazynut

警察也是人，偶而犯點錯為什麼不能原諒呢。

可以原諒啊，有錯能改的話，大家都會原諒啊
但重點是，不少人認為警察這樣做沒有錯啊