PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   巴拉刈禁用…… (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1163186)

arnan 2019-06-22 10:46 AM

引用:
作者Melia1830
所以後來才要染色。各式各樣的白癡真的很多,台灣也才那麼多交通意外

這種必死的物質的確應該和氰化物一樣被列管或禁止。到底為什麼那麼多國家禁止都沒事,台灣不能禁?


染色隔著米酒瓶也看不到啊...Orz
應該要強迫規定只能用指定的容器分裝(外面有警告標示之類的)
我是覺得民進黨比較會去注意這種小事情該不該立法

另外幫推請大家多注意"工廠管理輔導法"後續處理狀況...
https://e-info.org.tw/node/218625

Richthofen 2019-06-22 12:19 PM

引用:
作者brookshuang
始終要講政客問題.
所以我只單純問一句~~~~~~~禁用這東西,對現在的農委會主委有何好處?
圖利巴拉刈除外的特定農藥廠商?拿回扣?
說實話他也可以不去禁它,反正愛用的農民爽爽用,他也不用為此傷神,何苦自找罪受?


禁用巴拉刈
當然要有替代配方

https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/2638227
我剛貼這這篇文講得很清楚
可惜就是有人裝沒看到

巴拉刈在台灣有兩種用途,其中一種就是廣為人知的除草劑,台灣目前有三種廣用的非選擇性除草劑:巴拉刈、固砂草、嘉磷塞,禁了巴拉刈之後,就只剩固砂草跟嘉磷塞可以使用

而巴拉刈另一個用途是紅豆的落葉及乾燥處理,這種處理的准用藥劑有巴拉刈跟氯酸鈉,紅豆的種植上需要使用乾燥藥劑,讓植株均一、快速乾燥,才不會卡住收割機進而影響紅豆品質。而氯酸鈉一公頃需使用的量在15公升左右,一公升的藥劑成本約為300元,每一公頃的費用高達4500元,花費遠比使用巴拉刈來得高

農委會轄下的研究機構就推出了一款新型乾燥劑「NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑」,對外號稱毒性低、效果好,一公頃施用成本只要2,500元,比巴拉刈還好用,可以做為替代品。

那麼,現在我們知道「NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑」這款藥劑是真的有效,農委會旗下的研究單位果然是超英趕美,原來我們還能獨創出這麼有環境友善概念的藥劑!當然不是,這款產品早就是國外使用的植物保護資材,都已經商品化了,台灣官方現在要技轉這個配方

---------------
看懂其中的細節了嗎?
這可是牽涉龐大了利益阿

Richthofen 2019-06-22 12:29 PM

引用:
作者Melia1830
首先,民進黨沒有黨報,只是親民進黨媒體,本來就各種聲音都有,沒啥大不了。再來沒有民進黨修公投法,就不可能有去年的十項公投,甚至已經三十年的解嚴,反民進黨的人向來只會扯民主後腿,收割民進黨的成就

你們這種人真是超級不要臉,我就相信必死了,是你不信,為什麼不是你喝,這不是很基本的邏輯?

算了,懶得講了,有人喜歡相信台灣的落伍反動者,就以前堅持台灣人太白癡不配擁有民主只能被戒嚴的政黨,像中國人喜歡相信搞出六四的共產黨一樣,那也是台灣人的命,誰要台灣人被那個勢力靠戒嚴洗腦了幾十年

要反洗腦幾乎是不可能的,就只能寄望那些腦袋沒被洗過的新生代了,所以台灣才還能有今天⋯⋯


引用:
作者Melia1830
可是沒有像醫生說的那樣必死,不然他們為什麼不推禁止,只禁巴拉刈?故意找農民麻煩嗎

不覺得你們只是因為立場在硬拗嗎

有時候我也搞不太懂為什麼有那麼多人對進步政策適應不良,因為某種天生的惰性吧,害怕改變,另外就是要進步通常要多花錢,很多人覺得錢比進步重要,像限塑相關政策就是這樣。 比較糟的是不同立場的人為反而反,挑起社會的對立與鬥爭,增加社會動亂,並藉此累積政治資本⋯⋯



你是不是邏輯有問題??
穩潔 通樂 我就說了毒性不會輸巴拉刈
你怎麼一下說必死一下又說醫生沒說必死??
你還好嗎???

而且誤飲巴拉刈的
遠遠小於故意喝巴拉刈自殺的
沒有巴拉刈
他一樣可以喝其他東西
穩潔 通樂更容易取得
所以這就跟農委會說的完全狗屁不通了
真正的問題點
還是在利益

吼吼熊 2019-06-22 01:02 PM

引用:
作者Richthofen
農委會轄下的研究機構就推出了一款新型乾燥劑「NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑」,對外號稱毒性低、效果好,一公頃施用成本只要2,500元,比巴拉刈還好用,可以做為替代品。

那麼,現在我們知道「NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑」這款藥劑是真的有效,農委會旗下的研究單位果然是超英趕美,原來我們還能獨創出這麼有環境友善概念的藥劑!當然不是,這款產品早就是國外使用的植物保護資材,都已經商品化了,台灣官方現在要技轉這個配方




引用:
作者農糧署
我國目前紅豆栽培面積約4,000∼5,000公頃,產量為7,200∼9,000公噸,以供應國內市場需要為主。


紅豆一年需要的農藥費用大約是5000 x 2500 = 1,250萬。
為了包這個禁巴拉刈,說真的一年如果只有賣這個量,跑去開一個新產線根本不合,會倒。
而且就算禁了巴拉刈也不代表就一定會買新藥,上面的數字應該還要再打折。

生意就是要做長久的,最重要的就是要培養回頭客,如果好用,人家才會一直買,如果國內用的好,再拿去國外推廣,其他人用了覺得不錯,這門生意才有機會做大。

不需要把所有的東西都陰謀論。

YAKUMI 2019-06-22 01:12 PM

巴拉刈是除草劑,拿去當乾燥落葉劑也怪怪的。
何況影片當乾燥劑的都用動力噴霧機在噴,噴桿又拿那麼高也沒做好防護。
除草的話,一般都是用手壓的噴霧桶,且除草噴桿也壓很低,不可能讓藥劑亂飄。
做好防護話,巴拉刈除草劑是比其他款更不容易有土壤殘留問題,很適合短期葉菜類農田的除草整地。

Richthofen 2019-06-22 01:22 PM

引用:
作者吼吼熊
紅豆一年需要的農藥費用大約是5000 x 2500 = 1,250萬。
為了包這個禁巴拉刈,說真的一年如果只有賣這個量,跑去開一個新產線根本不合,會倒。
而且就算禁了巴拉刈也不代表就一定會買新藥,上面的數字應該還要再打折。

生意就是要做長久的,最重要的就是要培養回頭客,如果好用,人家才會一直買,如果國內用的好,再拿去國外推廣,其他人用了覺得不錯,這門生意才有機會做大。

不需要把所有的東西都陰謀論。


前面文章就說了
禁了巴拉刈
紅豆的落葉及乾燥處理就只有氯酸鈉一種選擇
而且是遠比農委會轄下生產的藥還貴
你是不是都把農民當成傻瓜?
甚麼叫做不代表就一定會買新藥
有得選當然就不一定會用
問題是沒別的可選

如果說只有這點利益
那農委會怎麼可能大周章


https://www.agriharvest.tw/theme_da...article&id=2401

這邊有提到幾點
1.全臺紅豆栽培面積約6,500公頃
2.上市後價格預計會比巴拉刈貴一點,仍會比氯酸鈉便宜
3.NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑目前已開放技轉

重點是第3點
農委會可沒有說免費技轉喔
技轉這塊餅要多少錢就自行想像了

https://www.tactri.gov.tw/Item/Deta...%9A%84%E9%85%8D

主旨:公告本所「NA-yci1(壬酸)製劑的配方組成及加工製程」辦理非專屬技術移轉案受理申請日期與相關注意事項。

依據:依據「行政院農業委員會農業智慧財產審議會第153次會議決議」辦理。

公告事項:

一、技術內容:本案為藥毒所篩選自67種植物原料經由適當混合數種佐劑後進行防治雜草潛力測試之結果,研發出以特定脂肪酸為主成分且不具選擇性之除草劑,具有速效及廣效性特質,並具備生物安全性高及環境友善之特性。(簡介詳附件一)。

二、授權方式:(1)授權金100萬元以上(不含5%營業稅);衍生利益金:產品銷售總額之3%(不含5%營業稅)。(2)授權期限為非專屬5年;授權地區:臺灣地區,銷售出口地區不限。

三、申請期限:自公告日起1年內。

Melia1830 2019-06-22 01:35 PM

引用:
作者Richthofen
你是不是邏輯有問題??
穩潔 通樂 我就說了毒性不會輸巴拉刈
你怎麼一下說必死一下又說醫生沒說必死??
你還好嗎???

而且誤飲巴拉刈的
遠遠小於故意喝巴拉刈自殺的
沒有巴拉刈
他一樣可以喝其他東西
穩潔 通樂更容易取得
所以這就跟農委會說的完全狗屁不通了
真正的問題點
還是在利益
是我誤會了,我以為你指巴拉刈

那可能要問那些自殺的人了,有穩潔和通樂為什麼只喝巴拉刈,讓醫生官員憂心苦惱,你們能不能去宣導那些求死的人,叫他們別害農民。而且都有人說空中散播有害人體了

你覺得那些必死,你也可以去推禁止,沒人攔你,叫我喝幹嘛,我有說我要試 :unbelief:

Melia1830 2019-06-22 01:36 PM

引用:
作者Richthofen
前面文章就說了
禁了巴拉刈
紅豆的落葉及乾燥處理就只有氯酸鈉一種選擇
而且是遠比農委會轄下生產的藥還貴
你是不是都把農民當成傻瓜?
甚麼叫做不代表就一定會買新藥
有得選當然就不一定會用
問題是沒別的可選

如果說只有這點利益
那農委會怎麼可能大周章


https://www.agriharvest.tw/theme_da...article&id=2401

這邊有提到幾點
1.全臺紅豆栽培面積約6,500公頃
2.上市後價格預計會比巴拉刈貴一點,仍會比氯酸鈉便宜
3.NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑目前已開放技轉

重點是第3點
農委會可沒有說免費技轉喔
技轉這塊餅要多少錢就自行想像了
沒憑沒據的懷疑,網軍最會了

Richthofen 2019-06-22 01:40 PM

引用:
作者Melia1830
沒憑沒據的懷疑,網軍最會了


只回一句話的
才叫網軍


https://www.tactri.gov.tw/Item/Deta...%9A%84%E9%85%8D


主旨:公告本所「NA-yci1(壬酸)製劑的配方組成及加工製程」辦理非專屬技術移轉案受理申請日期與相關注意事項。

依據:依據「行政院農業委員會農業智慧財產審議會第153次會議決議」辦理。

公告事項:

一、技術內容:本案為藥毒所篩選自67種植物原料經由適當混合數種佐劑後進行防治雜草潛力測試之結果,研發出以特定脂肪酸為主成分且不具選擇性之除草劑,具有速效及廣效性特質,並具備生物安全性高及環境友善之特性。(簡介詳附件一)。

二、授權方式:(1)授權金100萬元以上(不含5%營業稅);衍生利益金:產品銷售總額之3%(不含5%營業稅)。(2)授權期限為非專屬5年;授權地區:臺灣地區,銷售出口地區不限。

三、申請期限:自公告日起1年內。
---------------------------
看得懂嗎??
這個利益可不是一點點而已

吼吼熊 2019-06-22 01:50 PM

引用:
作者Richthofen
前面文章就說了
禁了巴拉刈
紅豆的落葉及乾燥處理就只有氯酸鈉一種選擇
而且是遠比農委會轄下生產的藥還貴
你是不是都把農民當成傻瓜?
甚麼叫做不代表就一定會買新藥
有得選當然就不一定會用
問題是沒別的可選

如果說只有這點利益
那農委會怎麼可能大周章


https://www.agriharvest.tw/theme_da...article&id=2401

這邊有提到幾點
1.全臺紅豆栽培面積約6,500公頃
2.上市後價格預計會比巴拉刈貴一點,仍會比氯酸鈉便宜
3.NA-yci1紅豆植株乾燥處理劑目前已開放技轉

重點是第3點
農委會可沒有說免費技轉喔
技轉這塊餅要多少錢就自行想像了

https://www.tactri.gov.tw/Item/Deta...%9A%84%E9%85%8D

主旨:公告本所「NA-yci1(壬酸)製劑的...


https://taronews.tw/2018/12/08/197352/
https://cdn.taronews.tw/files/2018/...344475648_n.jpg

農業用藥安全本來就是農業重要議題,減少劇毒性農藥基本上全世界各國都在做,消費者自己也越來越重視,畢竟是要放進嘴裡的東西,有誰不在乎。

基本上如果有新藥品,功能上達得到,價格又沒有問題,安全性更佳,我不懂這有什麼反對的理由,世界總是要進步的。

為什麼要堅持使用對施用者身體有傷害,消費者有疑慮,有高危險性的農藥呢?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。