PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   核四恐重啟 李遠哲:很驚訝 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)

FreeStorm 2016-06-06 12:21 PM

經濟部長會前就「核一重啟」問題接受訪問表示,核一不是「重啟」,是完成檢修後「並聯」發電

:D :D

核四表示... :confused:

humanmind 2016-06-06 12:43 PM

引用:
作者will0227
最毒的是氫氟酸,你可以自己查一下,超可怕的,而且用水量超級大,大到你無法想像

核廢料相比酸廢液來說根本就是慢慢產生,且在管理存放等等的後續處理來說核廢料相對安全超多好不好(當然也是很危險)
那些工廠排放廢液,都有合格標準,低於多少就可以排,問題是還是汙染阿,只是多和少而已,那如果有不肖業者亂排放到溪裡,到田裡,那就大家一起承擔後果吧

就像新聞那樣,長期存放導致洩漏,或者說正在找地點,找機會,看哪邊可以偷偷倒掉
如果是這樣的話,那我還寧願擁核電廠,相對的還比較安全,乾淨
我可以選擇不住在核電廠附近,但那些偷排廢液,偷倒廢液的人會在哪裡犯案,幾時發作,

天知道,兩害取其輕不是嗎?最後我還是要說,如果能全部改綠能我雙手贊成(風力)
不然現在怎肺癌,大腸癌,乳癌等等的長期占據前幾名

就是因為我本身接觸太陽能產業,我才會說風力發電在我心中的順位比...



兄台提的都是事實,但是弔詭的事,就算台灣政府不鼓勵使用太陽能板,這麼多晶圓產業就不發展太陽能相關產品嗎? 不會的,一定會繼續用。有錢賺廠商怎麼會不做。只要沒有立即的商業危害,廠商一定有投入的動機。你台灣不用,還有國外要用,這樣子更慘,台灣享受不到綠色能源,但是一直在污染環境。

所以個人以為比較可能的嚴加管控污染查核,並立法從公家機關帶頭未來建築規定一定要建置多少的太陽能輔助裝置至,這些裝置不是完全要用來取代傳統發電,但是是一個智能電網與綠能用電的開端。有市場就會有研發能量。 慢慢的在推行到一般大型企業。 另外各種綠能電網的建置,也可以為未來智慧電網作為一個HUB個概念。 未來要開啟電動車,電動機車產業,那加電站的路網也可以有效延伸,至少從公家機關做起。

當然以台灣來說,離岸的風力發電,個人以為也是台灣可以大力發展的部分,由其是台灣海峽有良好的風場。這的確是可以開發的部分,但是這與太陽能產業的發展並不相違背。

一句話,你不做就不會有任何可能,台灣地狹人稠,要開發智能電網與綠電的串接是很有發展性,不用這個機會做,未來十年對台灣這麼多的相關產業來說實在太可惜了。

暴君T-103 2016-06-06 12:49 PM

引用:
作者humanmind
兄台提的都是事實,但是弔詭的事,就算台灣政府不鼓勵使用太陽能板,這麼多晶圓產業就不發展太陽能相關產品嗎? 不會的,一定會繼續用。有錢賺廠商怎麼會不做。只要沒有立即的商業危害,廠商一定有投入的動機。你台灣不用,還有國外要用,這樣子更慘,台灣享受不到綠色能源,但是一直在污染環境。

所以個人以為比較可能的嚴加管控污染查核,並立法從公家機關帶頭未來建築規定一定要建置多少的太陽能輔助裝置至,這些裝置不是完全要用來取代傳統發電,但是是一個智能電網與綠能用電的開端。有市場就會有研發能量。 慢慢的在推行到一般大型企業。 另外各種綠能電網的建置,也可以為未來智慧電網作為一個HUB個概念。 未來要開啟電動車,電動機車產業,那加電站的路網也可以有效延伸,至少從公家機關做起。

當然以台灣來說,離岸的風力發電,個人以為也是台灣可以大力發展的部分,由其是台灣海峽有良好的風...

+1

台灣那麼多晶圓廠,太陽能電池產量排名全球第二,今年的產量上看10GW

台灣不使用這些太陽能板,難不成這些晶圓廠就會撤出台灣嗎?

MoviePT 2016-06-06 12:51 PM

引用:
作者will0227
你的戰力真0好低阿
而且邏輯超詭異(比怪還要怪)
經濟成長率跟用電量有絕對相關?

老是說一些奇怪的話,感覺你什麼都不懂的樣子,這樣也能戰,佩服佩服




你的邏輯才詭異
除非你說少賣還需要一樣的電?
生產多
多的要賣給誰 ?
反正我不會信台電數據
一樣說法
說什麼數據等他算給人看
沒算給別人看前,我是不會信官方數據

暴君T-103 2016-06-06 01:04 PM

引用:
作者hawkwon
藉此機會問一下will0227網兄
既然您是太陽能板相關製造業者,想請教您
1.根據這個新聞 (http://www.chinatimes.com/realtimen...03005005-260402) 有說法指這種廢溶液極毒,而且沒有半衰期,對人體健康的威脅更是立即性•就現況而言,核廢料的處理和這種溶液的處理,在台灣哪一個比較令人放心?
2.「這些轉換效率最高的第二世代太陽能電池,生產過程要加溫到攝氏400度,這段耗電以後發電幾十年到報廢都還無法補償」,這句話真實性有多少?
3.有位前輩說台南賴神那個公所太陽能板就是先賣電給台電來享價差賺錢,自己大樓卻用便宜的台電供的電源,這有沒有可能?如果屬實,這和提倡綠能的原意相違背吧?
打擾了
大俠說過一句話「...更可怕的不是不懂的人來惡搞,而是懂的人發現可以利用不懂的人替自己賺更多錢,跟著下去惡搞......」

針對第2點我可以回答

真實性是零

用簡單的方式就可以計算

一片250W的能板多少錢? 台灣大概5000元就能買到了

250W可以產生多少電? 中部的話,1KW的系統平均一天是3.5度電

台電合約是20年,算發20年的電

0.25*3.5*365*20=6387.5(度)

工業用電一度電多少錢? 因有離峰尖峰夏月非夏月,抓大略值,算2塊錢好了

如果一個太陽能板生產過程中的電會耗費到超過太陽能板所發的電的話

那等就是6387.5*2=12775(元)

光電費支出就要12775(元)了

這還沒有算上原物料、廠房設備、人事支出、售後保固一堆雜七雜八的玩意

所以一個成本遠超過12775(元)的商品,你賣5000元?

你覺的這種事情有可能發生在商人身上嗎?

MoviePT 2016-06-06 01:06 PM

不敢算給別人看就代表無法證明他 說的數字是騙人的
無法證明之前就代表他的數字是假的無法證明
無法證明之前
我是不會信官方數字

沒問題 2016-06-06 01:08 PM

1個附加檔案
引用:
作者MoviePT
哈哈哈
難道你看過放核廢料的氧氣鋼瓶爆炸 xd


[YOUTUBE]u5sXki8of9I[/YOUTUBE]

讓你見識一下瓦斯鋼瓶,再想一下氧氣鋼瓶,再去想一下氫氣會怎樣吧。


引用:
作者MoviePT
反正我不會信台電數據
一樣說法
說什麼數據等他算給人看
沒算給別人看前,我是不會信官方數據


跟下圖一曲同工之妙

MoviePT 2016-06-06 01:10 PM

不敢算給別人看就代表無法證明他 說的數字是騙人的
無法證明之前就代表他的數字是假的無法證明
無證明之前
我是不會信官方數字

MoviePT 2016-06-06 01:14 PM

引用:
作者沒問題
u5sXki8of9I

讓你見識一下瓦斯鋼瓶,再想一下氧氣鋼瓶,再去想一下氫氣會怎樣吧。




跟下圖一曲同工之妙


才不信熱 存的
比較熱又放一起
一個火
一樣一個台灣沒了

沒問題 2016-06-06 01:15 PM

引用:
作者暴君T-103
針對第2點我可以回答

真實性是零

用簡單的方式就可以計算

一片250W的能板多少錢? 台灣大概5000元就能買到了

250W可以產生多少電? 中部的話,1KW的系統平均一天是3.5度電

台電合約是20年,算發20年的電

0.25*3.5*365*20=6387.5(度)

工業用電一度電多少錢? 因有離峰尖峰夏月非夏月,抓大略值,算2塊錢好了

如果一個太陽能板生產過程中的電會耗費到超過太陽能板所發的電的話

那等就是6387.5*2=12775(元)

光電費支出就要12775(元)了

這還沒有算上原物料、廠房設備、人事支出、售後保固一堆雜七雜八的玩意

所以一個成本遠超過12775(元)的商品,你賣5000元?

你覺的這種事情有可能發生在商人身上嗎?


當然可能,因為,他又不是只賣一片給你。
他是同時賣給全世界。

而你這樣算還是錯的,因為你這樣的電只能給自已用,還不能再接回台電。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:39 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。