好，我會記住這點，感謝．

PS:目前是決定真的有不利的判決時，應該會請律師上訴．

45萬不是簡易庭 ?? 需要上那麼多次法院 ????????

民事????????

我有感受到(所以之前我也搞不懂，一開始康綺還特別強調他們是年營業額上億的公司是什麼意思)．
尤其是法院在針對"原告"跟"被告"時也是有差的．
還有有沒有請"律師"也是有差的．

PS:結果我是最弱勢的那一個，營業額輸人很多，是被告，沒有律師．:nonono:

刑事跟刑附民事
刑附民事，應該也會在這1~2個月判決(法官說目前是審判長有更換的樣子，要等交接完才可以開)

整個我也搞不太懂．
刑事開到一半，就又開民事庭．
然後我說，刑事都還沒確定，為何開民事庭．
後來到現在大概是有點理解，就刑事沒結束，也開民事．
然後到時可以的話，會一起宣判．(感覺應該是比較快，才不會刑事開個1~2年，民事又開1~2年)

需要法院的人很多，但需要淘汰的法官應該也不少.....:think:

祝你好運了，如果結果出來還是對你不利就上訴吧...;)

大大

鳥人是誰要說清楚
一些網友會誤認是我

請大家放心酸我
我絕對不會玩提告的把戲
我不靠這個吃飯!

鳥人在以刑逼民裡，算是很有名的．

PCDVD以前也有討論串
http://www.pcdvd.com.tw/showthread....30&page=1&pp=10

GOOGLE的話，會有很多文章可以看
https://www.google.com.tw/webhp?sou...%8B%B1%E5%85%B8

鳥人指的是某個姓林的野鳥攝影師，跟鳥先生您沒有關係....;)

亂槍打鳥 :laugh:

前幾天在手機安裝Messenger APP，才發現有4個訊息要求沒有注意到(明明電腦的FB網頁天天都有開的，竟然沒有注意到)
最早的是4月多傳來的訊息要求....

四個訊息，其中三位都是被康綺有限公司告的，另外一位是捉BT被告的．

我先說捉BT被告的，這個剛好LINE上有朋友也因為這個被告，這幾年捉的蠻嚴重的．
大部份應該都是捉"影片"被告．
聽過的都是律師開5萬元，最低有聽過可以談到3萬元合解．
最主要會被告，違反的部份，是因為BT是屬於下載也會"分享"的軟體．
所以犯了著作權法91條(散怖，重製)．
這一位我回覆後，已告知是以5萬元合解．
原則上，我會建議不要在使用BT下載軟體了．

另外三位被康綺告的...
其中之一，並不是因為"圖片"被告，而是因為"文字敘述"被告，最後已合解．
另外兩位都是勝訴的．

目前又有一位被康綺告而勝訴的．
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/HI...lectedCrtid=PCD

一審刑事判決，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日．
被告上訴，二審判決原判決撤銷
之後檢察官上訴，由智慧財產法院刑事判決上訴駁回．
其裡面內容也有提到依卷內所附證據資料，亦不足以證明康綺公司為系爭著作之著作權人．
就我所知，目前這件的民事訴訟，康綺有限公司一直不出庭...還在一直拖著．

有被康綺有限公司告的，不管是圖片或是文字敘述都一定要在求證過，尤其是一定要要求證人出庭，很有可能證據又是假的，康綺又在一例證明並非著作權人而提告的案件．