![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 柯P警政大改革:撤派出所改行動警備車
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1065160)
|
---|
我公司在琦玉,以車程來說從成田坐Skyliner跟從羽田坐電車一路晃過去是差不多的,都要一小時
但是成田光過海關我就要排一小時的隊.............................. 還要等skyliner, 羽田我快則五分鐘過....下飛機20分鐘內上mono rail.... 城市機場根本無敵 現在松山都搞國對國首都直通都這麼久了, 還說要拆......................................................... |
引用:
我要說什麼嘴? 我是說 你又知道那邊居民想要高樓大廈嗎? 台北高樓已經夠多了 我覺得你抓不到別人說話的重點 :sleep: |
引用:
既然有膽也被選上當台北市長 就準備被全台灣人拿放大鏡看他的一舉一動了 不要到被說嘴連郝郝拆都做的比他好就好 |
引用:
MRT(?)維持繼續蓋 但BRT...看起來沒消息 反正要拿掉也只是把站變成涼亭, 地版再弄回來而已 :laugh: 應該是不會拆啦, 乘客其實還蠻多的, 拆了公車又要把路線弄回來很麻煩 |
|
引用:
其實我覺得他選上是一個重點 可能2000年,200X年資訊沒那麼發達 但2014的現在, 網路已經變成很密麻快速的訊息交流 是好是壞很快就能達成"共感" 所以他選上的意義在於 1. 如果一樣爛, 代表台灣2邊都一樣爛, Q.E.D 2. 如果更好, 也是台灣人民的福址 其實就只剩下給時間而已 當然放大鏡看他是必要的 不過才選完沒多久, 何必那麼急 |
引用:
最好是不要 台灣沒有太多舉債上限給下一個宋省長玩了 :think: |
引用:
目前就是尚有其便利性,才有討論空間 不過我認為不應該把海關時間算進去,那個人認為比較屬於各機場效率問題,是可以改善的 應該就不可取代的條件來討論,不過就長期來看,個人認為搬遷廢除應該是目標 畢竟航道下影響市區範圍廣大,那些地區也都是北市較早發展區域,屋齡也都早已30-40年以上,只要限建令還在對都更就是一種限制 樓層不高的情況下,要老舊公寓換新置換的面積根本沒人會願意 而就節省的時間來看,一般搭機都屬長程與長期的旅程,為了省這不到一小時之交通時間 而讓首都大面積之地區發展停滯絕對不是長遠之計。 |
要發展可以,絕對沒問題,我全力支持
1.蓋森林公園 2.土地、建物皆屬於國家的國宅 3.以下繼續,別讓財團的髒手伸進來 引用:
|
引用:
松山機場遷建我最搞不懂的是,松山機場那塊地是誰的?台北市政府的嗎? :confused: :confused: :confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:57 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。