PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   沒人把巨蛋蓋在市中心 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1063353)

sp004697 2014-11-16 04:21 PM

引用:
作者teszd
遠雄2004年才拿到標案
那時候基隆路口沒有轉運站,也沒有阪急百貨
這樣也要阿扁負責歐 :laugh:

http://www.ettoday.net/news/20141102/420875.htm
那難怪黑油黑八年那個執政六年的會說我在擦別人屁股
:laugh: :laugh: :laugh:

陳水扁 中華民國第十至十一屆總統(2000年-2008年)。

JWPW 2014-11-16 04:22 PM

引用:
作者teszd
遠雄2004年才拿到標案
那時候基隆路口沒有轉運站,也沒有阪急百貨
這樣也要阿扁負責歐 :laugh:

http://www.ettoday.net/news/20141102/420875.htm
那難怪黑油黑八年那個執政六年的會說我在擦別人屁股
:laugh: :laugh: :laugh:


2004年統一取得市府轉運站 地上建物bot

講白一點這些幾十年前就一起規劃的東西
就是你意見最多
要是那麼反對的話可以不要住台北
去忍受你那所謂的塞車

teszd 2014-11-16 04:44 PM

引用:
作者JWPW
無聊的人真多
高雄還不是蓋在市中心
看到台北一堆人就高潮了

講高雄被打臉沒辦法說大家一樣爛,開始要人搬出去了?

反正再一年多就蓋好了,這麼愛塞車記得多去捧幾次場 :D :D :D :D

引用:
作者sp004697
陳水扁 中華民國第十至十一屆總統(2000年-2008年)。

黑油 一個兩年沒抓到,一個再過五年才抓到
這樣是100步笑50步嗎?這不太好笑
而且我只聽過50步笑100步

chengjer 2014-11-16 05:28 PM

引用:
作者hsinyic2
你是說1995-1996規劃蓋在松菸的
跟現在反對的是同一批 :laugh:
原來擦屁股是這麼一回事 :D

好啦,就承認"當時"不是市中心就解套了
不過也代表幕僚沒做功課 :ase

當年最大的問題是這塊土地是省政府的,宋省長不願意配合,所以這個案子才會被擱置下來,

藍綠惡鬥害這個巨蛋延後了這麼多年,結果現在還在鬥.

blair 2014-11-16 05:35 PM

引用:
作者chengjer
有本事就選上後然後拆掉阿!不然現在討論蓋在哪裡有用嗎?

反正幾千億的核四也停工了,不差這個幾十億的巨蛋.

不要到時候又跑去剪綵,開球就好了.

柯P是說這是個擦屁股的工程
以後再追究相關人
意思就是這個會蓋好,
但是他會去辦跟這個案子有關係的人

hsinyic2 2014-11-16 06:12 PM

引用:
作者blair
柯P是說這是個擦屁股的工程
以後再追究相關人
意思就是這個會蓋好,
但是他會去辦跟這個案子有關係的人


除非有弊案,不然是要辦甚麼?

引用:
作者chengjer
當年最大的問題是這塊土地是省政府的,宋省長不願意配合,所以這個案子才會被擱置下來,

藍綠惡鬥害這個巨蛋延後了這麼多年,結果現在還在鬥.


沒記錯的話當時規劃蓋在松菸的市府團隊
到了中央以後以保護古蹟為由反對 :jolin:

引用:
作者teszd
遠雄2004年才拿到標案
那時候基隆路口沒有轉運站,也沒有阪急百貨
這樣也要阿扁負責歐 :laugh:


不是說要誰負責
而是為什麼昨是今非
當時沒有轉運站,也沒有阪急百貨
市政府新光三越世貿總有吧
附近變成重要商業區應該市府市可以預見的

fumi 2014-11-16 06:37 PM

引用:
作者Irvinson
捷運沒有紅燈,交通沒問題
12點才倒數,11點坐捷運去,剛好11點多到,乘車交通完全沒問題。
有問題出現在出捷運站"走路"到101這段
不過這段路不屬捷運應該負責 :) 或是101應該負責
因為所有主不同(白話一點,捷運經營者與101經營者不同人)
因此不會有人要求101要為負責捷運交通,即使他是現在的台北市長。
另外,根據遠雄建造宣傳圖:平日主要用途 就是棒球場。
但是仍有人不斷質疑還沒有建好的巨蛋不能打棒球
而巨蛋工程並沒有包含外圍捷運交通工程
換句話說,質疑巨蛋建築工人沒作好捷運規劃,這是很好笑的事。
蓋大樓都不用負責鋪設馬路,建巨蛋還要負責有幾條捷運經過,這市民也太偉大:yeah:


我家附近有一家專門給中國人吃飯的餐廳,
一到中午晚上,就有很多遊覽車載着中國人來吃飯,
遊覽車就停在路的2邊,有時候還並排,
中國人吃完以後,
就堆在騎樓上,往來行人根本很難通行。

依你的說法,
問題是在台北市管路的,
而不是在那一家給中國人吃的餐廳?!

crabster 2014-11-16 06:54 PM

引用:
作者cue933
只是單純角度問題
A角度=這是政績
B角度=這是弊案

有請鬼島鄉民們選擇自己喜歡的位置吧 :laugh: :laugh:


政黨輪替之後立場還會顛倒... :laugh:

crabster 2014-11-16 06:57 PM

引用:
作者teszd
在野的時候別人停建就把它鬧到復工
執政的時候快完工就聽在野得把它停工

都是別人逼的 超可憐 :laugh: :laugh: :laugh:


程序正義,傾聽民意,依法行政,謝謝指教
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

oversky. 2014-11-16 07:16 PM

引用:
作者teszd
遠雄2004年才拿到標案
那時候基隆路口沒有轉運站,也沒有阪急百貨
這樣也要阿扁負責歐 :laugh:

http://www.ettoday.net/news/20141102/420875.htm
那難怪黑油黑八年那個執政六年的會說我在擦別人屁股
:laugh: :laugh: :laugh:


標案之前都不用先期規畫嗎?

市政府轉運站獎勵民間投資興建營運案執行經驗
http://bit.ly/1uzTLDe

一、可行性評估與先期規劃
本計畫委託中華顧問工程司於86年10月完成市政府轉運站細部規劃設計。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。