![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)
|
---|
引用:
德國從2000年開始決定計畫性廢除核能 要客觀完整比較~資料可能要從2000年開始的變化去比較 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90...%99%BC%E5%B1%95 資料顯示德國原先核能發電量比例從25%~非 你說的11% http://gordoncheng.wordpress.com/20...B0%A1%E4%BB%8B/ 這個部落格資料相當詳細~也有完整的圖片資料~立場客觀 你有時間不仿去仔細看看~看完可能會有不同見解 也會有你想要的圖片資料可以佐證 :stupefy: |
引用:
你的解釋也沒解開我的盲點 我知道德國是民營的~因為推行自由化 目前德國有1000多家電力供應商 價格激烈~有些甚至500公里外的電商~比離你最近的電商還要便宜 照理來說電商離你越近~成本越低~少了傳輸損耗 就是價格激烈才會有上面的現象 那為何電價還是高過我們這麼多 難不成國家長年吸收~(大概在做夢吧) 台電有表示過成本約2.8元 德國自由化+核電比例比我們高~價錢卻貴那麼多 |
引用:
德國是已開發國家,物價什麼的本來就比台灣高很多,他們人工也很貴啊 |
引用:
可見你根本沒弄懂德國的電價 我上面就說了每度德國電價要收的規費 你能接受德國那樣 當然沒問題 最後 美國覺得工人的價值不同 導出來的成本也不同 德國看醫生為什麼貴 台灣看醫生為什麼便宜 |
引用:
你看2009年時剩幾趴 這時候收多少規費 2011時又是幾趴 收了多少規費 你真的抓不到重點 很冷 你自己文內的反核人士 在2012年年初的時候 也只敢寫12% 提醒你 2012年的時候 核能就停囉 然後該年度說沒大漲 卻還是把核能列入成本裡來平抑 |
引用:
對打手來說~只要別人說的話戳破了自己的謊言~那就扣對方護航者的帽子就好 :rolleyes: 你好像滿愛把沉默的代價掛在嘴邊的嘛 但為何別人不想讓沉默的代價發生時~你卻總愛扣別人帽子 :rolleyes: ----------- 中華電信目前的好~是相對於二房東的爛 :rolleyes: 那是因為二房東爛的關係 |
引用:
我只是說事實而已,你有哪次不是幫國民黨(政策)說話的 我沒講過什麼是沉默的代價啊,這個辭的意思我看著都不太瞭說 |
引用:
盲點在於 國營企業 講求的是壓低利潤~所以當進口能源的價格上漲時~很容易出現虧損 而 民營企業 講求的是利潤極大化~會把能源波動可能帶來的虧損一拼算入~所以電價相對的貴 ---------- 然後德國的電力交易制度~你看的到的低價~你不一定吃的到 他們的情況類似股票~發電廠是賣電給交易所 而價格取決取供需 就像前面我PO去年年底&今年年初德國風力電價的問題 風力發電過剩 中北歐電價破零 然後電廠賣電還有分成並上電網(賣交易所) 跟賣附近的 前陣子看DW-TV說他們北部風力發電意外吸引工廠進駐 因為在風力發電廠附近~可以直接跟風力電廠買電~價格便宜不少 |
引用:
大概有人帳號換太多次~都忘了自己以前說過什麼了 沉默的代價是什麼去查一下不就知道了 :rolleyes: 政策對就對~錯就錯...錯的政策我也罵過腦殘 結果被你說成我有哪次不是幫K黨的政策說話 :rolleyes: 總不是對的政策你要說成它是錯的時~別人戳破你~你就說別人護航吧 :rolleyes: 不然你怎麼帳號換不停 :rolleyes: |
引用:
您貼的資料裡頭就有,德國電費有含很多稅跟規費 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:54 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。