這純屬偏見
中西醫的極端支持者當然一定有，而且西醫的極端支持者比中醫的多得多
但以我認識的台灣人裡面，這兩種人都很少。大部分的人都認為各有利弊

對個人而言，這兩者比較像是互補關係。

………我猜作者想表達的是暗物質吧！而作者的理解也……

而且用小說看世界也不太對勁吧 :jolin: :jolin:

話說這年頭自認玩熟陰陽五行紫薇八卦的人真多，而且每個人都覺得能跟天文學家跟物理學家叫板 :jolin: :jolin:

這部我沒看過，不過照這片段來看會不會又是個滅日屠美YY貨 :jolin: :jolin:

我會有這樣一個聯想，若人類至今仍然全都奉行“請對自己未知的事物保持尊重”的話，
會不會人類到現在為止都“還沒有”登上月球？
因為要"尊重""天上"，而不該囂想飛到天上去，近距離親眼目睹"天上"？？？

舒緩症狀… :laugh: :laugh: :laugh:

西醫為何不開類固醇來舒緩症狀？
:jolin:
其實樓主祖母吃的藥含類固醇的可能性根本就極低
1.那是健保中醫院，給的要都是一般的科學中藥
2.類固醇成分如果有用，之前吃的西藥就會開了
3.中藥要速效在氣管方面其實也很多，你有吃過川貝琵琶膏龍角散之類的嗎，需要吃好幾劑才會止咳嗎？

這個等價是用來解釋為何 sin 被翻成正弦，不是說正弦是中國發明的。


你再看文章其它部份

我講的是固醇類會被摻到中藥的原因，

樓主講的狀況，對不起變因太多隨你們掰。

至於3的答案吃過但完全沒有用。

實際上我高中到大學就因為慢性病，西醫說要動刀，

所以斷斷續續吃了中藥N年，最後根本也沒甚麼用，

現在是偶爾靠吃止痛劑混日子。

關於中醫我只有一個建議，麻煩建立起醫療統計資料好嗎？ :laugh: :laugh: :laugh:

有啊。
吸入型類固醇--控制氣喘的利器
http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/8809/4318.htm
因為是局部用藥，所以副作用比口服藥更少。
而且直接作用在氣管上，速度更快。

另一棟樓裡有位仁兄說中醫診療是因病因人而異的（生辰八字啊、天地運行啊還是風水之類的…隨便啦），他的意思是用西方方法建立統計資料是無意義的
:laugh: :laugh: :laugh: