我提一下自己之前的經驗好了

案例一
CPU-P4 Northwood 2.8G
RAM-DDR-400-共2G
換裝的SSD IDE 30G
感想,換SSD後不只開機快
連開機完成後的操作體驗,都是與原本使用傳統HD時天差地別

案例二
CPU-肥龍2 955
RAM-DDR3-共32G
換裝的SSD SATA 3.0 128G
感想,想當然開機快是一定的
但開機完成後的操作體驗與原本傳統HD相比
是有順暢一點,可是這一點點的差異很快就習慣(麻痺)了

小小的感想
大量的主記憶體與換裝SSD,對系統流暢度而言
兩者任何之一,都能提供很大的助益
但若兩者都同時存在的話,加成後能再加成的空間就有限了

看完影片，發現這應該是Fresh剛安裝完的ＸＰ，開機的確很快，但開機時並沒有預載任何程式，如果掛載了許多安裝程式與服務，恐怕多多少少還是要遷就於系統ＣＰＵ與記憶體效能了。

對啊
後面會成正比下降


不過我看也不像耶
因為如果剛裝好
應該是像我那樣瞬間閃進去
照理說是這樣
但我看它還是跑到4/5

記得SSD剛裝完WIN7 . 開機同影片中裝XP的快速
我也沒用啥高檔零件 . 就普通8G記憶體 . 鱉腳A10 5700 . 英呆兒335 240G SSD

剛想 . 乾脆最老的那台XP古董機也來裝個8G SSD玩玩看
遺憾 ~ VIA 8327好似不給玩
除非買張 IDE界面的SSD卡吧 :confused:

接觸電腦久一點的人應該都有聽過：「硬碟是永遠的Bottleneck」

而SSD剛好可以解決傳統硬碟效能瓶頸的問題

但是如果磁碟的效能瓶頸打通後，後續的瓶頸就可能是在CPU或記憶體上面，此時系統使用不順對SSD來說就是非戰之罪了

當記憶體不夠的時候，記憶體中的資料會不斷的進行Swap，磁碟的負載就會增加了；這個時候如果有換SSD的話，拜SSD的快速隨機讀取之賜，效能的提升會非常有感的，感覺wait time不會那麼久

最後，如果對磁碟效能要求不高的話，其實不一定要換SSD；只是很多人會建議，換SSD真的是個不錯的評估方案

以上提供大家參考 :like:

我現在的配備就是大量記憶體和SSD同時都存在,Kingston HyperX DDR3-1600 64GB RAM + intel 530 240GB SSD,關掉pagefile,跑起來很順.

另外在這邊分享心得一下,我發現SSD的數據如果不看的話,其實intel 510和530使用上沒有太大的差別,其實感覺不出有換SSD :jolin:

不管記憶體多小,不管硬體多舊,隨便一棵老SSD就可以有明顯差別,我還是建議老電腦升級應從SSD開始

對啊
至少一些常開的程式 像網路
影音的軟體
也不用多少空間
8gb我xp 就夠裝了

Yes +1 :agree:

而且日後硬體升級的話，SSD還可以繼續延用的，不會浪費投資 :like:

看一些磁碟重組程式，如果裡面使用空間圖示的頭尾，
就是HDD磁區的頭(外圈)到尾(內圈)的話，
那麼除了天生速度就不及SSD外，HDD可能還有檔案塞越多、
存取速度就跟著下降的毛病；但是用到最後，
多數檔案其實應該並非常常讀寫，並需要快速讀寫的。

由此處發想的話，那麼一般容量的SSD，專跑系統與常用程式，
大量而非常用與備份資料就放在HDD上，也許是十分合理的搭配，
不過什麼東西要放在哪裡，可能還需使用者自己分配，
像是裝軟體、匯入影音檔時就不能一直按“下一步”到底 :ase

不知道像是SSHD的管理程式，或其他磁碟管理軟體，
有沒有自動幫使用者管理分配的功能？