看一下照片吧，雖然球有接補，但是球也有碰到地上的可能，但是裁判的角度也許看不清楚，不過捕手沒把基本動作做好(觸殺一下打者)也是事實，打者是捕手，經驗豐富知道先往一壘跑也是重點

這一球 可以列入補手的教材了，跟 Robinson Cano 跑壘離線、接球過早離壘 一樣，都是經典的判決

其實，裁判的好球帶好壞本來就不可能完全一樣，即使是大聯盟也是一樣，有的裁判偏愛低的球，有的左右好球帶寬，有的比較嚴謹，這都是難免的，是人在判定就很難有完全一定的標準。只要他把好球帶固定下來，對於二隊的好壞球判定一致，這樣就是一個好裁判。王建民投紅襪那場的主審被人所詬病的不是他好球帶小，而是會游移，而且二隊好球帶寬不一致。

有人也曾建議大聯盟學超級盃，把電子器材納入爭議判決時的裁決工具，但大聯盟的執行長反對，他的說法是：裁判的誤判也是棒球比賽中的特色之一。(我是記大概內容，很久的新聞了，有錯請糾正)

紐約郵報：網路票選，看看您希望洋基的球員誰留下來(Keep him)誰該走(Fire him)
After another postseason collapse, which Yankees should stay and which must go?

http://www.nypost.com/poll/multipolla.htm

目前Keep him第一名的是王建民，92.8% :like:
第二名是Cano 92.1%
第三名是Chacon 91.3%

Fire him 第一名則是布朗爺 93.6% :stupefy:
第二名是Wright 73.2%

有趣的是名單裡沒有Jeter，我想應該沒有人會認為Jeter該被Fire吧，Keep him 100% :laugh:

由此可知 所有的投票都有黑箱作業.....

為什麼Jeter該被Fire？就算打擊不行，他的守備也是值得洋基留下他。

話說，王上面那張的照片挺帥的，一付很有自信的眼神，加上帽子造成的陰影，有一股神秘感。

所以名單沒有他，絕大部分洋基迷應該會認為洋基不能沒有Jeter

JETER是洋基隊長耶...
不可能讓他走的啦
況且~~他打擊也有不錯表現~~
因為常常被排在第一棒或第二棒~~
打點才比較少~~

精神指標吧...雖然我玩GAME還是把他交易出去了 :ase

忘了還有一個人不在名單，洋基門神 Mariano Rivera

不在名單的，Keep him 就是 100%