![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 大家來挑戰你有沒有國中程度
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=990075)
|
---|
引用:
這樣也不行,在總人數是偶數且寶石平分的狀況下會出錯。 INSUFFICIENT DATA FOR AN MEANINGFUL ANSWER. (誤) |
引用:
==就是 c 的等於就是邏輯運算子,不要自己都不懂,還來沾沾自喜地定人。 c 的 = 是 assignment, 和等於天差地遠,連符號都用錯,你還想跟人爭什麼? 什麼叫題目有問題,你自己解不出來就叫有問題?人家那個男的都解出來,都沒說有問題,難不成你自認程度不如他,自認是他口中說的國中程度都不如? 你真的看懂題目和答案了嗎,不然回錯得這麼離譜的文章還不自知,不自覺可笑? |
引用:
您好,抱歉離題一下。 我對您的科普相關知識感到非常的佩服,閣下想不不是數學系就是純物相關的研究人員。 不過您說話的方式以及語氣,較為容易造成衝突以及不悅。 我不清楚該位仁兄跟您的朋友打了怎樣的賭,不過我想多半是男女之間有關的。 一但跟男女之事有關,事情也就複雜了。 加上您的語氣的關係,造成該位仁兄惱羞成怒也不是沒有可能。 凡事有因必有果,還是建議您那位女性友人,如果直接拒絕可能是比較直接了當的方法。 用這種方式,只會讓對方覺得你們兩位在故意為難他而已。 |
完全正確。
還有疑問的人,請仔細看這篇,不想一直重複解釋了。 引用:
|
引用:
好吧,那我說清楚一點。 其實我只有說過這句話而已:他的推理過程是對的,但答案有小瑕疵。對 n 的定義不明確。 我的朋友就照這句給他看,然後他就暴走了。我有看過我朋友給我看的通訊紀錄,因為很多,就不提了。 只能說這個男的很沒品。 但他們的事,我並沒有干涉其中。後來他們又在臉書版面吵起來,我朋友叫我去肋陣,我有參與,但那已經是吵得不可開交之後的事了。 總之,那個男的暴走,和我並沒有關係。(勉強說有的話,就是我給我朋友那句話) |
引用:
X換成N就變成 N = N+1, 這樣解得出答案? 我的地精沒蠢到這種地步........ :laugh: |
我朋友跟我說,已經認清他這個人,和他斷絕任何來往。
臉書的版面也清理了,那個男的還開分身上去鬧...... :jolin: 所以一切結束了。 各位有問題繼續討論,建議參考我的解答: 令 x = 我看到紅寶石數(我是地精) 則第 n 天,如果 x = n - 1, 我往前站,不然就不動。 至於題目,我個人是不覺得有什麼問題,至少那個男的也沒有任何疑問就解出來了,相信各位鄉民應該比他聰明才是。不過我可以再明確定義一些事項: 1. 至少有一個紅寶石地精。 2. 地精只能用想的(即推理),任何資訊交換都不行(肢體、語言....都不行)。 3. 地精很聰明,絕不犯錯,絕對能得出最佳解。 4. 每天唱完軍歌都有一次站出來的機會,但也可以選擇什麼都不做。 5. 站出來的機會只有一次,如果站出來的紅寶石地精有錯,就永遠禁箇。 |
引用:
那就是原文題意不清 我沒看出原文有確認至少一個紅寶石地精這種意涵 後續差別在於對我而言 沒有紅寶石地精時全員不動算過關 對你則是關廁所關到死 這部分釐清才玩得下去 地精們只能靠自己想的話 那個N+1的方式就是不必管自己是紅地精還是綠地精的方式 N=0=1只會出現在把兩種地精看到的紅寶石數量直接相等(上帝視角)...為什麼這麼做? |
引用:
OMG∼有人的國文造詣竟然比我國一離開台灣的爛... 樓主已經說的很清楚了。 1. 禁止交談商量,上面寫的很清楚:只能用推理... 還是您認為交談商量是推理? 2. 地精只有自己頭上那顆顏色看不到,上面也寫的很清楚:她們看不到自己頭上的寶石顏色 還說的不夠清楚嘛? 我發現大概從 09 年開始很多人的邏輯真的越來越糟糕了... 不知道是平常腦補太多還是就只是鑽牛角尖... 或被說錯誤就見笑轉生氣,邏輯一堆漏洞後還想自圓其說... 論壇上還可以有很多時間去想要怎麼回去自圓其說(雖說最後都錯誤百出),一到見面直接說就至少 90% 這些人馬上腦筋打結... 我只能講有些人終身只拿一個月兩萬二可能還太多... :think: 沒能力的上司還會被你們唬住,有能力思考清楚的馬上就能看破... 但是很可惜的是這些人在罵的永遠是那些其實能幫他們但是能力的上司 :laugh: 但是我覺得很奇怪∼邏輯以及文章解析在大多數大學的課程內都會遇到不少,從文科去理解文章寫報告到理科數學和很多都有跟文章解析和邏輯有關係... 而台灣的大學普及程度如此之高,但是為何每年都每況愈下? 然後最後可以腦補到質疑為何題目可以限制她們只能攤牌一次!? 是不是還可以問老闆:為何 R&D 經費只能限制有一定數字?為何客戶不能延期要有 deadline?為何一天沒有 25 小時? :laugh: 哈哈∼難怪台灣會被這些人認為是鬼島... 現在看起來越來越不意外了。 p.s. 題目唯一有瑕疵的地方是紅寶石數量至少有一個。不然我看不出其他這麼多人貼說題目有問題的到底哪邊有問題... |
引用:
這一篇回答已經算是最終解了,我想網友看了上面的描述, 已經不用再提疑問了:只要所有地精遵照這個解答就能夠脫身, 而地精們遵照這個解答,是因為他們都是極度聰明睿智的地精, 而因為地精們都極度聰明睿智,所以他們必須、必然可以脫身。 因為有其他任何解答會使地精無法脫身,所以該解答必為唯一解, 如果你不同意這個解答,那是因為你不如地精聰明睿智。 總而言之就是這樣,該解答絕對是唯一解,你們再有任何疑問, 是因為你們不如地精聰明睿智。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:31 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。