真的很討厭 想不聞到都很難 :jolin: :jolin:

印象中，中華菸，沒那麼貴，50元~70元rmb，抽過最貴的，小熊貓(還是大熊貓)，一包2百多rmb，只敢跟朋友要兩支來抽抽，很濃，但，很滑順 :agree:

調漲香菸健康捐可減少吸菸？李桐豪：會抽的還是會繼續抽
 

NOWnews – 2012年8月13日 上午6:22

記者孫偉倫／台北報導

衛生署表示已規劃將香菸健康捐再提高20元的方式，望藉此達到「以價制量」，減低吸煙率。親民黨立委李桐豪12日則表示，以價制量頂多只有短期的效果，就好像高速公路提高收費不會解決壅塞問題一樣，除政府會增加稅收外，他保證「3個月內就會恢復原狀」。

衛生署日前表示已規劃調漲菸品健康福利捐，由現行每包加徵20元提高至40元，漲幅達1倍，預計最快於今年底實施，但調漲菸捐仍須送行政院、立法院審議才能上路。衛署則強調，這是為「以價制量」，降低吸菸率，菸癮者戒菸就不會受影響。

李桐豪表示，想靠增加健康捐來降低吸煙率，短期內會有些許效果，但長期下來只會「彈性疲乏」，他舉高速公路收費的例子說明，「難道把收費提高，壅塞問題就能解決嗎？」

他直言，加徵健康捐的作法只是讓香菸變更貴，但一包多20元，一個月下來也只多600多元，會抽的人還是會繼續抽。「保證3個月內就會恢復原狀了」。

李桐豪說，調漲健康捐的確會增加稅收，但政府應對人民說明，未來如何把增加的健康捐稅收拿來作菸害防制工作等，而不是光靠一個不可能達成的「以價制量」，來作為增加國庫稅收的藉口。

http://tw.news.yahoo.com/調漲香菸健...-222219306.html

政府怎麼說明
政府跟本沒想這麼多
明明只是缺錢找財源
是要政府跟人民講什麼洨

那就老實說吧,我缺錢,所以宰些肥"鼠"來填一下牙縫... :laugh:

說穿了就是拔完鴨毛和雞毛,還不夠用
為了轉移雞的憤怒,讓雞鴨打架轉移焦點,順便再多撈一票
所以再拔一次鴨毛罷了

倒是什麼時候才要課酒品健康暨安全捐啦?
專款專用,拿來賠酒駕受害者不是很好??

雖然反對黨是要反對沒錯 但把需要走高速公路和吸煙扯一起也太扯蛋了

請科學家趕快發明一個可以提神，又不會對他人健康造成妨礙的物品好嗎？
不然菸害要到什麼時候才能結束，另外這些為了耍帥而抽菸的理由，還是只能請新聞局好好管管了。

不抽煙的及一堆極力將抽煙的人給妖魔化的憤青們.......... :unbelief:
你們想法有點過於天真了,會抽煙的還是繼續抽...... :o

如果漲的越多,會去買走私煙的人也會越多.
然後合法煙商的銷售就會減少,當然,政府稅收也會跟著減少,
這時從表面上看,煙的銷售量減少,就會有人說,因為提高煙價讓買香煙的人減少,進而減少抽煙人口或讓人戒煙.........

但實際上.......這數據是錯誤也不可靠,因為很大一部份買走私煙的人並沒列入數據里,但抽煙的總人口卻可能都沒改變,甚至是增加

不抽菸的人很難理解
對於多數有菸癮的人來說，
抽菸的必要性跟開車上高速公路沒兩樣