我就說啦，動保人士"普遍"有錯誤的觀念

想做好事卻四處製造敵人

這就是台灣有句俗話在說的 好心做壞事

還把人家封為惡魔之島= =

經過這個事情，全部的澎湖人對動保會有什麼感覺?會有什麼好感嗎?

每次出了事不是出來睜眼說瞎話就是草草帶過

動保自己把自己的名聲玩臭的

TNR跟全面撲殺的成本天差地別

全面撲殺就一批一批載去焚化爐是要花什麼錢，要不然就學日本送毒氣室啊

想要更多動保福利支出，動保團體又不去推動寵物稅，錢從那來

現在還有動保團體去吵著，要打安樂死針之前，還要再先打一支麻醉針才行

這要成本是不是就又更高了，然後政府一年肯給動保的總預算就是這樣一塊

現在又要多出麻醉針的錢，是不是又去排擠到其他福利部份了，動保根本就是自己拿石頭砸自己的腳嘛

全面撲殺跟源頭管理，我也比較支持源頭管理啊
我也不是很喜歡全面撲殺

可是前面有位網兄就講啦，動保團體自己不會去推行讓自己麻煩的政策，也不會去推寵物稅

那我們要說啥?:laugh:


尊重生命這種幌子就別拿出來讓人笑了，只是在挑你們所愛的動物保護而已

不然老鼠也不要撲殺啦，TNR就好啦

政府在發毒藥撲殺老鼠時，動保有出來擋嗎? :laugh:

請問你是指我嗎? 我想確認一下

我有會錯意嗎?

不是的話，我直接跟你道歉，對不起

喔，你家有養老鼠？你一不爽就會把牠丟到街上？ :rolleyes:

並不是挑所愛的，飼主才會挑
貓狗因為與人類親近，又有許多互動，所以人類會把情感移轉到其他同類貓狗身上
人類社會就是如此，
若日後人類與蟑螂走得夠近，或許我也會關心你家的蟑螂生活環境 :stupefy:
全篇鬼扯
我又不是動保團體 :laugh:

也有人養老鼠當寵物啊

老鼠有人養就是寵物，沒人養就照規矩來處理啊

沒人養被撲殺就很正常啊

你要投射感情是你家的事，別干擾到別人，別阻止政府執行任務，我都沒意見

帶回家養跟做中途讓人領養我都很尊重

全篇鬼扯的是你，不願面對現實就是讓狀況更慘而已

剛剛有問你，去過日本沒? :laugh:

你要仔細回去看我回給你甚麼

我回給你的是:
另外你希望動保團體推動寵物稅，我覺得很有趣
對一個你覺得很失望的團體在這邊喊: 你要如何如何
老兄，你會對飆車族說，你們要去推動汽機車危險駕駛提高罰則嗎?
這件事你要動保團體去做，倒不如自己站出來做
不要腳色錯亂啦

我有說動保團體不推嗎? 我指的是你腳色錯亂的問題
你可以加入動保團體去推這件事，也可以在動保團體外推這件事
但是你自己不做卻叫別人去做
這叫鍵盤政策推動者嗎? :laugh:

我是很少看到有動保團體在推寵物稅啦

不推寵物稅，又一直吵著要更多福利，是要去那裡生錢:laugh:


你可能也沒看懂我講的

愛野狗愛野貓是他家的事
我才不想加入動保，去像那15萬抵制澎湖的動保人士給人打臉:laugh:
而且被打完臉之後，就草草帶過，一點責任都不敢擔當，根本就是不要臉:laugh:

如果動保肯推寵物稅跟源頭管理，我比較支持這項

如果不推寵物稅，我就支持全面撲殺這種省事省成本的方式了

你要反對TNR沒問題，別人阻止全面撲殺也很合理
就要有所取捨，這只是取捨過程中的衝突

但問題在源頭，不在TNR或動保
要動保負責很荒謬

日本的寵物稅施行了沒 :rolleyes:

日本的寵物稅沒有實施
所以他們採用的是最省事省成本的全面撲殺的方式啊
外面的早就幾乎全殺光了
不要的寵物就像垃圾丟寵物回收車會載回去處理掉

講老半天了，結果你這麼簡單的邏輯都不懂 :laugh:

我前面不就講了，要解決就兩種方式而已，做半調子的都只是讓情形更慘

我沒有要動保負責全部啊

我都是在罵，隨意餵養、隨意放養、干擾別人的動保人士

有在做的善行，我也都很尊重誇獎啊

難道有做好事可以被誇獎，做壞事就不能被罵哦?

我還蠻喜歡狗的，不然也不會去看莊稚庭的臉書，不過如果養狗我會做到不干擾別人

我只是建議動保如果要用源頭管理取代全面撲殺

那該全力去做的就是推寵物稅加嚴格飼主管理

貓丸版友也有傳私訊給黃泰山啊，那裡面的意思就跟我差不多

動保不採納，繼續去四處製造敵人把自己名聲玩臭，我也沒辦法 :laugh: