1.鼎泰豐的職缺可不只洗碗工吧...你怎知他是應洗碗工?
2.NCC 出來應該是要查所有媒体造假,不應該只針對 S
3.S自己知道,眾媒体(包括自己)要求小籠包演戲,自己又回去消遣路人甲...你覺得這行為正確?
4.勞委會副主委出來只是說明早上發的新聞稿吧

NCC應該要發文給TVBS叫他們證明沒做假新聞
 

中央社記者已經證明:
據當天採訪就業博覽會的記者表示，當天多名記者請這名員工配合畫面充當求職者時，三立記者並不在現場

是呀記者不在場,但三立攝影在場..
不然你以為當下三立怎麼能拍到那麼好的角度的路人甲?
攝影機早就架好在那等了..好嗎?

S知不知道這件事情是一回事,但是眾家媒體應該沒有重金禮聘兩大臨演擔綱演出吧!?

不然不就是假造了!

兩大臨演自己跳進去,演了戲,就當糗了一場假戲當真就好,發新聞稿指責S,那其他媒體?

勞委會副主委應該公開表達譴責有播報的媒體吧! 針對S台是因為自己出糗不準媒體告知民眾真實?

你認為其他媒體當下不說演戲,播報也不提示模擬應徵畫面,觀眾不就被這種媒體給誤導了!

總統頂多因為自己亂入畫面被糗了,就自嘲一下不就過去了,大力去追究S台揭露真實的作法太粗糙,放過誤導觀眾的其他媒體因為跟總統形象有關?

站長在等集体坑殺比較省事吧 :p

這種說法好像三立等眾家媒體都知道等下總統一定會過來這攤位講兩句話一樣!　

我不是說了..NCC應該追究"所有新聞媒体"造假
S 造假了還要反過來消遣人,這種做法,本來就會被人追殺...

小籠包的是第一攤,又是代表性的廠商,有腦袋的媒体都知道在那架攝影機
不然你以為等人到了才搶位置,還來得及拍?

你忽略重點，

最重要的新聞的真實性！　S台明知該應徵者的身分，如果不揭露，難道要欺騙全國觀眾嗎，跟其他媒體一樣　？


至於消遣人這種次要東西！

除非三立與總統串聯，共謀詐騙觀眾，然後反過頭來消遣總統，那你說的理由才有道理！
當然這種東西也是很次要的，而且可能性也不高！　

如果是一場模擬演出時而且S台事先知情，

總統自己主動亂入發言，然後被消遣，

也只能說S台跟其他媒體跟鼎泰豐的工作同仁都一樣，有點戲謔總統的味道，故意當下不告知總統！　

不會單獨跳出一個S台要鞭，其他媒體與鼎泰豐工作人員與老板就可以置身事外！


媒體不能明知為假造的畫面，仍然不告知觀眾下去播放！

不要因為立場問題　搞不清楚事情的輕重緩急

事情的輕重緩急是
S應該出來道歉,和眾家媒體一起承認自己做假

而不是去用獨家去消遣那個亂入的路人~

我說的很明白了~NCC出來應該要對各家媒體一起處罰~

你覺得當天那個獨家新聞應該是下面那一個??
1. S配合大家做假,最後再去消遣路人~
2. S出來道歉,說自己配合同業做假?

以你的輕重緩急來說,S應該報第二個...
怎麼S是報第一個??

你報導真相OK呀...把無辜的第三者拉進來消遣做什麼???