PCDVD數位科技討論區 - 公司應該開放Facebook....不應該封鎖！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 公司應該開放Facebook....不應該封鎖！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=897323)

引用:

作者lompt

小紅傘很容易誤判
尤其對於遊戲產業
常常該擋的不擋
WowUsbProtector也是很鳥
根本擋不住
spyware doctor with antivirus則是超吃資源
而且小紅傘是禁止商業使用的

小紅傘誤判很高沒錯，WowUsbProtector我覺得還好
至於spyware那一套不會很吃資源
小紅傘，商業版要另外付費，我都用免費版就很好用了 :stupefy:

路過訂閱...
反正我是個被公司老闆兒子去跟其它同事講"上班時間使用MSN"的MIS
然後全公司沒一套正版防毒軟體,一律使用KAV2010免費試用30天Loop版

引用:

作者jamin

早聽膩了這種管理手法的說詞

沒本事就沒本事, 最簡單的管理就是一切我說了算 :stupefy:

這種二流的管理手段, 就是典型台灣老闆的寫照 :jolin: :jolin: :jolin:

角色互換
現在防毒軟體的廠牌超過30種
如果你身為公司了MIS
上網電腦安裝的防毒軟體沒有兩台是相同的
請問閣下怎麼知道那些電腦是安全無虞的??

引用:

作者jamin

不難. 你只看專業(電腦)的部份, 自然不知道我在說什麼.

Joss 很介意防毒軟體有沒有正常運作
所以, 只要公司裝的防毒軟體有正常運作
何必在意使用者裝幾套防毒軟體, 人家求心安不行嗎？

個人認為, 該在意的是版權, 商用與個人用條件通常不一樣(感謝前面熱心的MIS 不斷提醒 :jolin: )
而不是能不能裝多套.

不過, 人家既然這麼 "虛心" 的想知道 "一流管理的意見"
當然是順著人家的問題答覆囉 :D

前面小豹貓說得很實在 "很多時候集中管理確實是餵了方便起見."
MIS 方便的代價轉給使用者, 就像當兵集合點名用餐一樣
上頭3分鐘, 阿兵哥花N倍時間, 就為了管理方便.
沒辦法, 阿兵哥的時間不值錢, 被惡搞只能認了

但, 可別忘了, MIS 的時間可不一定比其他同仁值錢
說這是一流管理模式,
就像說台灣傳統工廠軍事化管理是最佳手段
那還真是看不起管理...

那就不用MIS這個部門阿
人人都是MIS
每台都灌盜版軟體
最後整間公司都被抓去關，然後賠錢
這就是你要的嗎

引用:

作者kiten

角色互換
現在防毒軟體的廠牌超過30種
如果你身為公司了MIS
上網電腦安裝的防毒軟體沒有兩台是相同的
請問閣下怎麼知道那些電腦是安全無虞的??

各位 MIS 大人們, 你們到底有沒有看清楚條件?
在版權限制下, 哪來的30種防毒軟體要交叉驗證？
只要公司裝的防毒軟體正常運作, 根本不用管其他防毒軟體是否有更新病毒碼.
我很懷疑各位大人們到底有沒有認真想過這問題? 還是下意識的直接反彈？

每次看到IT導入的文章,
推動制度的辛酸, 與該死頑固老頭溝通的技巧......
沒想到各位的反應, 居然跟你們討厭的頑固傢伙一模一樣 :jolin:

別以為你們會的有多特殊, 很多領域用的技術其實都是類似的.
在彈性很大的電腦世界, 用最呆板的方法. 還自滿的認為是最好方法

說穿了, 根本就是選對自己最爽的方法罷了.

　

引用:

作者jamin

各位 MIS 大人們, 你們到底有沒有看清楚條件?
在版權限制下, 哪來的30種防毒軟體要交叉驗證？
只要公司裝的防毒軟體正常運作, 根本不用管其他防毒軟體是否有更新病毒碼.
我很懷疑各位大人們到底有沒有認真想過這問題? 還是下意識的直接反彈？

防毒軟體會不會相衝要測嗎？ :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者monster.tsai

防毒軟體會不會相衝要測嗎？ :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

以他的說法是應該不用測
任由USER愛怎麼裝就怎麼裝
只要他派下去的沒事就好
其他都不用管
出事也不用管
當機也不用管

感覺這篇會很有潛力訂閱一下好了 :like:

引用:

作者changbsd

小紅傘誤判很高沒錯，WowUsbProtector我覺得還好
至於spyware那一套不會很吃資源
小紅傘，商業版要另外付費，我都用免費版就很好用了 :stupefy:

小紅傘免費版裝在商用電腦是不行的。

引用:

作者jamin

各位 MIS 大人們, 你們到底有沒有看清楚條件?
在版權限制下, 哪來的30種防毒軟體要交叉驗證？
只要公司裝的防毒軟體正常運作, 根本不用管其他防毒軟體是否有更新病毒碼.
我很懷疑各位大人們到底有沒有認真想過這問題? 還是下意識的直接反彈？
....

說穿了, 根本就是選對自己最爽的方法罷了.

這邊可能要請您澄清~~
您說的是...公司原本就有一個共用的防毒軟體,使用中央控管之外,user又加裝第二套防毒軟體?

還是您講的是...只要user拿來任何有版權的軟體,他就應該可以自己裝,電腦任何問題的支援,MIS都必須要提供?

假設是這種狀況,無論user電腦出任何問題,我們是可以把user電腦內的資料視為無物,直接整顆HDD ghost掉...
因為我們無法提供user自己客製化出來的環境,而且為了productivity,"盡快"讓user可以使用電腦,是我們的目標,畢竟user的時間,我可是看得比自己重要

如果說這種管理方式是選擇一條讓自己比較輕鬆的道路,其實也沒錯,但是前提是user電腦裡面資料一點都不重要
反正我可以透過網路開機,點一個按鈕,user電腦約15分鐘後電腦自動還原,再花個一分鐘,隨便調整一下環境,user就有一個乾淨的系統
反正我介入環原的時間只有2分鐘不到,這樣應該比去查問題還輕鬆吧?

問題是,user自己喜愛的軟體不見了?我影響了他的productivity?
還是說user要花時間慢慢去安裝回來那些自己偏好的軟體?
user應該專心在自己的業務,而非在幫MIS解決MIS分內工作~~您說是吧?