中間我沒仔細看，因為待會兒要趕著上班，如果論點與前面的朋友重複了請見諒。

電腦與程式發展的兩大因素：

1.)阿拉伯數字
2.)拼音字母文字。

1.)是內，2.)是外，仔細想想，其實2並不是絕對必要的。如果有此需要的話，寫程式也可以用另創一套對照符號來中轉。雖然發展的路線可能會與今天不太一樣，但一樣是可以走得下去的。

所以談最根本的1.)。

阿拉伯數字，其實是印度人發明的，經由阿拉伯人輾轉傳去西方。"0"與"1"裡面，最最重要的"0"的觀念，也是印度人發明的。

印度，是東方文明。

今天印度之所以會搞得這麼悽慘、落後、紛爭不斷，我個人以為，是回教文明很早就征服印度所造成的。

談到回教文明，其實在中古世紀，曾有過很開明、寬容、重視學術、不嚴重迫害異教徒的回教文明存在過。可惜這個回教文明被蒙古人給滅了。

所以我一直覺得，今天這個世界的亂七八糟的模樣，蒙古人有相當大的責任，在我的觀念裡，蒙古人是世界歷史、文明的罪人。

是的,
蒙古人也把宋給滅了,
宋朝的科技與商業十分發達,
如果沒有蒙古人,
說不定中國會領先西方200年發生資本主義與工業革命.

蠻特別的說法 .... :ase

人類文明，常常在戰爭中獲得突破；

甚至，因為戰爭消耗大量的人力物力，

解決了原本面臨衰退的經濟沉痾，

會被摧毀的 文明，不是因為 "弱勢" 嗎??

否則，文治武功強盛的文明大國，

怎麼會怕別人的入侵!! :laugh:

宋朝 國力長期積弱不振，

找不出任何 "盛世" 可言，

甚至，無法抵禦北方來的外族入侵，

"科技與商業十分發達" 的 說法，

實在難以想像 ~ :laugh:

[延伸閱讀]

宋朝為何積弱不振?
http://blog.nownews.com/wilhelm8055....php?file=91917

宋朝算是中國文明上的文藝復興時代，弱在軍事制度而非科技 :rolleyes:

主題：電腦與程式是否只可能從西方文明發展出來
答案：依歷史來看，再看一看鍵盤，是的。

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

不考慮歷史及文化原因
東方非符號字母文字的國家也是有可能發展出電腦與程式
但必須另外發明像併音這類的符號文字來發展

就如打字機用符號文字

0與1組合要表達未過百的字跟過千的字的門檻不一樣

PS：懷疑本串討論中有韓國學者 :laugh: :laugh: :laugh:

+1 南宋是弱在軍事制度
特別是民間風氣 沒人要打仗

南宋常常要以幾千人的士兵抵抗10萬餘的蒙古兵或金兵

蒙古唯一戰死的大汗蒙哥汗就是死於與南宋的釣魚城之戰

宋朝的「強幹弱枝、中央集權」政策，就註定了這個朝代，不可能發生七國之亂、八王之亂之流，大規模的內部叛亂，相對的，它一定會亡於外患。

明王朝以文官指揮軍隊，金庸也在袁崇煥評傳內有所譏諷，這也註定了明王朝必定最終會亡於外患。

沒有永久不滅的王朝，只是滅亡的方式不同而已。這跟它的文明、技術、文化貢獻毫不相干。

在開頭的前幾頁我就提到過，擁有高度文明的希臘文化，也是亡於蠻人羅馬之手。雖然羅馬非常喜歡希臘文化，甚至將很大的一部份希臘文化納入、轉化為已有。雖然大部份的羅馬人都很善待有知識水準的希臘奴隸。

這是兩回事。

前幾年，偶然看見一則歷史研究上挺新穎的說法，說宋朝其實並不弱。

為什麼呢？因為蒙古人東征西討，幾乎是攻無不克、戰無不勝，唯獨宋王朝抵禦的時間，還算是比較久的。

這個說法很有趣，不過這不是歷史研究的專門帖，就不多談了，略提一下，有興趣的可以查查看，應該還查得到。

宋朝會如此也是因為他的前一個朝代是唐朝
對唐朝來說 是一個武功極盛的年代 國土最遠到中亞 幾乎沒有甚麼外在威脅
結果唐朝最後是亡於內憂 被藩正割據了 :cry:
結果宋代就逆向操作 就變這樣嚕 :think: