笑死人 :laugh:
我都暗示你2次以上.自己堅持雙鍵還秀圖
我真的差一點笑死 :D
模糊焦點? 化學這麼爛還死不承認
我能有什麼話說呢 :cry:
不知道塗果醬的化學課本好不好吃? :stupefy:


別拿7年前的prion知識來屁好嗎? :unbelief:
你已經過時了.基本知識....你真敢講...笑死人了
比我帶的專題生還爛
你的基本知識可能剩書皮了吧 ;)

從你的回文就知道你比科大生還不如了..我污辱了科大兩個字 :nonono:

以下不回應
化學差了.還有什麼資格屁下面的呢? :laugh: :D
不好意思 :unbelief:
你還沒回答我先前的問題 :o 我不回應你之後的問題
ps..先承認化學差先

老實說....你很差..知識不足還敢屁
連我放在前面的資料.你也選擇性的回....
前文有deactivate跟denature也沒看到 :flash:
我懷疑你眼睛瞎了.當然啦....也有可能你英文爛到爆
你爬文不仔細又選擇性的回文
先爬完全串的文.再來說吧

你引的原文呢?? 已經跟你要三遍了耶
還不附....引別人的圖可以不附來源的嗎?---這是第二遍
大學是沒受過這類的教育嗎?
還屁你分子生物多強勒?! :unbelief:
2000年的分生跟2009的分生頁數差多少?
你的分生根本是睡覺睡過的 :unbelief:
查了5天才查到一氧化碳是三鍵阿? :laugh:
還要我提醒你兩次勒

原始圖片來自
Glial cell function

再來這篇也很詳細
Jarrett, J.T. and Lansbury, P.T. (1993) Seeding “One-Dimensional Crystallization” of Amyloid: A Pathogenic Mechanism in Alzheimer`s Disease and Scrapie? Cell 73, 1055-1058

deactivated 可以是 ineffective 也可以是 inactive
簡單的inactive為啥要用到deactivated ?
至於denature就更好笑了
真的懶的回你

再來, 堅持雙鍵的可是你吧
自己找資料發現原來CO是三鍵再來硬凹
也凹的太硬了

CO本來就有雙鍵跟三鍵的存在
沒辦法打三鍵的符號當然只能用 = 代替
我說過, 我沒有太多時間找資料
很多東西貼上來前
我都在Wiki先簡單確認過
CO也不例外
上wiki找資料很難嗎?
你愛講CO雙鍵我就當你只知道正常的雙鍵, 忽略了配位共價鍵

Seeding 或 refloding 假說到現在還是最多人採用的
以晶種來解釋prion結晶化現象也是很多人採信的說法
7年來沒有更新的理論被提出
只有你的活性是創舉啦!
大家討論的都是Crystallization
只有你的理論是 Enzyme active
2009年學的東西是真的多很多
但是只會用kit的人
連基本知識都沒有, 那叫可悲啦
分生的書變再厚
連基礎的東西都沒看懂
做再多還不是跟屁一樣

1993? 現在西元幾年了阿? :unbelief:
有沒有新一點的論文阿?
現在都在講新觀念了,你的觀念很容易被打槍喔 :think:

你自己自high吧 :D


我幫你回復一點記憶喔 :unbelief:

引用:

作者hareluya6510 就如同O=O 給你活力 (O2) 但是 C=O 卻會幹掉你一樣(CO) 一個改變, 仙丹變毒藥

引用:

作者三隻虎. 對了~~~ 大師 :o CO是雙鍵阿? :yeah: PS.找資料別找一天 :unbelief:

引用:

作者hareluya6510 我打的C=O確實是雙鍵, 你大概連眼睛都海綿化了

引用:

作者三隻虎. 先把普化或者有機化學啃下去.你腦子已經海綿化才會說是雙鍵

引用:

作者三隻虎. ]從C=O就可以知道你的化學知識爛到爆 分生也不行

以上!! 我什麼時候有堅持了阿? 打從一開始就質疑你了耶 :unbelief: ;)
你的自我感覺真良好阿 :laugh: :D

我哭了 :cry:
你好會凹喔 :like:
全台灣的政客肯定都凹不贏你 :laugh: :D
我真的笑翻了 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :stupefy:

以下的就先繼續看你鬼扯了 :laugh: :laugh: :laugh: :stupefy:

補一下文喔
hareluya6510
論自我感覺......你絕對是全台灣第一.比那個愛露腿露奶的娘娘還要好 :like:
論"凹" 不容否認的 :think: ....你可以把月亮說成太陽.比那個在土城的百億富翁還會扯 :cry:

拿出什麼證據? 頭腦不清楚了是不是 我在我的國家 還要拿出什麼證據
有天有個送報的來我家 跟我說你一定要訂我家報紙 不訂的話你要拿出證據
證明我家報紙不好 是這樣嗎?
那老美是不是可以進口槍枝到台灣
如果台灣拒絕 請拿出證據 證明美國槍枝有問題
什麼 槍會殺人? 槍擺在那邊就是塊鐵 怎會殺人?
那為什麼老美不能把槍進口過來 有想通了嗎 因為法律阿
你有沒有搞清楚阿 貿易絕對不會大過地主國法律的拉

以下引用商業週刊

台大法律系教授姜皇池的見解，《條約及協定處理準則》第十條：「協定應於簽署後三十日內報請行政院核備……並應於生效後，送立院查照。」此議定書是行政機關與外國政府所簽協定，程序上並未經國會審查、議決、總統批准與公告程序。

因此，台美牛肉議定書並非法律，僅有「法規命令」效力，更遑論高於法律。

契約可逆轉的例子，則來自韓國。去年四月十九日，韓國開放美國全牛進口，導致百萬人民上街頭抗議。兩個月後，在民意的壓力下，美國讓步了，韓國代表與美方重啟談判。


看清楚沒 這就是國家意志展現
你搞清楚嘛 我需要拿什麼證據 無聊
要不要我明天就到你家 賣我的垃圾 你全都要買 你不買就請你拿出證據
證明我垃圾不好 會害死人 神經

據小弟所知....只要感染牛隻被做成飼料，接下來食用飼料的牲畜都可能變成具感染性，所以

您的意思是說，反正大家都可以吃全素，沒人拿槍逼你吃肉，所以很自由?

順便也提醒您，這種好像也會透過血液傳染，而且感染症狀初期看不出來，所以也會透過輸

血傳染....X的太自由了....XD

感覺好像進到政治討論區，明明不健康的東西一堆人護航，理由不明....

老實說，小弟只看到這位文章數0的大師，跑來這裡瘋狂的人身攻擊，甚至能嘴X說自己時間寶貴....

怕麻煩的人請直接略過大師的所有文章，我全看結果消化不良，現在想去拉一下....

文章數多代表了不起嗎?

阿宅 :unbelief:

您能舉個病例來證明你所說的感染途徑是已經發生的嗎？
您說的途徑如果成立，那您似乎不該只連署反美牛公投，應該是反美公投，所有從美國進口的動物植物都應該禁止。不要再胡說什麼美國人不吃內臟，美國人不吃那在美國的華人吃不吃？在美華人沒有黑心的？沒有黑心的華人用牛內臟製作成飼料去餵其他動物？所以美國的其他生態不會受到污染，只有牛不該進口？