![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 研究所畢業「三低族」 只想當總機
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=792944)
|
---|
美國和日本他們在1950年或甚至更早就已經達到現在台灣的經濟水準
按照此篇文章的歪理,1950年之後美國和日本青年應該會缺乏企圖心、並且懶散、態度不積極,國家就此沉倫才對 可是事實顯然不是如此 台灣之所以會缺乏競爭力的根本原因 在於大部份的人都接受過國軍醬缸式的訓練,醬缸思考模式的薰陶,進而腦袋醬缸化 腦袋醬缸化之後當然無法讓整個社會,企業,科技產生創新與進步了 結果當然會如同醬缸國軍一樣 被日軍打的輸到脫褲 又被共軍打到連滾帶爬逃到台灣來 |
引用:
同樣一件事 (e.g. 敦克爾克大撤退) 對某些人是滅頂災難(法軍將領一切照教範, 導致顢頇無能, 無法及時處理緊急狀況.), 對某些人是勝利成功(德軍將領大膽命令機械化部隊強行穿越阿登森林, 機動迂迴突襲致勝). 差別在於 : [突襲, 或是等著被突襲.] |
引用:
錯, 基金看長不看短, 近一年來跌一大段正好可以大力加碼, 同樣的錢可以買到更多的單位數, 所以現在才是最好的買點. :think: |
引用:
樹不會一直無限地長高到天上...過去五年基金的成長也是拜新興市場的繁榮之賜,高速成長跟股災或許都不是常態,但是expansion跟recession都會以不同的形式呈現。 還有,不要被數字迷惑了,五年500%是跟五年前比,今年掉10%是跟今年比,我老爹被過去半年這樣一搞就把前兩年賺的吐了一半回去...說這些不是說買基金不好,而只是要強調看過去五年的績效就斷言未來十五年可以每年平均有15%的成長實在是有點不切實際... |
引用:
巴菲特只有一個.................. |
引用:
引用:
都說了看長不看短, 照你們這種想法,那根本就沒有一種東西可以投資了,(問問R大15%合不合理?) 如果你們這麼想,那你們就是注定要工作一輩子的份了, 上面R大這種好野人都敢買這麼大,應該也是看準這一點. 台灣人最糟的就是抄短線只看眼前,所以才會賠的人多, 爛公司爛老闆一堆只看眼前,所以才會出現這麼多問題, 老闆壓榨員工,員工不爽老闆. :think: |
不如先看看有哪一支基金成立超過10年or15、20年,然後平均報酬率有15%
|
引用:
我從頭到尾也沒說要炒短線啊,對不是頻繁進出市場的一般投資者來說,長期來講買基金buy and hold的策略當然是穩當當,家裡老爹都把一大半家產放在基金裡,還是我在幫他盯的咧。我針對的只是你隨便就有15%的樂觀估計而已,還說「正常」情況下一年20%到30%沒問題,15%可是morningstar統計過去十五年的top leader的數字﹝如果把風險也考慮進去的話,單看數字本身過去十五年最高的是18.17%﹞,當然啦,如果你真的眼光超人一等,每一支都選那麼準的話就另當別論了。 數字引用自此: http://news.morningstar.com/article...gid=fundarticle |
引用:
你都說是好野人了 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
如果薪水可以..我也想正常下班回家...
所學為商科...所做的工作..卻是電腦業....一點都不相干.... 薪水可以領個5~6萬沒問題..... 但 卻少了家庭生活...前陣子 老婆大人才對著我說...小心以後兒子不認識我... 搞不好 哪天回家 對我說...先生 您找哪位?? :cry: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。