Su-35BM的Irbis-E Radar可以上下左右轉動,它的掃描範圍超過半個球面(180度)而達到驚人的240度(請注意AESA才150度喔),連側面都可以偵測,如果加上後方雷達(機尾突出部分),Su-35BM的偵測範圍幾乎涵蓋整個球面,非常嚇人! :shock:

兩者根本是定位存在差異的機種，F-22訴求的是匿蹤打擊能力、
SU-35BM定位與MiG-31相近用於長程國土防衛要求長距偵測遠距打擊能力。
讓SU-35BM擔任主動打擊任務不見得比的過F-22。

定位不同用途不同，武士刀能和手裡劍相比嗎？

那個...關於flanker家族，好像都不是定位國土防衛喔...flanker家族是定位在進攻型的戰機。

國土防衛應該是Mig-29跟Mig-31。

順便說一下...SU-35沒那麼差啦...

建議你看一下全防這期，他有小略的與F-22對戰時的比較。

搞清楚時代背景以及戰術思維......抱歉、在下腦殘眼花，由本篇自10/18起，
查詢您的發言紀錄，對於研發SU-35BM的時代背景、與戰術思維，實在是毫無頭緒。
（若引用有疏漏請指正∼當中可看出些微戰術思考，但對於時代背景的要求......）

我的原意是不裝機砲的事美國佬（甚至俄國佬）都幹過，
針對飛彈尤其長距AAM的命中率、若飛彈命中率那麼驚人、
雷達一照飛彈一射就等著敵機掉下來，照你的說法目前主動AAM的技術遠比
越戰時期的SARH的AIM-7先進、為何連F-22/EF2000甚至SU-35BM都不放棄機砲？
越戰背景壓根無關乎俄羅斯當前背景、更不是我想強調的。

至於你的戰術考量，請想想在一般"攻勢"作為下、
戰鬥機"在400公里外開啟主動雷達由中高空"朝敵人預警機隊衝去的可能是多少？
至於守勢，在敵方未查覺我方情況下在200公里外貿然發射4馬赫低運動性飛彈、
驚嚇敵人戰鬥機群打亂敵機編隊殺對方措手不及的可能性有多高（一顆百萬美金的驅逐器？大手筆啊！）
對方愈深入、耗用的燃料愈多、我方相對需要的油量更少，
對方甚至可能因隨敵境深入而壓力提昇做出錯誤判斷，這層考量？
還是依舊認為400公里的雷達飛彈就是好看得遠打的遠、是用於攻勢戰術考量，
非平時防禦性戰術嚇阻？

倒是另一位朋友明確指出俄羅斯的地理條件、對於防禦型空優戰機的需求、給予我相當大的啟發。
之後在網路上查詢關於蘇聯解體後VVS的情況、MiG-31封存解封的情況，稍稍搞點對於SU-35BM的背景推論。



美國有沒有搞、誰也不知道（衝著那篇可笑的環球星島評論、北極熊都可能留一手不明的武器準備對付洋基佬AWACS、
為何洋基佬不會也留一手？當然能搞清雙方有幾手的也不可能混PCDVD 78區拿些web上的數據瞎扯 :jolin: ），
不過您之前對於洋基老的態度、似乎沒這麼樂觀。
甚至當在下提出連波斯佬都能把陸基鷹式掛上F-14，若如KS-172一類的長距AAM如此好用、
為何洋基佬不會把PAC搞成空射型這一招、搞出美國版KS-172？
甚至改裝AIM-54提昇打擊距離，
也沒見到您對於這些假設的正面意見、或提出任何洋基佬可能的反制假設 :think:
側面消息KS-172跟9M83還有些淵源......
既然如此若洋基佬真想搞空射PAC也不必然完全不可行 :think:

QUOTE=fipper.]順便說一下...SU-35沒那麼差啦...
建議你看一下全防這期，他有小略的與F-22對戰時的比較。[/QUOTE]
老天，我沒把SU-35BM當作一文不值，
而是定位上到底是基於怎樣的使用條件與F-22作比較？
以及使用時機、會主動在400公里外中高空開著主動雷達攻擊預警機？成功機率多高？

前面那些國土防衛的觀點全白打了 :cry:

不會因為出現SU-35BM北約空防就破了大洞。
SU-35BM根本不是用於突破北約空防、挑戰JAS-39用的！！
這不是SU-35BM/Irbis-E/KS-172的最大用途。

補一張 照片

位子蠻小的 不是很好坐下去

誰規定Flanker就只能發展為打擊機？在蘇聯瓦解前SU-27可是用於本土防衛用的、
SU-33則是定位為艦隊防禦機。
MiG29支點是屬於前線多用途戰機，類似於F-16/F-18的角色，蘇聯瓦解前最遠佈署到東德。
蘇聯解體後MiG/Sukhoi在國際軍火市場與國內研發資源的競爭可激烈的，
可不是談好條件誰想搞啥就搞啥。
側衛家族真正的攻擊機種是SU-34以及多用途空優戰機SU-30。

連Tomcat都能搞成Bombcat，讓SU-35BM這麼高單價的空防機種擔任攻擊機的可能性也並非沒有（反正北極熊這些年也富裕了∼），
但400公里的雷達當高風險攻擊機用豈不糟蹋？擔任攻擊護衛機的可能還高的多。

多發請版主刪除、謝謝！

嗯!以上都是舊資料了! :laugh:

目前最新改良型Mig-35,配備甲蟲相位陣列雷達,作戰能力早就不是昔日的Mig-29能比;同樣的Su-35BM除了外型還類似Su-27 Flanker外,內部早就大不相同囉! :laugh:

這樣的新戰機該如何定位?也不是局外人能決定的! :laugh:

不過小日本昨天摔了一架F-2,相關新聞請看
http://tw.myblog.yahoo.com/fresh-news