![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 開放髮禁的後果!交換學生 台灣學生獅子頭到新加坡被嫌
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=722934)
|
---|
引用:
這樣就可以培養學生審美和自主能力?不定校規是否可以培養學生自治能力? 要培養學生這方面的能力不外乎身教言教,不是放任就叫培養=.= 立委解髮禁也是出於一番美意~原來這裡還有人支持立委 :laugh: 引用:
我跟那些學生沒接觸,說不定他們也是蠻優秀的,否則怎麼會被選中呢? 但是你總該有聽過劣幣驅逐良幣的道理吧=.=,對方也學這髮型回去=這個髮型適合? 這邏輯不通吧 :stupefy: 其實人就是這樣,學好不容易,學壞到很快~(當然不是惡搞髮型=學壞) 但是在各場合有各場合的穿法~ 又不是奇裝異服=有創意,如果他們去參加科展,還是寫文章小說 不也都可以表達他的創意嗎?這個髮型就留給學校的舞會吧.... 引用:
坦白說,你舉的例子來自於人類的無知,與目前討論的沒啥關聯 目前反而著重於為何有此限制?合理乎?而反對的人並不是源於他的無知 而是價值觀的問題。 把搞怪的髮型與飛船,火車來比...坦白說還真不倫不類 |
愛因斯坦如果到今天還活著,
到新加坡演講,不知道會不會被拒絕... .. ![]() |
引用:
不會.............. |
|
引用:
我的第一段只是諷刺你的邏輯有問題而已, 後面不只是針對你個人. 依你的說法, 因為全台灣很多人都不懂得如何穿衣服, 所以要不要由政府發給一人一套"全民制服"規定每個人穿? 台灣人很多選出的都是不合格的民意代表立法委員, 所以要不要回以前中央極權來統一指派? 髮禁是私人嗜好與習慣問題, 不應該還有條件式的"限制".. 台灣人太習慣當人老二了, 被統治久了, 開放後反而無所適從, 倒是認為起以前封閉的好了.. |
引用:
啊啊,好帥啊 :D 說起來全世界最丟臉的就是美國高中生了,什麼禁都沒有,真搞不懂為甚麼新加坡不去說他們? 本來想要用愛因斯坦舉例的,結果早就有人想到了 :flash: |
引用:
特別不等同怪,有個性也不等同怪,甚麼場合該穿甚麼衣服,甚麼衣服該配甚麼鞋子,我指的是這些。 都說了是題外話,提早讓這些孩子在不受規範的狀態下打理自己外貌,到了成年進入社會進入職場後卻也沒多大的進步。 哈哈哈哈哈哈哈,好,您慢慢諷刺吧! 人家寫的比較好,我要講的跟什麼醜不拉機制服或是西瓜皮平頭一點關係都沒有。 http://tw.myblog.yahoo.com/samhain-...t=763&l=f&fid=6 http://tw.myblog.yahoo.com/samhain-...t=331&l=f&fid=6 http://tw.myblog.yahoo.com/samhain-...t=269&l=f&fid=6 |
會收邀演講的愛因斯坦不是學生時期的吧
|
引用:
對, 所以我們應該培養下一代什麼場合該穿什麼衣服, 什麼衣服該穿什麼鞋子的觀念. 但審美觀是很主觀的東西, 你可以批評, 但不能因為獅子頭看了不順眼就該予以限制. 我一直強調的是該教導下一代自我管理的觀念以取代傳統髮禁, 不管是在職場或是日常生活這都是很重要的課題, 只是這部份都被大家呼略了. 可惜你的論點始終著重在 "這些學生的造型很醜 不如通通限制起來以免礙眼" 上面. 不然你以為現在九年一貫十大領域除了國英數以外的生活課程領域是在培養什麼? 就到此為止吧. |
引用:
不管太多=不定校規,你的邏輯也還真不倫不類 逢立委必反,你還真是為反對而反對 看來怪咖宅男頭還是你最喜歡的,也是最適合你的 過於無知和保守,你也可以扯到價值觀不同 專制到民主,請問是進步還事價值觀不同 :stupefy: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:11 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。