PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   選擇另一半,"帶不帶的出去"會列入考量嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=709061)

totorochen 2007-04-09 06:25 PM

引用:
作者Q麻糬
“門當戶對”如果指的是生活型態..價值觀等等的基本上是沒錯..
問題是你已經行動了..
現在才來對人家秤巾秤兩..
順序是不是顛倒了..

您就繼續端著吧..
別耽誤了女生追求幸福的時間..

還沒正式開始就結束了
就是不想耽誤她

Q麻糬 2007-04-09 06:29 PM

多PO..
恕刪..~~~~~

totorochen 2007-04-09 06:33 PM

引用:
作者Eric3765
totorochen如果早說她會聊5566
可能在這邊得到的支持會多一點

我一開始就已經寫她講話很"可愛",其實我不太願意
將跟她的對話寫太白,寫白了或許可以獲得更多認同
,可是我上來是要找類似經驗,而不是上來找人支持我

therese 2007-04-10 12:32 AM

看到你這段,我真是嚇到了
因為身邊就有很多這樣的例子
活生生血淋淋,甚至我自己也曾在這樣的課題中苦修過
只是......我曾當過你目前的角色,跟交往許久的男友分了
因為他已經跟不上我的成長腳步
也曾當過"後來出現的第三者",讓一個與你相同的男生與他交往多年的女友分手
原因也是因為你說的"對方像女兒而不像女友",兩人無法一起成長交流
所以我的出現,造成他們分手
因此看到你寫這段,心禮感觸良多......

有些事情要體過才會知道是怎麼回事,遠比說一堆大道理還要深刻

很多人在第一次交女友,或第一次交男友,都以身高臉蛋為第一優先考量
但往往交往到最後,人成長了,歷練深了,卻發現身邊的人沒有一起成長
這時就會發生你說的狀況,分開會捨不得,但分手也擔心傷害對方
而明明眼前出現了自己衷心想要的對象,因為非單身又不能交往追求
若不分手又會覺得不甘心,我的人生就要這樣下去嗎?

所以我很認同你的想法,人都會成長,眼光也會漸漸改變
我想你所謂帶不出去,應該不是乍看之下表面膚淺的"學歷問題"或是"面子問題"
而是那女孩也無法與你有共鳴的感覺,甚至我敢說就連你們私底下
也會有話不投機,話題無法深入的無奈感吧?

部分網友也說的沒錯,你根本對他稱不上"愛",頂多只是喜歡而已
若真的愛,是不會在乎,且也不是無法解決
分手是對的,放過他,也避免未來可能的傷害

只是期望你日後記取教訓,不要輕易由身高臉蛋來決定交往對象
畢竟身高會因年老而縮減,臉蛋會因歲月而老去
唯有兩人一起成長,心靈層次相同,靈魂相近,才會有幸福可言

很遺憾你這次可能傷了一個純真的年輕女孩,但也期許你未來不再犯錯

引用:
作者totorochen
我的確是想聽經驗,不過我這邊指的不是外表
對方算美女,我不敢說是因為她只唸到高職所照成的,應該這樣
說,高中職還算是封閉的教育,接觸的事物少,到了大學,四年可
以接觸到五花八門的人事物,愛情等學業以外的學分,也就是說
她能談的東西不多,最後決定放棄的原因,其實已經不是她能不
能融入我的朋友圈,而是感覺如果交往下去,我好像只是多了
一個女兒而不是女朋友,疼她是一定的,可是當有一天有一個
符合我核心目標的女孩子出現,也就是跟我比較有多元的話題
可以聊的人,我可能會傷害她,這也是我最後決定不要開始的
原因

Misha888 2007-04-10 01:08 AM

引用:
作者Eric3765
totorochen如果早說她會聊5566
可能在這邊得到的支持會多一點



:laugh: :laugh: :laugh: +1

會游泳的豬 2007-04-10 01:20 AM

說真的,我還是覺得這是一種歧視。看舞台劇,聽音樂會或百老匯大概對這些所
謂高品味現代男女算是一種了不起的知性活動,可以拿來當一個人所謂心靈及
知性的標籤,事實上,聽世紀葛利果很值得驕傲嗎?聽新世紀靈魂就比較高尚
嗎?聽柴可夫斯基的交響樂或莫札特的安魂曲就叫做高水準嗎?看過太多太多
的所謂時尚男女以這種藉口來嫌棄另一半,但是事實上,這只是興趣不同,跟所
謂心靈成長,水準高尚八竿子打不著邊。坦白說,除了附庸風雅之外,我還真的
看不出來這些興趣算啥了不起的知性,說穿了古典樂還不就是歐洲幾百年前的
宮廷流行樂,義大利歌劇也不過就跟台灣歌仔戲布袋戲同等地位,喜愛5566的
音樂也不代表人家看不懂尼采和黑格爾。但是沒興趣就是沒興趣,看的懂叔本華
的厭世論不代表出門在外就得跟人討論這種無聊事,聽的懂交響曲的對位法也
不代表就對周杰倫的音樂沒有興趣。一味要求另一半來符合自己卻沒想過自己
如何去適應另一半,卻老是愛編一套冠冕堂皇的大帽子來說服自己,老實說,膚
淺的我反而不覺得是被拒絕的另一半,至少他們真實面對自己。

興趣不合就興趣不合,明明就歧視對方的興趣卻要說的一套大道理來自圓其說
,不會覺得有點礙事嗎?

yider 2007-04-10 01:29 AM

引用:
作者totorochen
這問題我只有在這邊提起,沒有跟她或是朋友談過這件事
網路的好處就是可以脫下假面具講出真心話,現實生活當
然是一個字都不能提,我知道自己太老實,只是在現實生活
裝聖人已經夠悶了,上網還要裝,這樣不是很痛苦

你跟朋友說帶不出去
這句就夠傷人了
不然你覺得還要如何才叫傷人呢?

usam 2007-04-10 01:48 AM

三十年前的流行歌你現在能說出幾首來?三十年前的作曲家叫得出幾個名字?

不知道你認為有哪一首近代的流行歌、曲能傳唱兩百年,
且仍不斷有演奏者重複著演出、新的錄音版本不斷推出、觀眾不斷花錢入場買唱片?

引用:
作者會游泳的豬
說真的,我還是覺得這是一種歧視。看舞台劇,聽音樂會或百老匯大概對這些所
謂高品味現代男女算是一種了不起的知性活動,可以拿來當一個人所謂心靈及
知性的標籤,事實上,聽世紀葛利果很值得驕傲嗎?聽新世紀靈魂就比較高尚
嗎?聽柴可夫斯基的交響樂或莫札特的安魂曲就叫做高水準嗎?看過太多太多
的所謂時尚男女以這種藉口來嫌棄另一半,但是事實上,這只是興趣不同,跟所
謂心靈成長,水準高尚八竿子打不著邊。坦白說,除了附庸風雅之外,我還真的
看不出來這些興趣算啥了不起的知性,說穿了古典樂還不就是歐洲幾百年前的
宮廷流行樂,義大利歌劇也不過就跟台灣歌仔戲布袋戲同等地位,喜愛5566的
音樂也不代表人家看不懂尼采和黑格爾。但是沒興趣就是沒興趣,看的懂叔本華
的厭世論不代表出門在外就得跟人討論這種無聊事,聽的懂交響曲的對位法也
不代表就對周杰倫的音樂沒有興趣。一味要求另...

會游泳的豬 2007-04-10 02:11 AM

引用:
作者usam
三十年前的流行歌你現在能說出幾首來?三十年前的作曲家叫得出幾個名字?

不知道你認為有哪一首近代的流行歌、曲能傳唱兩百年,
且仍不斷有演奏者重複著演出、新的錄音版本不斷推出、觀眾不斷花錢入場買唱片?

抱歉,三十年前的我年紀還沒大到夠聽的懂流行樂,但是說實在的,我也很少聽流
行樂,但是至少我知道我不聽是因為我沒興趣,我還不至於去批評聽這些音樂的人
水準到哪裡。再者,我不喜歡聽這些音樂那是因為我不懂得欣賞,跟品味好壞格調
高低完全無關。

我聽柴可夫斯基,也跟我老婆聽日劇主題曲和宮崎駿的卡通配樂,跟我外甥女一起
出去玩時,我也不排斥聽蕭雅軒,你要是說這些流行樂曲調單調那我無可否認,因
為我不懂得欣賞所以我沒有意見,但若你要說我沒事看歌仔戲欣賞這些不同唱腔,
看布袋戲觀賞不同雕工和演出手法是所謂沒水準搬不上檯面的行為的話,那我認為
真正膚淺的人可能不會是我就是了。

至於說之前的流行樂,請不要跟我說你沒聽過龍的傳人和鄭怡的月琴。

totorochen 2007-04-10 02:12 AM

引用:
作者yider
你跟朋友說帶不出去
這句就夠傷人了
不然你覺得還要如何才叫傷人呢?

你是說我跟一群女生出去聚餐的那一段嗎?
這又是另一段故事
那個XXX不是我說的女主角,XXX也是那群三姑六婆的其中
之一只是那天她沒去,某次我跟那個XXX同時出現的時候,有
人問XXX,她的男朋友是不是我,她的回答是"他很矮耶,我眼
光沒那樣差",如果是你,在那場合會覺得怎樣
我當時的回答,"至少躺在床上比妳高",等那群女人瞪我時我
才掀開肚皮說"我是指啤酒肚",然後又繼續跟她們嘻嘻哈哈
回到我在那場合說"帶不出去",如果我講其他的理由,話題馬
上冷了,我講"帶不出去",接下來她們就有半小時能砲轟,我也
能回嘴,這樣大家又能繼續嘻嘻哈哈,一個是講來帶氣氛的,這邊
是拿來嚴肅討論的,雖然都知道會被砲轟,但是意義不一樣,那
群女生也知道我鬧著玩的,我也知道XXX講那個是故意酸我的
不過大概又會有人解釋說我在報復


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:00 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。