PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   出家人說不要殺生,所以吃素,可是他們吃的米飯蔬菜也是生命阿!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=684075)

the_yongching 2006-12-31 06:19 PM

引用:
作者nagual

唉,
覺得佛教上沒有很嚴謹的組織(類似羅馬教廷),


多翻點佛教史吧,民國以前的就不說了,民國後尚有惡名昭彰的中國佛教會。

the_yongching 2006-12-31 06:30 PM

引用:
作者索羅斯

6道輪回本就是玩宗教的人用來勸世人諸惡莫作
警惕惡人,讓心有惡之人心生畏懼.結果被世人俸為佳餚


不是。
輪迴這檔事最早是印度的雅利安人用來政治統治用的。
最早時
印度的原住民是一生族…
而外來的統治者雅利安人是再生族…
這樣的說法可以用來神聖化來合理雅利安人對的治權…

後來才慢慢變成
所有的人都是再生族(第五姓好像除外)
而婆羅門及沙門修行者則是努力的修行,看哪天能脫離輪迴和大梵合而為一。

7-cola 2006-12-31 08:33 PM

引用:
作者ylafos
也許輪迴不是某人所創 所控制的
也許跟質量守恆 能量守恆 一樣是大自然的平衡的一種
某人只是能看透前世今生 跟你說其實有規律
也勸你多想想來避免冤冤相報的無線循環

你會問 前世他砍我一刀 今生他欠我一刀
我不砍他是不是就破壞平衡? 這又要扯到蝴蝶效應...

以上是我亂想的...

哈哈!你的亂想還真的符合佛教的主張.
佛教從不主張宇宙間真有一位至高無上又權力無限的主宰,
也否認輪迴是某人所創,也否認輪迴能被控制.
這跟其他宗教卻是有些不同!

13F 2006-12-31 09:11 PM

引用:
作者黑俠
豆腐,青菜,稀飯這些植物也是生命阿!! 難道吃植物就不叫殺生,吃動物就就殺生嗎??

我從以前就想這個問題想了很久,難道吃植物就不叫殺生嗎?


那你為何不絕食呢?只喝純水和空氣.
自己放不下嘴中肉.說這些無義的詭辯.有益自己的仁德增長嗎.

Walter Lin 2006-12-31 09:48 PM

引用:
作者alchn
大紀元的報導可信度很高喔?

哈哈哈哈哈 :laugh:


這篇是法新社的報導,照片是法新社拍的,如果是連這樣的機構報導的新聞,都可以覺得是假的!
那也沒什麼好再說的,當然你也可以去質疑醫院的作假,也可以去懷疑這位印度人!
會貼大紀元的報導,是因為它的圖連結還在!但你也看一下內容吧!
如果要把人抓到你面前讓你去測試,才要相信的話,那我也沒輒!再辯無益!
不要以為自己了解的觀念才是唯一的!世上有很多事會令你意想不到!
在印度有瑜伽學校,經過練習的瑜伽學生都可以達到長達幾十天以上不進食的境界!
如果非要自己碰到才要相信,那就去一試吧!

法新社
http://www.afp.com/home/
法新社維基百科介紹
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3...%96%B0%E7%A4%BE

cwz1116 2006-12-31 10:07 PM

引用:
作者usam
好像很多人等著聽你放的厥詞一樣 ... :jolin: :stupefy:

1.厥當代名詞時是其、他的
大放厥辭是盡量的發表他的言論
你說的是「好像很多人等著聽你發表的他的言論一樣」 :confused:
這句不通順
你連一個句子都寫不好 :jolin:
你的國文程度該加強了 :think:
2.若你的意思是好像很多人等著看我發表的文章
那你太抬舉我也想太多了 :laugh:

sueboy 2006-12-31 11:40 PM

所有造的殺業,我必需承擔,我必需接受
不管是無心或有心的,我一定要接受他
將來業報現前時,我也要接受。

從目前看得見,到看不到的起心動念
慢慢的、慢慢的不要在造業了。

釋迦牟尼佛臨入涅槃時,告訴阿難陀及弟子說:「 我入滅後,汝等比丘,應依四念處安住。」
四念處的四種觀法即為:觀身不淨、觀受是苦、觀心無常、觀法無我。

自己平常和臨終一定要求生阿彌陀佛的西方淨士。

Axel_K 2007-01-01 05:51 AM

引用:
作者mtgtimewalker
在美國之所以會有這樣的提議是美國許多基督教的基本教義派的作為﹝很明顯地,進化論跟聖經衝突﹞,跟科學界沒有關係。

姑且不論這些基本教義派的主張的科學證據在哪,他們許多批評進化論的辯證是極為可笑的。自達爾文提出進化論以來,經過許多後人的觀察及實驗,對達爾文當初的理論不斷做出修正及補足,跟達爾文最初所提出的進化論已有不少差距,許多基本教義派仍然只會抓著老理論駁斥其中不合理的部分,而忽略科學界對理論的修正。


關於進化論的討論,請參考聯合踹人天地,除了發起人的討論之外也提供了不少延伸閱讀。

http://www.wretch.cc/blog/mocear&category_id=519480

我所想表達的並不是基督教基本教義派的主張
而是近年來科考古與新發現生物

進化論是一種生物進化的方式
但除了這種方式
近年來科學界也提出了些反證

當然
大部分科學界都仍是支持進化論的

誰知道有一天
進化論可能不是唯一解釋生物來源方式呢?

偶要花轟 2007-01-01 07:03 AM

引用:
作者alchn
大紀元的報導可信度很高喔?

哈哈哈哈哈 :laugh:



米飯當然是澱粉, 是不是細胞請回去複習國一生物課本 :p

澱粉是醣....細胞是細胞...
所以為何米飯被視為有生命所以不能吃我也覺得很奇怪

FlyNews 2007-01-01 07:46 AM

引用:
作者偶要花轟
澱粉是醣....細胞是細胞...
所以為何米飯被視為有生命所以不能吃我也覺得很奇怪

所謂生命? 就是有生,有死(滅),
植物會生,會死,當然就是生命。

植物死了變澱粉,人死了剩蛋白質....但還活著的時候就是有生命。


http://content.edu.tw/primary/natur...im04/4-1-1.htm#
植物的細胞多了細胞壁

動物的細胞是由細胞核、細胞質、細胞膜構成,由於細胞沒有細胞壁,所以其形狀多接近不規則的圖形。而植物細胞除了有細胞核、細胞質、細胞膜外,在其細胞最外層還多了一層細胞壁,所以其形狀多為較規則的長方形。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。