離題的問...
請問MP210好用嗎?

很小、很可愛、相對價格很貴
聲音粗、低頻很弱、中、高頻清瘦，走向乾淨
說JB3聲音跟MP210走向雷同，實在有點不可思議

從聲音論
不建議花1.5k去買這玩意，除非你有別的理由 :)

S520真的是不好調整，調整至滿意的境界可能又有成本效益比的考量，
真是一款相當極端的書架型小喇叭，^^

您說得很好 ..... 我是多事囉 :laugh:
不過這種小朋友出社會後 . 給人榨到乾 . 用到盡 .... 還會向人說謝謝哩
我只是點人一下 . 以免造成大家的困擾

type100兄 的使用jb3心得文章不錯
已納入參考
期待更多這種有意義的討論文章出現
不論是那方的產品

也給兩方業主 ~ 商業重在機先
等潛在客戶要求新品試聽點的話 . 新品的商機早已被其他人拿去一半囉
期待新竹試聽地點 ... 這應該是難 . 或許也不難吧
感謝 :hungry:

弟也在期待新竹能有試聽的地點出現

感謝~
我只是看它外型蠻可愛的
原來也只有外型可愛:cry:

不過2千以下應該沒有聲音比它更清晰的喇叭了
MP210殼超硬的, 看起來很像塑膠, 其實是很硬的壓縮木屑

做了一個for JB3的IR檔 (功能等於是設定好的EQ)

用foobar外掛convolver就能用這個IR
http://www.foobar2000.org/components/foo_convolve.zip
level adjust記得調-2db, 比較不會出現爆音

走向跟JB3原本的聲音差很多, 比原本暗很多, 但可以適應人聲/小品以外的音樂
不過可能會覺得音質變粗就是了.....
幹麻要調成這樣?!
因為參考喇叭是6311, 這樣的聲音介於6311與JB3原本的聲音之間
不知道跟調過EQ的S520比是誰贏, 我的S520都積灰塵了..... :D

PS:
我現在電腦音響是 1723數位 + DAC-AH + Cambridge A500 + JB3
線材的話, 不知名的幾百元光纖, 買雅瑟喇叭送的訊號線跟喇叭線, audio refinement cd player附的小黑電源線(感覺比普通小黑線好聽)

我是沒有試這個檔案，因為基本上我覺得JB3聲音問題很少
以他的價格跟大小來說，其實已經提供不錯的中頻跟足夠的低頻了
當然不能期待說跟落地喇叭的低頻相比

不管是用雙快槍還是300B來推，或是CAMBRIDGE A100
其實都推的不錯，好吧，我知道拿這些來推JB3都是蠻奇怪的
比起在一旁的ATC 20SL當然是有一大段差距
不過比起USHER的CP730，卻要耐聽多了
乍聽之下很華麗的CP730，人聲中頻卻總有讓人掌握不住的感覺
過度強調的低頻，讓整個聲音顯得下盤肥大，中頻偏暗
聽一小段時間就累了
相比ATC的叭，這中頻的表演能力實在差一截
JB3相對於ATC的叭，雖然說中頻美聲不能相提並論
但是確實已經有發燒的雛形，以JB3能有這樣的表現實在值得讚賞
搭配300B，唱蔡琴的民歌，散發出濃濃的人味
我覺得這樣就很夠了

調整當然以個人口味去調整
不過我覺得如果以一般人的聽感來說，JB3真的已經不用在做什麼變動了
因為這樣的走向，跟ATC比也不過是JB3的中頻沒有這麼厚實
也不到那麼濃郁美聲好聽，但是大抵方向是不錯的
CP730走向實在太過老一輩了，差一點就變成卡拉OK了
訊號線是MIT，跟一條我做的OCC銅，喇叭線有OCC銅
也有7N銀單芯，搭配玩的跳線有OCC銀、銅

當時測試的，是CD1/CD100 /CAMBRIDGE MAGIC2(不一定接)
排插是我做的以COOPER IG8300W+ACT紅銅的小玩意
電源線有ACT紅銅+醫療，或純醫療，壁插是IG8300W

老實說以我跑下來，會覺得已經勝過S520了
只是如果你這麼不能接受這樣中頻顯著而直接的表現
不要說JB了，我想很多叭你都得花上不少時間去調整所謂的EQ
我也很納悶你要怎麼挑一台CDP

簡單說就是因為JB3中頻偏亮, 所以才要調EQ
低頻的部分我是沒去動的, 頂多只是把中低頻稍微減少一點以配合大部分人的環境

我不知道你所謂"一般人"的聽感是什麼
不過你可以試試看用JB3聽交響樂看看, 真的不需要調整什麼嗎??