仔細想想還真的有點貴耶... :stupefy:

不要到時候又是幾戶共用一根管子
到最後不保證頻寬......

上傳開放那樣黑net會倒喔
他們有財團要養
要事上傳開放 那往咖和各大企業 為成本考量一定都改用..

其實中華電信的做法真的很笨
如果P2P的傳檔能儘量在國內就搞定
那就不用辛辛苦苦走海底纜線跟別的國家要下載
也不用費盡心思去限制某國的流量

可惜的是
我國的上傳還是很慢
要檔案種是常常跟別的國家要
有沒有看過日本so-net以600KB/s傳檔給自己的?
而且同時間他不只傳給我...

不過話說回來
這樣變成我們變成上傳輸出國
這樣海底纜線費用是算誰的
可以告知一下嗎?

理想的低價遠端備份 :hungry:

你說的保護政策不僅養出了裕隆，還養出了泛德永業跟中華賓士，這表示台灣人
寧願捧著大錢去買德國車，政府也不過就是抽稅而已，抽到的錢有拿出來發展汽
車產業嗎？這種像黑道收保護費的保護能養出汽車重工業那才是奇蹟。

台灣經濟一向都是以中小企業為主，跟韓國發展大企業集團的政策不同，在汽車
重工業上正好是個例子，你看韓國的大宇跟現代汽車，台灣政府的努力不及韓國
一半，台灣人民的支持度不及韓國一成，人家現在是跨國汽車集團，我們有的只
是地方組裝工廠。

韓國人能，台灣人就是不能。政府，還有人民都要負責任，要恨鐵不成鋼之前總
得先把鐵從礦裡面融出來吧。

拿面板業作例子好了，為何一堆人買韓貨？台貨不是不好，也不是沒有上進心，
而是競爭力還不夠，為什麼不能抱著投資產業的角度去支持一下？

我在顯示討論區很多次的說過，不買韓貨不是為了反韓，而是為了台灣產業的將
來做著想，有人聽得進去嗎？

如果奇美跟友達這樣的廠商還不值得全力支持，那台灣人就只好永遠等著不需要
經過台灣市場培養就能世界第一的產業繼續跳出來了。

正因為現在很多成功的產業都讓大家覺得，我只要把種子灑下去然後負責收割就
好了，總會有幾株長得特別茂盛的秧苗出現...

哎呀，再下去就會扯到政治了，不提了。

視訊啊

我如果想和在米國的好友進行視訊會議

現在的頻寬可以嗎...............

你的心態就是典型的：別人能為什麼我們不能？

站在這種角度是無可厚非的，我也不會怪你，我也想說別人能為什麼我們
不能？中華就是爛嘛，光纖建設輸日本跟香港，上傳又給那麼少，這都是
不會改變的事實。

但是你說Hinet賺一千億就是不長眼，三季營收千億的是中華電信，稅後盈
餘三百五十億，其中有六成是靠手機賺來的，你哪隻眼睛可以看出Hinet賺
了一千億？

你這樣就是鄉民心態嘛，別人罵什麼你就跟著罵什麼，罵錯了拍拍屁股說
我是跟著別人進來看熱鬧的就走了，你哪隻眼睛看到Hinet賺了一千億？


你會天天傳1000MB去墾丁嗎？網路上天天都有4.7GB的DVDISO流來流去
，一個人跑24小時的P2P可以讓你傳1000MB到墾丁720次，或者是讓720
個人傳1000MB到墾丁。

一人份的P2P只要24小時就能抵你去700次墾丁是什麼意思你清不清楚？


台灣、日本、香港甚至全世界都在跑P2P，這個事實已經無法改變了，就
像中華的光纖建設落後日本香港，也是個鐵錚錚的事實。

網路是個靠集縮比賺錢的事業，資源永遠是有限的，絕對不可能達到每個
人獨享頻寬，那有什麼好的辦法可以解決這個問題？


就是按照流量加權計費，頻寬用量大的人繳的錢多，頻寬用量小的人繳的
錢少，像水費一樣，你看過哪國的水是照水管粗細來收費的嗎？


那為什麼業者不肯這樣做？因為他們要賣集縮比賺錢啊，這就是80/20法則
，80%的頻寬被20%的人用掉，可是每個人繳一樣多的錢，他們只要準備
夠讓這20%人用的頻寬，就可以賺到5倍的錢，你懂嗎？


甚至以1:8~1:50的集縮比來說，這變成95/5法則、98/2法則...

你跑視訊會議能用滿100MB上傳嗎？我跑P2P可以。你跑視訊會議能跑滿一天二
十四小時嗎？我跑P2P可以。

上傳越大，P2P能享受到的資源就越大，業者把P2P視為洪水猛獸並不是沒有道
理的，這頭猛獸大部分人都在養，誰管他，咬的不是自己就好了。

JLurker說的很好，大家現在活在窄頻時代不能想像有什麼寬頻應用，我相信日本
跟香港這兩個率先進入寬頻時代的地區，一定有一些我們都想像不到的精采應用
，我們不如請小欣朋友說一說吧...

...我常常傳上百mb的簡報檔...(在家跟公司都有)
跟數十mb的cad檔(平面 力面 剖面圖)...數十mb的tif檔n個(要輸出的檔案)等...
有時候作好的psd(設計圖)要修改 也不能傳過去給設計公司改...
因為都是近100mb的檔案...
照目前的網路來說 :think:







只能燒光碟或丟隨身碟 直接寄去比較快.. :jolin: