PCDVD數位科技討論區 - 原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好...

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)

- - 原來好片(數字)是因為Benq 1640的讀取能力太好... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=544828)

引用:

作者mkmoney

不過,換成新版後,不就換不回舊版?
如果不用其他工具軟體的話?

可以的，至少在我的BenQ 1620/1640 新舊版韌體都可以自由使用官版韌體更新為最新OR 舊版。這點M大就放心吧

引用:

作者edwordlee

可以的，至少在我的BenQ 1620/1640 新舊版韌體都可以自由使用官版韌體更新為最新OR 舊版。這點M大就放心吧

我知道有工具程式可以互換,
不過,我自己也是寫程式的(不是寫firmware),
對於不是官方版本的tools,不是很有信心,
而且,每刷一次firmware都是一次風險,
因為,萬一電腦當了,或者停電,那就完了......
所以,不太常換firmware,除非真的燒大部份片子有問題,
目前換最多次的是A09,不過,換到1.55後也沒有再換了,因為,大部份片子可以燒,
其實最主要原因是對它沒信心,現在只拿來測試片子用,主要燒-R還是用A08.
希望A10可以像A08一樣讓人可以信賴.

引用:

作者mkmoney

Benq應該是沒有限制回溯性的韌體重刷，因為800a我親身使用是可以。edwordlee兄說1620/1640也是可以，所以mkmoney大您可以放心，應該是沒有問題的。不需要動用其他工具，直接官版刷即可。

手頭上雖然有兩台1625，但還沒有回溯重刷過就是了。 :shy:

不論怎樣，總是辛苦您啦！ :shy:

引用:

作者starless

我是就我疑問的論點請Muchin大指點而已.......
怎麼會用什麼戰術而讓您離開呢？！您想太多了........小弟來PCDVD說長不長，說短不短，但也不曾用什麼戰術逼人離開，更何況離不離開並不是小弟我能決定的呀！ :)

請人指點或討論是為了找出真相，因此不要用誇大微細、以偏概全、曲解語詞、轉移焦點.....等辯論、法庭攻防和選舉操作的戰術。我是不忍看到很多人被有意無意誤導，才花時間引導。我沒興緻在國內打筆仗，跟老外打才有成就感和樂趣，尤其贏了 Spath, Rdgrimes, Halcyon 等等時。

如果有人想用什麼戰術逼我離開，我也不會中計。

引用:

Sure...沒問題，小弟收回對您詭辯的質疑，並在此鄭重致歉.....

請您大人大諒不予計較。

你既然誠心道歉
那件事就過去了

引用:

作者mkmoney

我用712A也可以將此片(馬桶)讀取成ISO檔沒有錯誤,
而另一片Digitank 16x DVD+R,使用CD Speed(1640)做subface scan及掃描光碟中的檔案測試,
都沒有error.

有 POF 不必定表示檔案不能讀
又增加了例證

引用:

作者starless

在對片子作絕對判定(best or worst)之前，怎麼排除其他因素呢？！我看到了無數的變因在裡面，卻沒有一一被明確地剔除呀！就憑因為它是太誘或者它是台片？！那這樣又科學了嗎..... :confused:

你曲解我的話
回頭再仔細讀讀

引用:

他們沒有異議，不過小弟我有呀！ :p

小弟好奇您怎麼能確切排除其他因素之前，就說chas0039的TYG02是中等片子的判定？！這樣難道也是科學的範疇......... :confused:

那討論串你沒全部讀吧？
將那整串讀清楚就有答案了

引用:

我轉貼並不是做民調，而是舉反例.......
定理要證明是很困難的時候，只能用不斷的反證去確立假說的正確.......起碼這些scan圖，可以作為推翻Plextor跟Benq差距的一個否證。當然這之下的underlying的解釋是否支持是另一回事

你不懂民調是類比嗎？
我們不是在討論數學或物理定律
而是試圖從一群數據找出規則性
因此反例可當例外處理

引用:

我沒看到Muchin大您的說法有其他科學證據的支持......您的說法也是推論而已吧？！

我為免誤導別人
向來不說沒證據的話
你是指哪個說法?

引用:

既然每個機子都有自己的讀取能力，而這也都有相關取決於韌體的實力，如果一個片子在兩台不一樣機子測試之中有不一樣的表現，為什麼可以去評定什麼事情........？！

我們現在只是在比較 Plextor 712 和 Benq 1640 測 PIE/PIF 的高低

引用:

PIF因為sum差距所以有問題！？......嗯！合理～目前找不到解釋之處，不過那請Muchin大解釋一下PIE相似性？！

有些 PIE 的圖形雖然相似
但數值卻有近十倍差距的

引用:

如果光碟上的數據是絕對的話，光碟機回報PI/PIF，應該要準確無誤。但是為什麼我們看不到一模一樣的重現性？！

光碟上的數據不全是絕對的
讀取時也會有random errors
但重複測 PIE/PIF 的重現性仍常很高

改用CD Speed 4.10及BSMB firmware,結果如下:
http://home.kimo.com.tw/yu0936/ECC8/NEC-3550A.html
Pxscan也測試完,不過,因為無法直接存成jpg,所以,還要一張一張轉貼圖,要花一些時間處理......