PCDVD數位科技討論區 - 這讓我懷疑AMD的K8系列真的有比LNTEL P4強嗎?實際測試後我失望了!怪怪的難道是2.6G贏過1.8G的效能嗎?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)

如果用Intel迷最自豪的時脈來看的話就差多了

為什麼這篇這麼無聊還要有人翻上來，要比要比同價位的，不同等級的定位比個大頭阿，真無言耶....

引用:

作者超頻狂

這讓我懷疑AMD的K8系列真的有比INTEL P4強嗎?實際測試後我失望了

1.我的倆各遊戲機玩遊戲VS相同款式的開三各視窗

第一
MB:A8N-SLI
CPU:AMD 64 3000+
VGA:GA-66128M
POWER:海韻S-12 430W
其他配備都跟第二台一樣

第二
MB:ASUS P4P800
CPU:P4 2.6G HT (外頻800)
VGA:華碩FX5200 128m
(核心時脈250MHZ調到301)+(記憶體時脈頻率331MHZ調到382MHZ)
POWER:海韻S-12 330W
其他配備都跟第一台一樣

網路排除在外

一次開三各遊戲視窗
我的第一台電腦遊戲畫面會停住等好幾秒才會動

一次開三各遊戲視窗
我的第二台電腦遊戲畫面不會停住而且很順

2.還是一樣用第一台電腦VS第二台電腦比較
a.兩台皆重新安裝WINDOWS XP以及升級到SP2版本
b.兩台皆安裝解壓縮程式
c.兩台皆安裝real 和 wmp10
d.兩台皆卡巴斯基防毒軟體

我發現
a.第一台開機速度比第二台慢一點
b.進去桌面後立即點...

只說一句話.
K8 3000+ Venice的轉檔能力比賽揚1.8GHZ Northwood 還不如
K8快只快在打game而且 windows應用程式下輸得不少

引用:

作者ianme

為什麼這篇這麼無聊還要有人翻上來，要比要比同價位的，不同等級的定位比個大頭阿，真無言耶....

其實現在celeronD和同價位Semoron的效能差不多了
過一陣子新celeron出來應該就會逆轉了

引用:

作者ForLucky

個人感覺是~~~之前組相同效能的電腦時~~AMD 會比INTEL便宜1500~3000之間
所以AMD 會好一點
現在AMD 大牌起來了價錢跟著調高後 AMD和INTEL 相同效能時，花的錢也差不多
所以就看用法囉~~
多核心的AMD 價錢遠比INTEL 800系列貴後~~各位看官有沒有注意到很少人用AMD多核了呢~~？四處都是 800系列的CPU在買賣~~

如果同時會用很多程式就建議~~INTEL 只用固定一~二件事就AMD吧~~

因為跑測試程式時通常不會在開其他東東，這情況AMD 真的會快一點(沒人測3DMARK時還開雙螢幕在另一邊看網頁吧....我常這樣用~~

一般開機時，系統同時處理超多程式和DRIVER 所以AMD 一般會慢INTEL一點點~
不過都還好差不了多少

不過我還是不用AMD~~~~(這是個人小時候內心的陰影)

炫耀圖在此(邊玩世紀邊MSN和聽歌 (http://www.pcdvd.com.tw/attachment....tid=43917&stc=1)
CPU P4 571 3.8G ES版﹐...

嗯~有同感
現在目前AMD價錢都貴到可以買P4雙核了
在來AMD的一個敗筆...就是MB問題
晶片組跟驅動是在是配合到鳥到不行.....XD
總覺得之前大家說的效能強....其實沒這回事
實際用過後因該都要改觀了~硬體相容性實在是很差

同樣各買一台P4和K8
給店家組
卻是K8那台問題超多...XD
整天看藍天白雲或是莫名其妙死機當住....心情就會不爽
阿拉沒爽.....就想妹台人拉......

目前的化小弟都不會在推薦朋友用K8了

樓主你太激動了 INTEL打成LNTEL P4跟K8的好壞不可以只拿遊戲來做比較這樣對這2種處理器都不公平...

引用:

作者gy-boy

恩...小弟兩種平台都有，我只能說Intel比較不需要花時間在硬體維護上面，AMD的只要你一開始搞好硬體的問題，後續就比較沒有問題，當然一開始問題千百種，沒有一點功力是搞不下來的，so...

還有一個問題是主機板廠商的問題喔，不能全怪晶片組，我們分析事情要理性一點，整體來說Intel問題真的少很多。

你們真是........................ooxx

引用:

作者ianme

為什麼這篇這麼無聊還要有人翻上來，要比要比同價位的，不同等級的定位比個大頭阿，真無言耶....

呵呵~~你說的也有道理 :ase
好吧! :D 那我說說使用上的體驗好了(先不說玩遊戲的~玩遊戲的下一篇再說)

比較 PD&X2使用上的感覺
我用我朋友的P D_930+技嘉G1975X
卻覺得沒有X2好用
感覺上930似乎頓噸的
一點也沒有人家說的"Intel比較適合多工" :jolin:
執行比較多東西的時候還有再透過網路芳鄰丟東西的時候只要一個CPU跑超過50%
反應就有點慢.... :cry: 光開個其他的視窗也會這樣
還有就CPU使用率來說 X2比較平均 PD就會有一個偏高一個偏低的情況發生 :stupefy:

==題外話==
另外我之前用F2版的BIOS(我是說G1975X)開機溫度是29~28度
但是現在用F3的BIOS依該機卻是38~39度
為什麼差這麼多啊
兩個都是關機靜置半小時再開機
止不過更新一下BIOS怎麼會這樣另外我覺得換F3的BIOS好像怪怪的
之前可以超到3.4G(不加電壓純上外頻)
現在卻不行還會當機金害喔 :confused:
感覺上F3版好像比較不穩似的~~ :ase

剛剛好手邊也有不太準確的配備來比較一下, 讓大家笑笑..

1. P-D 920, P5P800SE, DDR 400 1G(512*2)..

2. X2 3800+, K8N Neo2 Platinum, DDR 400 1G(512*2)..

其他東西大同小異, 前者是R9800XT, 後者為GeForce 6800XT..

測試FlaskMPEG(超老牌的轉檔軟體)與UD..

在轉檔方面, 920樂勝3800+, 同樣的影片轉為Divx編碼的情況下, 前者約莫有230FPS的轉換率, 後者約210FPS左右..

至於算癌症的UD, 它的Processor給了P-D 920僅175分, 反觀3800+就有200分..

接下來是超頻方面, P-D 920超頻至3.26GHz(233*14)時分數差不多與3800+相左, 不過卻超不動我的3800+..

(不論是改低HTT放大倍數, 降低記憶體頻率, CPU小加壓都不行; 看來我真的比較笨..)

(噗呼, 超級沒有準確性的評測..)