真對不起呀，這一篇上是誰對我存心挑釁
明眼人都看的出來不是嗎？
一個巴掌拍不響．

另外這影片早就看過了
我的確認為不是故意的，當然這是個人觀感
如果你不認同的話也隨便你

對啊 所以你是另一個巴掌啊 :laugh: :laugh:

證據在此

這真的是不小心的嗎?

我看有人應該要去看眼科了........ :laugh: (我沒說誰喔不要對號入座)

否定，繼續爭論跟爭論兩者皆為爭論的行為
但就別人離題的文來回，離題的是別人不是我


沒離題，主題是『不喜歡，就改變』
是故沒有離題


沒離題，主題是『不喜歡，就不要來』
是故完全沒有離題


沒有離題硬要說離題，你的邏輯果然是滿有問題的，一點也沒錯。

有人要心存挑釁，對著我的臉拍巴掌過來，我不以掌相迎，難道還讓臉去就他的掌不成？

黃金騎士現職:

劍橋大學嘴炮學首席教授

否定，接續離題話題跟離題兩者皆為離題的行為
就別人離題的文來回，離題的不只是別人也是你


有離題,別人是說『學費怎麼那麼貴』
是故你離題離很大


有離題,別人是說『為什麼我會被停權』
是故你離題離更大


離題離那麼大還說自己沒離題,你已經不是邏輯有問題了,你是根本不知道什麼是邏輯啊 :laugh: :laugh:

你可以閃啊??你不是辨不過就離題快閃一族的嗎 :laugh:
而且耶穌說,若有人打你的左臉，你便要連右臉都讓他打,要包容,要包容啊~~~真主~~ :laugh: :laugh:

不可以懷疑哈佛大學邏輯學博士的權威 :cool:
他的獨特理論思考,我們一般凡人豈能懂的呢? :laugh:

否定，接續話題不是離題，沒有人離題，我就不用接續離題的話題



沒有離題，主題是『不喜歡，就改變』

沒有離題，主題是『不喜歡就不要來』


沒有離題還硬說有離題，還有臉說別人邏輯有問題。跟本就不知邏輯為何物呀