PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   加稅囉∼國民租稅 13.6%提昇到15% (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=494231)

poppyplus 2005-06-01 12:11 PM

當稅收不足時,加稅本來就是應該的,但除了要善用稅款外,重要的是要符合公平正義的原則。

今天企業能夠獲利,除了它願意拿出大筆資金投資外,雇員的付出與政府法令的租稅獎勵也是因素之一。如果像這樣賺這麼多錢的企業,所負擔的租稅比例,卻比一般的老百姓還少很多,甚至是0。
這樣公平嗎?

陳水扁這次提的加稅政策,有一些是可以解決這些公平的問題,我舉雙手贊成。但是像提高營業稅率,到最後企業還不是把它反應在產品的售價上,最後就變成全民買單。這樣就很不公平了!



引用:
作者Ming
總算有人說出實話囉

多繳一點稅不是問題

只是這個稅要怎麼收才是問題

之前有人說....企業等等的繳的稅太少

但是他們繳的稅多很多的話

那不就是是在壓制投資行為....成本負擔高...競爭力低

並且成本將會反映在售價上面....

如果企業經營不良....那台灣整體的商業環境又會好到哪

惡性循環阿....

稅增加是ok的...17%以下我都可以接受....

但是....錢要怎麼用才是問題....

Ming 2005-06-01 12:16 PM

引用:
作者GOLDHAN
部分高科技股、金控公司,獲利與付出的稅金根本不成對比、或甚至不用繳稅、這點跟本說不過去、有些技術早就已經成熟根本不需要在扶持了、金控賺翻也是事實了,這些獲利上百億的公司只要繳出應繳的稅,國家在拿出這些稅金打造更適合投資的環境才是正道吧,拿有拿受薪階級繳的稅來獎勵她們的道理。



這樣才能突顯問題給政府知道,台灣很多人賺錢都是不需要繳稅的,TMD不要缺錢都一直剝削同一群人的錢,這些人不用繳稅根本是違法的,請先求得賦稅公平基礎再來談加稅。



請不要懷疑它的身價,他估計"身價"有千億台幣,整個國泰集團的資產是以""兆""來計算的。

至於"名下財產"這就是爭議所在了,台灣為富人所保障的避稅方式太多了,這就是弊病之一,今天台灣富商能累積如此規模財產,我相信個人努力是主因外,國家建設提供給他的幫助也是一大因素。因此適...

主要是時間長短問題吧....

如果當初沒有扶持高科技產業

台灣電子業會有現在的強盛嗎??

不過已經成熟的產業也該是取消優惠了

唉....突顯給政府知道..

想太多了....越往地下經濟走...只是照成一般納稅人的負擔

地下經濟的錢如果有那麼好處理

早就會處理了吧....

另外逃漏稅的想法早就深植在人民腦中了....

要不之前光華要開發票的時候

版上不也一堆人在喊慘.......

人家有能力把稅降到最低(而且是在法律內)

是他聰明....沒有的就乖乖交吧

不想交那麼多的話

就把避稅的方法全部看熟....現在網路資源那麼多可以用

要學一些簡單的避稅不難吧

自己不學會避稅的方法...那也怪不得人了....

要不大家都開人力派遣公司囉...這樣不也避掉很多稅了

另外避稅方法有專們位富人所設嗎????

不是吧.....只是像我之前所說....一般人不懂得如何去運用吧

果然現在這個年代"知識"是最重要的

也難怪現在理專人才的需求那麼大....

資本利得和一般薪水的定位是不同的.......

資本利得本來就應該繳比較少稅阿....

如果資本利得還要繳高額稅款....

那有誰有興趣去投資阿....

Ming 2005-06-01 12:22 PM

引用:
作者GOLDHAN
請不要懷疑它的身價,他估計"身價"有千億台幣,整個國泰集團的資產是以""兆""來計算的。

至於"名下財產"這就是爭議所在了,台灣為富人所保障的避稅方式太多了,這就是弊病之一,今天台灣富商能累積如此規模財產,我相信個人努力是主因外,國家建設提供給他的幫助也是一大因素。因此適當的節稅方式當然OK,但目前如此完全不成比例的避稅方式,當然是需要調整了。

我想應該是有利用法人這種東西吧....

雖然財產不在名下.....而是掛在公司帳上

但是他確可以控管公司...也就等於可以控制那些財產

基本道理和之前所說的"人力派遣公司"應該差不多

要不就是利用境外資金吧

真想看看他是怎麼做的.....看這些東西應該可以學到不少

fyeuan 2005-06-01 12:25 PM

提出公平稅制是政府的責任
都已經知道有錢人逃稅的手段跟方式了
還不修正
這是失職與怠惰
轉而向老百姓挖錢
這是不敢在獅子頭上拔毛的懦弱

chaotommy 2005-06-01 12:39 PM

引用:
作者fyeuan
提出公平稅制是政府的責任
都已經知道有錢人逃稅的手段跟方式了
還不修正
這是失職與怠惰
轉而向老百姓挖錢
這是不敢在獅子頭上拔毛的懦弱


拔了後就沒有政治獻金了 :think:

Lions 2005-06-01 04:26 PM

引用:
作者Ericchu
以現今政府的財政狀況來看,加稅是必然的,陳水扁執政五年來舉下的債務,若不增加政府收入來源,恐怕政府運作都有困難!

但是我記得陳水扁選舉時好像說過,他任內不加稅,不曉得我有沒有記錯?但現在呢?還不是一樣要加稅了,反正他這任是最後一任了,選票也騙到了,也沒啥好顧慮的了.
......

陳水扁只有在2000年大選說過他任內不加稅2004年沒說
但是我覺得如果人民對加稅反彈的話因該還有商量的餘地
要加稅因該從那些高科技企業的老闆去開刀
還有那些逃避遺產稅的富商(蔡家)
跟那些只做秀不做事的立委跟官員們薪水要減半
還有優惠利率18%因該要取消

iopiop 2005-06-01 05:29 PM

引用:
作者paulchu
實際能抗稅的方法:
不要妄想自己開公司抗稅,或是延遲繳稅,這些都玩不過執政當局的。
真正有用的抗稅是:
1.減低自己的年收入,每年收入低於19萬就免繳稅,除非政府再降低免稅額、扣除額!
2.買東西找攤販、夜市和矸仔店。只要不開發票政府就收不到營業稅,寧可好給店家也不讓政府好去。
3.不開車不騎摩托車,每年免繳燃料、牌照稅。要出門短程騎腳踏車,長程坐空運。
4.不玩股票,讓政府收不到證交稅。
5.不買房子,免繳增值稅和契稅。
6.錢不存銀行,不讓政府大官掏空製造呆帳。
這樣過日子會不會很苦?當然會,如果怕苦的話,就甘心的被政府當盤仔吧!



帥啊                

paulchu 2005-06-01 06:14 PM

引用:
作者iopiop
帥啊                

這離革命還差太遠,甚至連當年的黨外、民進黨對專制威權體制的抗爭都比不上。
老百姓如果看不爽「永遠的新政府」,想指望反對黨、利委來制衡它根本是椽木求魚!
升斗小民,與其幹譙政府無能,不如付諸實際的「不合作」消極抵抗。
無發票消費已堂堂進入第三天。將來除非三更半夜肚子餓,不然不可能去買要開發票的商品。
但若是「永遠的新政府」的支持者,或是肚子扁扁也要投阿痞的痞迷,那麼請多多發揮愛國情操,貢獻稅金讓人家去浪費,台灣就靠你們囉!

im5481 2005-06-01 06:49 PM

建議立法: 以後擔任政治家及民意代表,需徵收90%的稅金!
...
..
.
...
.
.
..
.
.
.
.
.
.
.當場在立法院被否決....

Elros 2005-06-01 08:18 PM

引用:
作者fyeuan
提出公平稅制是政府的責任
都已經知道有錢人逃稅的手段跟方式了
還不修正
這是失職與怠惰
轉而向老百姓挖錢
這是不敢在獅子頭上拔毛的懦弱

要改還要看立法院審查法案的效率
不過依下面的新聞來看再等個100年 可能都改不了

-----------------------------------------------------------------------
2005.06.01  中國時報
立委荒廢正務 匪夷所思
陳嘉宏/特稿


通過多少件法案,其實難以論斷立法院的真實表現。不過,統計本屆立院會期的數據,四百六十八場委員會中,居然只有九十四場法案審查會議,不到其中的兩成,這才是立法工作停滯不前的關鍵。如果說委員會專業是國會問政的核心,這樣的數據顯示立委荒廢立法正務,已達令人匪夷所思的地步。

雖然不少人認為立法院是合議制,但在特殊的朝野協商制度運作下,台灣的國會其實較接近否決制:只要能串連少數的立委及黨團,即可針對特定法案杯葛到底,讓立法工作遙遙無期。也因此,能送上院會二、三讀的法案預算都是高度政治妥協下的結果,代表的是政黨的「力」。但委員會的問政表現與立法績效,需要長期下苦工,代表立委的「理」。前者或許讓人無可奈何,後者卻是立委們無可迴避的本務。


立法績效長期不彰,不少人將之歸咎於政壇的藍綠對抗。但如果仔細研究立委諸公們的開會數據,這樣的說法不過是朝野立委推卸責任的託詞。不到兩成的法案審查會議,在任何民主國家都是僅見的低比率。立委開會不審法案,取而代之的是在本會期排定的一百二十九場專案報告、四十場業務報告以及八十四場考察行程。
立委為何酷愛「專案報告」?理由不外乎可以追逐時事,並在邀請首長報告的過程中顯示自己的權威。但就連委員會審查法案都需要院會交付任務,為何任一委員會召委可以憑一己心證隨意邀請部會首長來配合「演出」?立法院長期縱容召委亂排會議,不僅讓行政官員疲於奔命,更在無形中癱瘓了立院議事。就這樣,先在程序委員會違法卡案,等有機會讓法案預算二、三讀了,還要祭出已完全被誤用的立院職權行使法,非得換得自己想要的法案預算,否則要交付協商四個月。政院宣稱要開臨時會審議重大法案,但如果與任一小黨團談不攏,所有案子還不是一樣要交付協商、白忙一場?

立法院通過創新低的四十六件法案預算,不僅反映藍綠對抗相爭的政治現實,更突顯建構一套合理立法程序的迫切性已達刻不容緩的地步,這絕非通過任何國會改革修憲案能夠取代。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:05 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。