請教DIGHOLE:

神盾艦 和 F-16I E/F等的照片 是從哪來的??我很好奇耶 在軍事雜誌上好像都沒有??

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ship/index.html 有很多船艦的資料跟照片

到底有沒有人可以告訴我什麼是英規派里？ :laugh:

求求你們行行好 :laugh:

台灣有一小撮人以為有了高科技的武器就可以英明神武了，但是事實上卻恰恰相反

軍武論壇裡的軍武專家常常以為國軍的裝備這個好，那個棒，另一個神，不過我是不知道他們是沒下過部隊還是沒當過兵，竟然對於裝備妥善率一點概念都沒有(在前線或作戰部隊服役過的，其實都有過切身之痛吧)，更別跟他們談什麼裝備的能力與限制了，尤其在錯誤的意識形態誤導以及先入為主的美製裝備即是世界最佳偏見之下，很難接受一些客觀因素所造成的事實，而用「未來我們有了什麼樣的裝備，我們就能如何如何」的心態關在自己的象牙塔裡做白日夢，問題是他們永遠不會聽到真正在第一線操作裝備的官兵幹譙的聲音，他們也不願也沒機會了解多年來台灣軍購內容真正的政治性意涵，幾個人看了一些網站上的資料，就認為自己是專家，也把了一嘴的好仗

我不敢說我是專家，我也絕對不會是專家，但我要告訴各位，真正的專家在軍中，而不是在軍武論壇，這些軍中的專家，他們熟知自己手上裝備的能力與限制，也熟知友軍、敵軍的能力與限制，受過專業的訓練，會做情報判斷、敵情分析，作戰計畫、人員訓練、裝備保修，他們在軍隊裡忙，可能不會有時間在這裡跟所謂「軍武論壇」的專家作無謂的筆戰，但是他們絕對不會每天麻醉自己說：「安啦，等我以後有了什麼裝備，敵人必定屁滾尿流」的屁話或偏見

真正在第一線服役過的人，應該會對我這番話感同身受

我們可以對我們的國防有信心，但是絕不可以自大
言止於此

但是快艇把彈藥投射完畢後

不離開戰場反而陷入那種局面

真的是蠢...

快艇有快艇的用法

另外前面說撞戰艦撞出一個坑

想問一下 你在沒有彈藥的情況下會有100tnt的威力嗎?

抓個包
"英"格拉漢號(USS Ingraham FFG-61)的"英"不是HMS那個"英"

啊~~~咱臺灣人第一勇啦
:D :D :D

出了海還油料不足,這不是單程自殺任務是什麼?
到這種程度,能尊敬的也只剩榮譽.忠誠
戰略.戰術有哪一項合格?

雖沒有天下無敵的武器
確實有"改變戰爭的武器"
我國不希望一開始就打人民戰爭,當然要用所謂的"高科技武器"來彌補

前面就提到,海鷗配的是40km的雄一(超音速,視距內,需照明),請教大人,今後的中華民國海軍有哪條船玩這套?海鷗在發射飛彈後留下來照明是不得已,現在還把這套搬出來,不是來亂的,難道是來這邊擺老/比梯次?
新裝備服役/成軍,有些觀念還是要有,不過不合時宜的老觀念/舊思想請趕快丟,否則會害死你眾學弟/徒弟..
打個比方:老陽可以斬漁船比魄力,成功級還來這套的話,當場就是報銷一名艦長及一具艦艏聲納

基本上小弟用過的照片由於有網站版權因素,國內出版業非經授權不得轉載,請見諒! :D (PCDVD算不算出版業就有待討論 :D)

FAS網站 記得當初就是它公佈兩岸空軍基地偵照圖<不知現在間諜衛星解析度到多少了?> 引起軒然大波