PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台鐵工會寧願被開除....中秋大會也要開 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=245615)

QMONG 2003-09-10 05:49 PM

引用:
Originally posted by 迷戀百利金
所以要台鐵民營化.....殊不見台糖、中鋼,一民營化後都轉虧為盈,

繼續養一堆的冗員,一堆沒有生產力的人才叫做等死....

台鐵有太多的冗員了,說出來會嚇死你,有空去北門的鐵路總局瞧瞧,

就會知道我說甚麼,裡面的人上班時間穿脫鞋、打赤膊、睡躺椅、吃水果、吃泡麵,小弟無意間發現的,

如果PCDVD有東森的記者,小弟建議你們去那裡逛逛,保證收穫良多,也可讓全民看看我們台鐵的員工是怎麼過日子的.......


就算真把這些人都開除,讓外面的人搶著做,
也不會讓台鐵轉虧為盈。

公司不是資方的,是大家的,
勞工也投注了自己的血、汗、青春歲月。 [/B][/QUOTE]
[/B][/QUOTE]

搞清楚,他們不是勞工,他們是台鐵的公務員,是可以不用幹事就可以領薪水的台鐵公務員,不管怎麼混只要不犯大錯就不會被免職的台鐵公務員,

請不要把他們和台灣經濟奇蹟的創造者勞工相比,那簡直是污辱了台灣的勞工 [/B][/QUOTE]

上訴北門總部的我絕對相信:實際經驗 小弟是賣進銷存的,有一次一位台鐵的
老小姐就要我過去DEMO給她看,一到之後,哇塞,好大的辦公室員工上班的只
有1/3,上班的又有1半在看報紙,另一半在聊天:tu: :tu:
而那位老小姐買記帳軟體是為了.........兼差開公司:tu: :tu: :tu: :tu:

apex168 2003-09-10 05:51 PM

引用:
Originally posted by SCE
學學台汽吧,將冗員全部裁掉後改制民營,現在可是有在賺錢。
國光客運現在每一個員工都是股東,因為他們在民營化時員工都有認股,
目的就是要讓員工有一種向心力的感覺,因為公司真的有賺錢,他們就會有好處,
不再是以前那樣隨便混一混就有國家薪水可以領。

結果我今天好不容易看到台鐵工會這次的訴求,結果第一個項目就是「反對民營化」,挖咧....


台汽只能算好運.......
因為台汽在裁員之初,是員工減薪和強迫員工以退休金換公司持股
等於現在台汽(國光客運)能轉虧為盈,在上位者也不必搶功勞,員工才是無名英雄
因為退休金等於被"叨"在公司,不打拼怎麼行......:o

還有~~ 民營化不是萬靈丹.....
前陣子看電視說中華電信的大股東是國泰富邦集團......聽了真訝異
因為是特別做球給該財團的,這樣應該算圖利吧~~ 也沒見有人吭聲
目前聽說的壞處是.....手機補貼政策不久後可能停止.....:eek: :jolin:

台鐵的地位比較特殊,因為它是壟斷的事業,和台電一樣
加上體質不良,但是營運虧損仍可由國家承受....等同公共財
假如民營化了......好處是一堆米蟲冗員和資深職員會馬上捲舖蓋走路
但是....一但被財團控制了,一有虧損馬上刊出消息先來個"哭餓",接著就漲價了
接著就每天會看到一堆充斥在報章媒體的促銷方案****.......
而且勞資關係假設相處不是很好,更容易出現罷工的場面.....:think: :jolin:
這樣下來並非人民之福.......

該由政府經營的就應該繼續保持,但是政府也該好好整頓一下國營事業,而不是放任:rolleyes:

QMONG 2003-09-10 05:54 PM

基本上,小弟有一想法:
如果明天的罷工照常舉行,而台鐵又有辦法繼續開車
那就證明了沒有這些罷工的員工,台鐵的營運也不會
受影響...........
所以同理可證 罷工的員工=可以替代的員工
因此........就開除吧:D :D :D

3210 2003-09-10 07:17 PM

引用:
Originally posted by QMONG
基本上,小弟有一想法:
如果明天的罷工照常舉行,而台鐵又有辦法繼續開車
那就證明了沒有這些罷工的員工,台鐵的營運也不會
受影響...........
所以同理可證 罷工的員工=可以替代的員工
因此........就開除吧:D :D :D


:think: :think: :think:

沒錯 如果真的明天罷工照常舉行 而台鐵可以應付的過來 不出差錯

那網兄的論點似乎也是成立的 那就真的開除吧~~~

不過這樣 台鐵應該還是一樣有很多問題解決不了... :confused: :rolleyes:

SCE 2003-09-10 07:38 PM

無論如何,我每年還是會坐到10幾次的台鐵,每年也都是要去享受那「誤點」的滋味。

看看這些冗員在那邊說的很好聽,明天遊行風雨無阻準時開始,我想你們要是平常火車班次也給我準時一點就好了。該努力工作的時候不努力,爭自己的權益時候喊的比誰都大聲,勞工之恥莫此為甚。

Arvin L. 2003-09-10 09:08 PM

引用:
Originally posted by apex168
台汽只能算好運.......
因為台汽在裁員之初,是員工減薪和強迫員工以退休金換公司持股
.......



強迫員工以退休金換公司持股?!?!

有嗎?
請拿出證據
謝謝

要回家吃自己也可以吧?
好像也可以選擇要隨路線轉移給民營業者?

clioblue 2003-09-10 10:19 PM

小弟說一個真實的事情給大家聽聽看,
小弟有一個朋友的父親是台鐵的行政人員退休,
退休前的薪水一個月將近十萬,
不管賠多少錢,年年調薪,
退休後月領4萬多, 領到死為止,
三節還有獎金(已經退休了還可以領獎金....)
房子是公家配的,
而且住到死為止,死了以後家人還可以繼續住,

勞工?

小弟工作也很多年了,不知道去哪裡找這麼好的工作?

抗議?

應該是我們繳稅的人民去跟台鐵抗議吧!

罷工?

應該是我們人民花錢坐車卻享受不到該有的服務,要罷坐吧!

Jeff-h 2003-09-10 10:31 PM

引用:
Originally posted by clioblue
小弟說一個真實的事情給大家聽聽看,
小弟有一個朋友的父親是台鐵的行政人員退休,
退休前的薪水一個月將近十萬,
不管賠多少錢,年年調薪,
退休後月領4萬多, 領到死為止,
三節還有獎金(已經退休了還可以領獎金....)
房子是公家配的,
而且住到死為止,死了以後家人還可以繼續住,

勞工?

小弟工作也很多年了,不知道去哪裡找這麼好的工作?

抗議?

應該是我們繳稅的人民去跟台鐵抗議吧!

罷工?

應該是我們人民花錢坐車卻享受不到該有的服務,要罷坐吧!


如果所言屬實 我真的很討厭這群罷工的人!! 今天又不是因為沒工作 也不想想失業的人這麼多 ... 不知足的人還真多!! 政府趕快拿出魄力好嗎 還有不要白白浪費人民的納稅錢 那可是血汗錢耶........

sandow 2003-09-10 10:47 PM

引用:
Originally posted by 迷戀百利金
小弟已經提過罷工本身無錯,重點在其合理性,小弟也同意這個時代勞工受到資本家的撥削很嚴重,但是不是所有的罷工都應該支持,如果真是這樣,未免太盲目了一點,總得分清楚何者該為?對錯如何?

但是小弟的立論在於,工會是該爭取權益,但是到底是爭甚麼權益?要弄清楚!

不要像農漁會走上街頭一樣,不過是被政客與地方財團把持,弄得好像政府要撥削農漁民一般,

到頭來農漁民走上街頭,結果呢?他們的生活有比較好嗎?有改善嗎?只不過成為地方黑金利用的棋子罷了.....

那我想反問一下.....想當年某在野黨的街頭抗議還出現了石塊和木棒,還挑起了種族情節.................
現在那個在野黨執政了,你的生活有更好嗎,當初那些人是否也是一個腐敗政黨的一顆棋子罷了.
您既然都提到了人民有表達言論的自由,那請問正名遊行出現奇怪的旗子就ok,出現五星旗就是分化,您的雙重標準還令人不敢茍同.

Sunnyman 2003-09-10 10:48 PM

請各位批評罷工的人想一想
如果各位的老闆無緣由的要減薪20%(只是舉例), 抗議又不理睬, 各位該如何做, 自行離職嗎? 那不就便宜了老闆. 忍氣吞聲嗎? 老闆食髓知味, 下次又減20%怎辦


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:59 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。