抱歉各位..一切源起都是我的錯...
下次這種東西...我用發簡訊的會比較方便一點.也"省很多事"!!

Ballack兄!
非常抱歉讓你無緣由的被打一記悶棍!!這不是當初會見到的發展!抱歉!!

aubrey兄!
真的很謝謝你的片單.我都記下了!!!
Ballack網友有看過了西區考克的作品..也有他之前所有看過的電影的經驗累積跟見解!
一樣都是有用心看過之後才會有的觀感...
如果照你這樣的罵法!我這個剛剛才有西區考克的片子在旁..一部都沒看過的6年級小夥子..
不就罪該萬死.死不足惜了??!!


麻煩各位資深的頂尖影迷請開心些!!!!
這討論串所激盪出來的火花....都是為了點燃起每一條新的思緒以及點亮沒曾見過的空間!!!
每個人都很重要!!!每個觀感也都該被尊重!!!

我敢批評T2, 因為我看過T1也看過T2, 甚至看過柯麥隆的所有作品, 因此笑罵由我高興.

A:所以我不對你個人的觀感提出任何反擊，笑罵任由你高興


可是, 當某人批評希區考克時, 他有將希氏的大部份作品都看過嗎? 假若沒有的話, 那麼他的立論能夠採信嗎?

A:你言下之意，你看過希區考克所有作品囉！那麼我就以希區考克向你請教

所以我會希望大家多去看看他的早期作品, 這不是自傲不自傲的問題, 也沒有所謂的品味高低, 作學問本就應該如此.

A：作學問的態度是應該如此，但措辭更應該懂得應對進退

我承認自己看過聽過的東西還不夠多, 許多好電影好書好音樂, 都還沒有機會去接觸, 所以多看多聽多學習, 是鼓勵別人也是勉勵自己.

A:我相信這樣的說法不但容易開導別人，也更容易獲得他人的尊敬

老是將經典或古典的東西當成老古董, 那麼就永遠都是老古董而已, 永遠都不會變成自己的寶貝.

A:就如同將新世代的作品認為永遠比不上這些老古董，對他嗤之以鼻，那麼永遠不會了解新世代的精髓

ㄏㄏ..看來電影藝術的鴻溝仍在,在哪裡?在人心.

PCDVD幾乎不會看到有誰會"標榜"是某世代,某學派,但今天卻成為一種用來分際的名詞,實在大出我意外!
我對P兄相當尊敬,畢竟他不會用粗魯的言語來闡釋不同的論點,這個可以接受,但對於自視學識豐富的人來說,對不起,恕難以茍同!

再仔細看看前面的對答,有人批評西區考克嗎?沒有吧!這麼多人對T2,THE ROCK或是世界末日提出不同見解時,大家不都坦然接受不同的看法,沒有怒氣吧?
任何一個人的用詞遣字都代表自身的修養與學識,好的內涵必定透過美麗的文句表達出來.同樣,對藝術的涵養,對電影的熱忱,透過畫面,透過聲音,也一定會在心中轉化成獨特的觀感,這是正電影愛好者的樂趣之一.當我走出電影院的那一瞬間,好壞都已經在心中留底!其他,就交給影評人去辯論.但請不要批評我的感受~

哈哈哈~~~這比喻真棒.....:D :D
我自己承認一下好了~~~我喜歡史匹柏說~~~:( :(
大家為何要不喜歡他ㄋ~~~:( :(
ps:可是我喜歡~~~我高興不就好了......;)

嗯...我看過世界末日之後....感想也差不多...也是促成我把手上2區世界末日賣掉的主因!!

其實不論是世界末日也好、ID-4也好....地球的問題都由美國人來解決...真是看不慣，我怕看到最後.....自己會變成反美人士。

舉個最近的例子•小弟前天去看了「限制級戰警」，此片為動作類型的，不需要花什麼大腦去思考裡面的劇情，但看到最後...我差點吐血，為什麼??因在最後男主角使用的一副降落傘.....大剌剌的「星條旗」:mad: :mad: :o :o

哈!!我可沒有說任何人目光如豆喔.....(可能他對你而言就是經典)
說過是不是美國人去救沒關係
但叫一群精神狀態有問題的人到太空上去耍帥發瘋來救地球??這也離譜了點吧....
(我根本不覺得他們是在拯救地球....說是在遊樂場胡鬧還差不多)
全世界總不會剩下這幾個鑽油井工人.....(或者直接訓練太空人鑽油井)

我覺得這部片就是最好的教材....看過個十年...會不會還有新一代觀眾捍衛此片

希區考克的電影共有53部, 我已經購得40部, 目前正慢慢在消化當中. 希氏的作品博大精深, 每多看一次就有新的心得, 不敢稱為專家, 我還要再多虛心學習.
我看老電影, 也看新世代的電影, 各位熱衷的商業電影也是有在看, 不會對這些東西嗤之以鼻的. 我也是[魔戒]的書迷與影迷ㄋㄟ :D

我所知道的希區考克的電影就不下６０部了，但是有些我也沒看過，所以要把所有作品全看過所發表的言論才可採信的話，確實有點強人所難，所以老話一句，電影的藝術價值見仁見智，在言語措辭上儘量要相互尊重！我欣賞你這段虛懷若谷的談話:)

??????????
看起來像杜象的東西...又有些不太一樣
fairy兄有何深意嗎??
莫非是----你的經典....是我的尿壺:D
或是...藝術這東西隨人解釋???