PCDVD數位科技討論區 - 大型重機上國道有什麼好處？？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 大型重機上國道有什麼好處？？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1195627)

引用:

作者KUSHITANI

鎖國最好了

什麼都不要開放

像北韓那樣就沒毛病了

:laugh: :laugh: :laugh:

在重機方面

跟北韓一樣

我舉雙手贊成

不然來辦公投啊

看贊成重機上國道的多

還是不贊成的多

我賭你不敢公投

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不是都立法通過了,還要投?

引用:

作者jase

不是都立法通過了,還要投?

台灣現在不管是立法通過或是公投通過

行政院只要不執行

你也拿他沒皮條

看以核養綠公投就知道

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

引用:

作者超軼絕塵

高速公路設立的初衷是啥?用來快速開爽的嗎? :rolleyes:
重機這個沒有甚麼乘載能力又沒安全性的交通工具根本一開始就不該出現
這東西根本是為了爽飆存在而已吧
為何要為這種莫名其妙的東西的駕駛人
反過來限制正常物流人流?
如果當時已經有重機而且還真的被那些籃子絆倒導致重大傷亡
那那個司機就不是在路邊被警察罰款+對大家道歉
而是有刑事責任+可能賠上百萬
就為了這個只有速度沒安全的垃圾玩具!?根本害人害己

那大家不准開小客車只准搭客運就好了。
小客車一堆酒駕、過交流道還倒車回來的、看看最近立委還被闖紅燈的小客車撞（小客車以後也要不要二段式左轉啊？:laugh:）、
計程車直接內線切到外線只為了搶客人。然後能夠載的人數又少，
經常一堆只是一個人的上班族開車上班浪費道路效益。
只有自己想爽的、不能別人共用他的權益的自私用路人才會拒絕別人上路。
一樣都繳稅、附過路費，明明有更安全、更有效益的路可以走打著『保護』的大旗不准別人用。
重機只會飆車汽車不也是一堆而且酒駕的而且還比機車多～就說問題不再車種還是有人糾結在車種:cool:

引用:

作者cloverhsu

那大家不准開小客車只准搭客運就好了。
小客車一堆酒駕、過交流道還倒車回來的、看看最近立委還被闖紅燈的小客車撞（小客車以後也要不要二段式左轉啊？:laugh:）、
計程車直接內線切到外線只為了搶客人。然後能夠載的人數又少，
經常一堆只是一個人的上班族開車上班浪費道路效益。
只有自己想爽的、不能別人共用他的權益的自私用路人才會拒絕別人上路。
一樣都繳稅、附過路費，明明有更安全、更有效益的路可以走打著『保護』的大旗不准別人用。
重機只會飆車汽車不也是一堆而且酒駕的而且還比機車多～就說問題不再車種還是有人糾結在車種:cool:

別再講幹話了
1.汽車未必都有載多人或很多東西
但起碼它保留這能力也能用高乘載管制來管理
重機是根本不存在這能力

2.所有車種都有人違規
你就只拿小客車部分違規來放大檢視根本沒意義
因為要扯違規肇事那重機還不是能拉出一大堆

重機根本就是普通機車馬力加強版但安全性完完全全沒跟上性能
乘載力也是完全沒跟上性能
這沒有任何實用目的的不是單純為了玩的玩具是啥?
還放著這堆為了玩玩具的上高速去害人害己才真的是腦袋壞了

這次爭取成功上國道後，後續將會在爭取上火車鐵軌軌道。

檸檬味蠻重的 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

那些反對重機上國道的人...
和支持平面道路設立禁行機車道有什麼二樣...

引用:

作者hendry2002

台灣現在不管是立法通過或是公投通過

行政院只要不執行

你也拿他沒皮條

立法跟公投、對於那些政客來說算個什麼鳥
他們想做的事、千方百計也會去做，他們不想做的事、其他人也別妄想

是拿他們沒皮條啊，最多只能4年輪一次時、看看這些人會不會被換掉
如果下一輪這些人還是沒被換掉，那...我也不知道該說什麼了.......

台灣重機只是不能上高速公路
可是能上快速道路已經十年了
哪來一堆車禍？